marjolijn schreef op vrijdag 20 juni 2008, 22:36:


Mijn bouwjaar is '79 maar in mijn culturele bagage zat ook 1984 evenals 'animal farm'

Moniek schreef op vrijdag 20 juni 2008, 22:01:


Ach... schiphol had wat probleempjes... zie bijv.
http://www.depers.nl/binnenland/172115/Irisscan-Schiphol-sneller-ingevoerd.html

Als dit nu werkelijk geen afdoende oplossing in opkomst was zouden ze er niet eens aan beginnen en daar hebben ze gegronde redenen voor (gezien hun laatste momenten in het nieuws)

Nog lang niet overal op vliegvelden te zien , maar dat zal niet lang duren denk ik.
(het vormt bij bijv. reisdocumenten in buitenland per post geleverd nog een probleem)
Daarom is NU de keus nog op goedkopere en makkelijker uit te voeren systemen als vingerafdruk en gelaats foto.
De goedkopere gelaat kenmerken en vingerafdrukken zijn echter al niet betrouwbaar genoeg gebleken in veel landen (amerika bijv.)

Waarom dan nog niet in die paardenwereld ?
Op de irisscan zit (nog) patent , dat is dus nog erg duur in vergelijk met andere methodes.
Vergeet daarnaast niet de lobby van de chipmakertjes , die tevens (evt. viavia) groot sponsor zijn van vele paarden-evenementen.
Lullen als brugman in de EU om de indruk te wekken dat het een veilig systeem is.
Dat is al lang ontkracht, zal dus niet erg lang meer stand houden.

Die irisscan is nml. wel stukken lastiger te omzeilen én ook direct controleerbaar zoals die chip.
Een vingerafdruk van een paard wordt ook wat lastig.

DNA en straks die irisscan zijn vooralsnog dus de betrouwbaarste methodes om misbruik tegen te gaan.....en alleen irisscan is (tot op heden) daarvan direct te controleren (zij het met nog dure apparatuur).
Zie daar mijn redenatie dat deze het gaat winnen zodra er mobile afleesapparatuur betaalbaar wordt.

Maar goed...mijn gedachtes.
Wil je meer weten moet je op de anti chip site zijn, daar zit een dame (die hier ook al weggepest is) die je vragen beter kan beantwoorden dan ik.
Tis voor mij alweer lang geleden dat ik (oa. ook voor hun) in deze materie gedoken ben.
Kan best een en ander veranderd zijn , maar alternatieven zullen blijven bestaan zoals ook te lezen op dat EU document.

Foon nummer kan je van haar geloof ik daar ook wel vinden.

Ik hou er mee op, was al helemaal niet de bedoeling dat ik hier schreef gezien de steeds terug kerende aanvallen op mijn persoon.
Heb besloten dat het voor het forum beter is als ik maar niets meer schrijf, misschien dat de sfeer hier dan eens anders wordt.
Alleen omdat het zoveel paarden aangaat heb ik in dit geval gereageerd, vanaf hier stop ik dus.

Ellen2 schreef op vrijdag 20 juni 2008, 21:42:


Wel juist Ellen hoe kan een arm vanop een meter uitgestrekt druk uitoefenen oftewel iets negatiefs betekenen voor het paard in kwestie ???? Waarom zou een paard om ,aan die arm te ontsnappen , gehoorzamen ??

Moniek schreef op vrijdag 20 juni 2008, 22:01:


hoewel er

Zolang er die niet zijn ?????

Dat velen in belgie blind waren voor deze zaken blijkt nu wel

Och blind zou ik het niet noemen , gemakszuchtig wel !! nog een geluk dat er "verstandige" Belgen bestaan hé !! Die velen die blind waren in B hé Vergelijk dat is met het aantal geregistreerde/gechipte paarden in NL !!! Surprise Surprise !!

Arabesk schreef op vrijdag 20 juni 2008, 22:40:


Precies! Ik mag dan stokoud zijn, maar ik weiger dit onder de generatiekloof te laten vallen hoor. Hoe zit dat met engels op school tegenwoordig?

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 20 juni 2008, 22:40:


Nee ik wist het donders goed, tenslotte mag ik meepraten want ik was er zelf bij.
Ik vermoed dat jij een en ander niet hebt begrepen.
Vooropgesteld, ik neem aan dat je begrijpt hoe een paard met koliek wordt behandeld en vervoerd. Zo'n paard is alleen maar te vervoeren, jawel met medicatie. Een buikpunctie bijv. is ook verdoofd.
Toch die praam, begrijp je het?

Esther schreef op vrijdag 20 juni 2008, 22:47:


DUS je weet niet WAT ze kreeg ?

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 20 juni 2008, 22:50:


Zuig niet zo, ik weet wel wat ze kreeg, Ik was er bij .

Esther schreef op vrijdag 20 juni 2008, 22:51:


Ik zuig niet ! Ik stel vast !Wat kreeg ze nu ?

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 20 juni 2008, 22:54:


Ik vond Bret belangrijker dan de merknamen. Ik heb alle injecties er in zien gaan vanuit huis tot de kliniek. Waarom denk jij nu dat iedereen incapabel is en jij niet?
Vraag de merknamen van de pijnstilling en de krampstillers maar aan Cindy.
Jij suggereert hier van alles, en wat mij betreft weer de negeermodus. We hebben voor de grap de praam gebruikt, dan ben jij weer tevreden.

Moniek schreef op vrijdag 20 juni 2008, 22:01:


Inderdaad is dit heel gelukkig: dat er mensen zijn die zich

Euhm , slecht lezen kost evenveel tijd als goed lezen ,dacht ik !
NIKS doen kost inderdaad minder moeite dan IETS doen .Helaas , zoals altijd vind men het de moeite niet waard om IETS te doen TOTDAT het door je strot word geduwd en dan HAD men geen tijd !!! Is hier in Belgie ook gebeurt dus ......

Esther schreef op vrijdag 20 juni 2008, 22:58:


Neuh hoor !Cindy zal het met mij eens zijn dat een verdoving "goed werkend bij één paard ", bij een ander paard (ongeacht grote of dikte ) slecht of bijna niet werkt !!! Het gaat bij mij niet op dat een verdoving (adequaat gezet en met verstand ) minder goed werkt dan een praam EN waardat ik ZO op reageerde was jouw staat van verdoving waarin jouw paard verzonk toen de praam erop kwam

Waarom

Omdat ik de fabeltjeskrant ni meer lees !!En omdat mijn DA VOLLEDIG van de praam is afgestapt behalve bij de genoemde risicogevallen ' (en daar kan buikpunctie best bij zijn hoor maar die wordt bijna nooit door jouw DA gedaan maar in een kliniek EN DAAR stellen ze zich zelfs de vraag niet, gewoon boenk erop want anders kan het toch ni !!!) en omdat mij elke behandeling lukt zonder praam !! van piemel kuisen tot zonder verdoving naaien (was noodzaak) !

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 20 juni 2008, 23:07:


Goh we hebben mijn paard hier op het erf geopereerd en niet in de kliniek zonder onze DA, ook de buikpunctie maar niet op de kliniek gedaan. We wilden zo graag wat met de praam spelen. Ben je nu tevreden?
Nu echt weer de negeermodus, fijne avond nog.

Even concreet:
Weet iemand of je, als je de aanvraagformulieren tot chippen ingevuld en opgestuurd hebt, hiervan een bewijsje (of iets dergelijks?) krijgt?
Ik neem aan van wel, hoe kunnen ze anders in 't kader van die 6 maanden uitstel of vertraging controleren of je je aanvraag in gediend hebt?