Gudrun schreef op zondag 29 juni 2008, 16:30:

Dat geldt helaas voor bijna alle boomloze zadels. Die moeten net zo goed op de zadelplek vallen als om het even welk ander zadel. Dat de randen minder kritische drukovergangen hebben is een voordeel, doch daar wordt door verkeerde maatvoering een nadeel van gemaakt.

@arabesk
schuurplekken onder de singel duiden op waarschijnlijk teveel schuiven. Dat kan onder meer (!) op een verkeerde ligging van de singelbevestiging aan het zadel tov de singelplek op het paard liggen of aan een niet goede pasvorm i.c.m. met te losse singel.

Elk voordeel heb ze eige nadeel: ik ben wég van de ecuyer doch als ik deze aangeschaft zou hebben toen ik hier begon zou de ontwikkeling welke ik hier doorgemaakt heb effectief gestopt/voorkomen hebben en ik dat niet eens geweten hebben omdat je niet weet wat je niet weet
Daarom staat díe ook niet onder het kopje zadels op mijn site

hc
www.huertecilla.net

Arabesk schreef op zondag 29 juni 2008, 19:45:


Dit is ook een heel overtuigend argument:

En nog een: Ooit gezien hoe beroerd die mustangs lopen....
Ik heb er nog nooit een in het echt gezien maar als ik naar de Appaloosagangen kijk,
kan ik me er wel iets bij voorstellen... Volgens mij lopen die beesten ook niet zo lekker hoor