Marianne schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 15:07:
> Peet schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 14:47:
>
>> richard schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 14:34:
> van het welzijn van je paard en zijn natuurlijke aard en
> behoeftes, dan met de optoming...
>
> Marianne
Parelli en anderen (Hempfling weer ja) rijden inderdaad met bit, de reden die ze daarvoor geven (correct me if I'm wrong,
Parelli ken ik niet zo goed) is dat je met een bit verfijndere hulpen kunt geven, hoe dat dan precies werkt???
Nmm kan een bit slecht zijn, om die reden zou ik het niet gebruiken, je kunt immers zonder.
Het hoeft echter niet schadelijk te zijn (maar prettig lijkt me anders, hoewel sommige paarden daar anders over denken heb ik hier gehoord) doorom vind ik het persoonlijk niet nodig iedereen met een bit (zeker niet hier, waar mensen veel beter nadenken over wat ze doen) aan te vallen of af te raden het te gebruiken.
Nmm is
bitloos dus niet synoniem met NH. (ijzerloos lijkt me overigends WEL noodzakelijk, net als in de wei/paddock/loopstalmetuitloop)
Ook omdat het voor kan komen dat een paard geen bit heeft maar er verder niets NH's mee word gedaan (springpaarden op olympisch niveau met een hackmore...)
Groetjes Jolijn
Warboel
