marianne laenen schreef op zondag 20 juli 2008, 14:27:


Pirelli is van de autobanden, ik neem aan dat je Parelli bedoelt

Hahaha, uhm ja, sgreifvauwtju ben ik bang.

Wat betreft het nemen van lessen is idd wel vertandig. Ik kan de- komende 4 weken al op enkele e-pony's rijden van de buren ivm hun vakantie. Lekker rustig met stap en draf beginnen.
Ik was overigens eerst van plan om met grondoefeningen te starten en een goede band (toch Pirelli?) kweken voordat ik op de evt. nieuweling zou gaan beginnen. Maar een proefrit vooraf is natuurlijk wel nodig. Is ook geen probleem voor de eigenaar. Maar ik heb geen haast. Het enige is, hoelang blijft de plek voor het paard nog vrij ?!

Vorig jaar is mijn shet ook bevangen geraakt (vermoedelijk door darminfectie). Naast het wegnemen van de oorzaak, kwam inderdaad ook de bekapping om de hoek kijken.
Röntgenfoto laten maken; hoefbeen zat niet parallel aan hoefwand en zool (dus kanteling) en had een braam aan de teen; Deze foto aan diverse mensen (verschillende dierenartsen en verschillende bekappers/hoefsmeden) laten zien.
En allemaal hadden ze een andere mening erover.

Ene vond het een ernstige kanteling, andere vond het wel meevallen.
Ene stelde een rigoureuze bekapping voor met drastisch inkorten van de hielen zodat het hoefbeen ineens bodemparallel gezet kon worden, andere stelde een geleidelijke aanpak voor.

Ik heb uiteindelijk gekozen voor het bodemparallel laten zetten van het hoefbeen en inkorten van de draagrand en vrij van dracht leggen van de toon.

Dit ging niet goed; hoe goed het theoretisch ook was.
Enorm kreupele pony, hoef die totaal ging vervormen en naar de oude stand terug leek te willen (hogere hielen). Stressringen en tot over maat van ramp fikse hoefzweren bij de kroonranden.
Na een paar bekappingen werd het eerder erger dan minder erg.

De pony haar gang laten gaan; want dit schoot niet op.
Hielen werden weer langer en toen bekapper met de andere mening laten komen; hielen iets langer (niet op zoolhoogte maar paar mm uitstekend) en toon heel kort gemaakt zodat ze goed kon afrollen (fikse mustangroll tot in de witte lijn).
Dit leek het te zijn. Pony stapte al snel goed weg.

Dus theorie en praktijk gingen in mijn geval niet helemaal op. Kennelijk is het ook heel belangrijk te kijken naar wat het paard zelf wil.

Maar hoe dat hoefbeen nu in de voet zit?
Ik ben bang inmiddels wel wandparallel, maar nog altijd niet bodemparallel.
Maw; er zou nog sprake zijn van een kanteling als je het bekijkt vanuit het oogpunt van de zool.

Ik ben dan ook benieuwd hoe de bekapping van deze pony zal gaan verlopen en wat Wim de Leeuw zal uitvoeren. Blijf dit even volgen.

Isapaardje schreef op zondag 20 juli 2008, 22:47:


Wat mankeert die pony nou eigenlijk? Volgens mij is die elk jaar wel een keer bevangen? Ligt dat aan de manier waarop je haar voert, of is het inderdaad omdat het hoefbeen na de eerste bevangenheid nog nooit goed vast gezeten heeft aan de hoefwand en dus niet parallel staat omdat je iedere keer de hielen te lang laat worden?

Piet

hoof issues are man made; not genetic

Piet schreef op zondag 20 juli 2008, 22:59:


Dit lijkt toch duidelijk zijn bottleneck in de bekapping en niet het voer te vinden Piet? Pony loopt kreupel met lage hielen, pony loopt goed met hogere hielen en extreme roll?
Hoe-ie loopt is toch de allerbelangrijkste indicatie?

Ilma Meijer schreef op zondag 20 juli 2008, 22:40:


Die is goe-hoed!!!

Christel Provaas schreef op zondag 20 juli 2008, 23:16:


Grijnzzzzz die is heel goe-hoed Ik houd van deze humor.

Christel Provaas schreef op zondag 20 juli 2008, 23:16:


Grijnzzzzz die is heel goe-hoed Ik houd van deze humor.

Christel Provaas schreef op zondag 20 juli 2008, 23:05:


Dus met een stijl pootje Christel? Van die Shetlander closetrolletjes?
Dat betekent toch vanzelf al dat er iets niet goed zit in zo'n voetje? Buiten dat de voet op die manier enorm geknepen wordt is
het laveren langs een heel gevaarlijk lijntje.. Vooral als er een afwijking aan het hoefbeen zit wordt het optimaal vastgroeien aan de hoefwand alleen maar moeilijker. Bij het minste probleem in de laminea door bv voer en daardoor mogelijk een darminfectie zal het gewicht van de pony het hoefbeen weer doen losraken. Bovendien lijken me bij bevangenheid stressringen en hoefzweren meer regelmaat dan uitzonderingen. Dat een paard een poosje goed loopt wil echt niet zeggen dat de voet genezen is.
Volgens mij is een paardenvoet pas gezond als er geen sprake is van een platte of zelfs bolle zool en hoge hielen werken dit niet in de hand.

Piet
hoof issues are man made; not genetic

Eva Saegerman schreef op zondag 20 juli 2008, 13:44:

ffe verduidelijken waar ik wel en niet eens ben want das misschien nie zo duidelijk?

1) de relatie mag nog zo goed zijn (paard dat mens vertrouwt) als paard geen nut ziet in de trailer stappen en dan nog angsten heeft ook er voor, zal het uiteraard nooit die trailer ingaan. Paard mens relatie is geen roze sprookje met hinnikende paarden en paarse vlechten waar paardje tegen wil zijn zogenaamde "mens - leider" zal volgen (als die het wel doet is dat omdat de wil er wél is, nl veiligheid bij ...)
2) als paard geen angst heeft van de trailer opgaan en de relatie mens paard is niet ok, paard vertrouwt menske niet, dan zal het niet de trailer opgaan
3) als paard geen angst heeft voor trailer maar wel nuttig vindt er op te stappen en de relatie is ok dan zal die het doen
4) als paard op trailer durft, het wel wilt (nut v inziet) maar mensje die hem daar in begeleid niet vertrouwt, dan zal ie er nie op gaan (tenzij de wil groter is dan het wantrouwen?!)
5) als paard het wel wilt maar niet durft en de relatie is ok, zal het paard wellicht wél de trailer opgaan
6) als paard wel wilt, niet durft én zijn baaske ook niet vertrouwt (of situatie) dan zal ie het niet doen

In 5 en 6 ben ik dus eens wat betreft "its about the relationship"

Andere gevallen niet (en der zijn der meer dan 6 ...)

Ziede, beke genuanceerder

jan seykens schreef op zaterdag 19 juli 2008, 18:21:


Je bedoelt wellicht dat niettegenstaande de relatie tussen shiny en piet 100% ok is, shiny toch de trailer niet meer op wilde, omwille van andere redenen dan? Tuurlijk daar heb je gelijk in; lag helemaal niet aan de relationship, maar wel aan de trailer.

Parelli's oneliner is daarom nmi zeer beperkt en selectief geformuleerd
In sommige gevallen klopt ze wel, in andere gevallen niet
(zoals ik in vorig bericht ook probeerde uit te leggen)
Dus soms klopt ze, soms niet

Eva Saegerman schreef op zondag 20 juli 2008, 13:44:


omdat ie schrik heeft he eva


als hij geen schrik heeft he eva, dan zal beer queenie wel volgen
Maar als hij echt niet durft door nare herinneringen (rijstijl, negatieve associatie van wat na trailerrijden komt, etc) dan zal hij jouw queenie toch nie volgen hoor eva


Néh mezelf effe rechtgezet!

Anita Cats schreef op zondag 20 juli 2008, 16:48:


Hoi Anita,

Was om half 11 buiten de paardjes aan het voeren en het viel mij op dat er zulke mooie wolken waren aan de avondlucht.
Ik was bijna klaar en ik draaide mij plots om om nog even te kijken en wat zag ik daar boven de paardenbak.....
Niet te geloven,ik kreeg koude rillingen want het was een heus veulen rennend met kopje erop en staart hoog in de lucht.
Ik heb mijn man erbij geroepen want wilde zeker weten dat ik mij niet zomaar iets verbeelde.
Hij zag het meteen en ik dacht gelijk aan Donderboy.
Heb hem goede reis toegewenst en bedankt dat hij mij kwam bedanken voor de steun aan jullie!!.
Ik hoop dat je dit niet gek vindt maar het voelde echt zo.
Ik ben erg met dit soort belevingen bezig en het steunt mij en mensen die ik het vertel.
Donderboy blijft altijd deel uitmaken van jullie leven en ik spreek uit ervaring.
Je mag mij altijd mailen als je wilt weten wat ik ermee bedoel.

Houdt jullie taai,
Conny

Ilma Meijer schreef op zondag 20 juli 2008, 22:40:


Hoi Ilma ,ja leuke stunt en ik schreef het klakkeloos over HA,Ha!!!!!!/
Kun je de plek niet soort van reserveren????hoop ik voor je en vertel het dan niemand waar het is want dan zit je er straks naast!!!!

Conny

Ik vind het ongelofelijk triestig en wens jullie heel veel sterkte toe. Het enige waar je je nu kan aan vasthouden is dat hij geen pijn meer heeft, maar het gat dat hij achtergelaten heeft door heen te gaan, zal tijd nodig hebben om weer te dichten.

Veel liefs en sterkte.

Eva Saegerman schreef op zondag 20 juli 2008, 23:53:


Een van die meer dan 6:
Als de mens met speciaal snokhalster, heen en weer trekken en hekken achter zijn kont, het voor het paard buiten de trailer maar 'onveilig' genoeg maakt zal hij er in gaan.
Piet

hoof issues are man made; not genetic