Hierzie , daarzie !!!!!! goe gesproken meiske

Britt Claeys schreef op dinsdag 12 augustus 2008, 0:29:

Sardientjes voor de haaien is mss een verkeerde uitdrukking, maar je moet niet je niet zo vastpinnen op die woorden en het zo letterlijk nemen.
Het meisje is zowel op school als thuis gemotiveerd geweest en heeft fouten mogen maken en daar oplossingen voor mogen bedenken. Ik bedoelde gewoon dat het leuk is voor je zoon, maar dat dat niet voor iedereen geldt. En je leert ook uit de negatieve dingen. Zij was gewoon nog te jong voor die taak.
Ik vind Conrad zijn initiatief ook heel goed hoor. Er moet meer aandacht aan worden besteed in het onderwijs. Ik verschoot toen er bij mij op school zoveel aandacht aan besteed werd omdat ik het zelf niet zo hard heb ervaren in het middelbaar onderwijs. Maar hoewel ik het een belangrijk punt vind, vind ik dat de positieve bekrachtiging alleen (nog) niet het beste hulpmiddel is. De maatschappij is daarnaar nog niet gevormd en mensen moeten nu eenmaal in de maatschappij draaien hè.
En Esther, wind je niet zo op, het moet toch leuk blijven toch

Tskk wind je niet zo op, ik lach me rot.
Maar ik heb wel genoeg van het hele niveau hier van het forum dat ziek is.
Een goed initiatief wordt belachelijk gemaakt.
Een doodziek paard dat geen medicijnen meer nam en niet meer at werd belachelijk gemaakt.
Voor er bekend werd dat wat dit paard mankeerde werd het probleem belachelijk gemaakt.
Een praam bij een buikpunctie werd belachelijk gemaakt.
Scheren van een ziek paard werd belachelijk gemaakt.
En let wel he, dit werd zeker niet door IEDEREEN belachelijk gemaakt, veel mensen leefden wel mee.
Het is helemaal niet zo leuk op dit forum, één iemand dhr Druppel haalt berichten van iedereen die er een eigen mening op na durft te houden en niets of niemand ontziend uit de context. Negeren helpt niet, dan duikt je naam ineens op op een ander forum waar je niet eens schrijft of gereageerd hebt.
De meest belachelijke dingen worden hier verkondigd, van anijs als genezing bij koliek met buikvliesontsteking, van magnesium als geneesmiddel.
Mensen die een serieus probleem hebben met hun paard of ezel worden op de vingers getikt.
Dan word er ook nog verwacht dat je er geen grappen over mag maken, het woord anijslander is uit den boze, dat heet dan pesten. Een grapje over spelfouten kan ook niet, allemaal goedmoedige spot.
Pesten is kennelijk wel toegestaan als een paard knokt voor haar leven en er ongevraagde readings gegeven worden.
Ik geloof dat mijn energie nu wel op is voor dit forum, op deze manier verander je geen ene kloot.
Kritisch denken, kritische vragen stellen is verboden hier . Eerlijke discussie met argumenten schijnt hier niet te kunnen.
Negeermodus schijnt niet te kunnen.
Ik heb er in ieder geval voorlopig genoeg van.

eddy DRUPPEL schreef op maandag 11 augustus 2008, 20:36:


Nou kan je hoog springen en je kan laag springen , je kan me weer uitschelden voor wat je dan ook kan verzinnen , je vriendjes kunnen en mogen me zelfs een zeikerd vinden maar als jij mij niet gelooft beste Eddy , lees dan vooral je eigen bericht eens over.
Ik laat me nml. niet beschuldigen als of ik hier een partijtje zit te liegen.

Op dit forum wordt wel te pas en te onpas geknipt waar het soms niet uitkomt.... maar spontaan regeltjes bij geschreven of veranderd heb IK hier nog niet mee gemaakt.
Het was een letterlijk citaat uit je eigen bericht geknipt , alleen enkele woordjes door mij met sterretjes omgeven om het dikker te tonen zoals ik al aangaf.

Zo.... nu jij weer.

Nick Altena schreef op dinsdag 12 augustus 2008, 1:05:


Sloppel vent , get a life !!!

Britt Claeys schreef op maandag 11 augustus 2008, 23:50:


Verhaal bevestigt toch voor de volle 100% het beloningsprincipe?
Je krijgt wat je beloont, en in dit geval was dat ontslag. De "baas" heeft er misschien ook van geleerd...


Ik denk, dat er veel eerder, op school bijvoorbeeld al, en jawel onder regiem van r+, geleerd had kunnen worden dat er feitelijk maar 1 manier is om met negatieve ervaringen om te gaan: de rug toekeren. En dat is moeilijk genoeg. Daarom zou het beter tijdig geleerd kunnen worden.

Terug naar de paarden hoor. Paard hoeft dat zo uitgebreid niet te leren, die keert je vanzelf al de kont toe als je niet aangenaam genoeg doet. Best wijze beesten eigenlijk.

belinda defraene schreef op maandag 11 augustus 2008, 22:46:


Een klein beetje info is hier wel te vinden http://www.ezelsocieteit.nl/ misschien kunnen zij je ook aan wat informatie of adressen in Spanje helpen.

e m kraak schreef op dinsdag 12 augustus 2008, 1:26:


Yes!

Piet
training is a mechanical skill

Peter Donck schreef op maandag 11 augustus 2008, 23:01:


Tja als jullie nu niet zo vast zatten in vooroordelen dan had ik misschien gelijk geschreven waar de veulens naar toe gaan, o nee fout geschreven waar gaan de merries naar toe want ik haal de merrie gewoon naar huis en dew veulens blijven lekker in de vertrouwde kudde waar ze ookal met hun moeder hebben gestaan.
Dus anti opfoksmurfen, ik fok mijn jonge dieren zelf op.

Realist schreef op dinsdag 12 augustus 2008, 7:46:


Kleine edit:
Mijn kudde bestaat op dit moment uit: 1 ruin van 30 jaar, merrie van 28 jaar (deze gaat van het winter naar stal), drachtige merrie, een 4 jarige ruin en 1 jaarling hengst.
Over een paar weken komen hier mijn merrie en veulen bij, deze blijven de hele winter staan.
Zo'n maand voor het veulenen worden de drachtige merries naar stal gehaald.
Bij stal is ook weidegang en paddocks maar daar komen ze 's nachts wel binnen te staan.

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 12 augustus 2008, 0:01:


En vergeet de siliconen niet en botox !

Marianne

Peter Donck schreef op maandag 11 augustus 2008, 23:19:

Misschien is het een idee dat Eddy zijn uitbraaksels in het vervolg eerst langs de PD-vertaalmachine stuurt alvorens ze te plaatsen? Scheelt een hoop stof opwaaierij en maakt de boodschap in elk geval duidelijk. Namelijk dat het blootsvoets gaan van alle paarden in Eddy's beleving en omgeving niet zomaar van een leien dakje gaat.
(Behalve bij zijn twee Spaanse hengsten-geen ruinen -of heb ik dat weer verkeerd begrepen, interpretatie van Druppel-koetervlaams blijft lastig).
Hehe.
Wat een onmetelijk inzicht!
Enne Peter, met 'bitloos' in regel 2 bedoel je natuurlijk 'ijzerloos'.
Anders kunnen we een nieuwe discussie ontketenen!!!