Eva Saegerman schreef op vrijdag 22 augustus 2008, 19:56:


amai en lucien is er geïntresseerd in??
Vroeger was ze er zo bang voor.
Volgende week ben ik op reis, maar erna wil ik wel helpen hoor. Ik ken de lesgeefster (ze gaf aan onze club ook les). Maar ze heeft wel een groot hard voor de paarden, dus dat zit goed!
Groetjes

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 23 augustus 2008, 12:18:


Nah Eddy, dit is echt de pot verwijt de ketel hoor......ik kan me jouw afkeurende commentaar nog wel herinneren van de bitloze dag in Hardenberg bv en niet te vergeten op IEDER filmpje (waarvan demo's) dat hier voorbij komt.

Dat krijg je nou eenmaal als je zo nodig iets wil BEWIJZEN..... dat dan niet iedereen je de hemel in prijst, daar kun je wel tegen toch?

Karin

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 23 augustus 2008, 12:18:


Dat is het risico he? Je kwetsbaar opstellen in een demo brengt natuurlijk risico's met zich mee. En daarnaast... het zijn en blijven paarden waar je mee werkt.


Dan is de taak aan de demogever gegeven om te laten zien dat dit niet zo is.


Maar natuurlijk.


Uiteraard. Hardenberg 2008 heeft hier thuis veel goeds gebracht.


Ach wie weet... vergis je je wel.

e m kraak schreef op zaterdag 23 augustus 2008, 13:04:


Nou das makkelijk en jammer.
Ik vond namelijk nog wel wat interessants.
Mosaic evolution and adaptive brain component alteration under domestication seen on the background of evolutionary theory.
Rehkämper G, Frahm HD, Cnotka J.

C. and O. Vogt Institute of Brain Research, University of Dusseldorf, Dusseldorf, Germany.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18032887?ordinalpos=3&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum
Dat ondersteunt mijn stelling dat het verlies met evolutie en domesticatie heeft te maken. Je snapt er niets van

Jolanda Linders schreef op zaterdag 23 augustus 2008, 10:21:

.>
Potver, wat een prijs! Ok, voor kwaliteit moet je betalen maar toch. En ik zie liever foto's van zo'n ding op een paard, zodat ik kan zien waar het bij de ogen zit...........ik zoek gewoon nog even verder, bedankt in ieder geval!
Caatje
My best whisper is a thought

Fred schreef op vrijdag 22 augustus 2008, 22:36:


Tjee Fred,
Betekent dit echt dat je het verhaal van Conny als ongeloofwaardig aan de kant schuift?
Hoge overhoef is een duidelijk zichtbare kwaal, met die knobbels bovenop de voeten. En de kreupelheid die daardoor ontstaat, daar kan je ook niet omheen.
Wat Conny met haar paard gedaan heeft, waardoor zowel de knobbels en de kreupelheid verdwenen zijn en het paard weer berijdbaar werd, dat heeft ze allemaal verzonnen? Denk jij dat?
Coralie

e m kraak schreef op zaterdag 23 augustus 2008, 12:53:


Interessant Egon,
Dat betekent dat vergelijking met wilde paarden (en honden met wolven) niet zo zinvol is als we dachten...
Vraag me wel af of contact tussen wilde dieren en hun verwilderde gedomesticeerde familie dit proces van herstel van het verlies zou kunnen beïnvloeden?
Als je begrijpt wat ik bedoel? Een schaap bij Moefflons in de kudde zetten, waardoor het herstel sneller gaat, bijvoorbeeld. Of Prezwalsky paarden uit een dierentuin bij een kudde brengen die nooit gedomestiveerd is geweest.

Maar wat me vooral treft is: dit geldt natuurlijk ook voor mensen. (Zijn wij niet de meest gedomesticeerde soort?)
Dat wij gedegenereerd zijn ten opzichte van de 'oermens' had ik al eerder bedacht. Maar dat dit niet meer terug te draaien is, da's minder...
Coralie