Cindy Helms schreef op vrijdag 29 augustus 2008, 18:43:


laat het ons maar bij de officiele benamingen 'cream' en 'dun' houden
die worden allebei bestempeld als 'verdunningen'
maar cream verdunt steeds verder, dun is stabiel.
Naar mijn allerbescheidenste mening is dun het originele wildkleur
met wildaftekeningen en al
Het pigment is bij Dun zo over het haar op het lichaam verdeeld
dat het een gelige schijn krijgt
Bay is een afwijking op pigmentniveau waardoor je een andere opvulling krijgt
en dus een andere lichtbreking en dus een rode kleur
Zwart is nog een stap verder, op den duur zit het haar volgestapeld met pigmentkorrels
en krijg je zwart
Cream vermindert op de eerste afwijking bay gewoon steeds verder de pigmentverdeling
waardoor je van rood over oranje naar geel naar crèmekleurig en tenslotte wittig verschuift
een steeds versterkend mankement dat uiteindelijk leidt tot overmatige UV-gevoeligheid
met verbranden, oogschade, en huidkankers tot gevolg

stumperd schreef op vrijdag 29 augustus 2008, 11:33:


Bij elk paard , eigen of niet , vooraf laten lopen , tussendoor laten lopen en achteraf laten lopen .
Alle keren in diverse gangen en op harde en zachte ondergrond
Gereed met bekappen dan wordt er na een kwartier tot half uur later nog eens goed gekeken hoe het dier dan loopt.
Het paard laten lopen gebeurd aan de hand van een verzorger/hulp.
Er zelf naast blijven lopen vind ik (voor mezelf) geen goede manier om het lopen van een paard te kunnen beoordelen.

Peter Donck schreef op vrijdag 29 augustus 2008, 22:51:


dat was hetgene ons ooit geleerd is, maar dat was dan volgens de officiële termen Bruin => Valk => Isabelle, buiten de benaming wel hetgene dat jij hier verklaart. Hetzelfde ging op met vos => palomino => perlino, als ik het goed voor heb.