Anna van Rheeden schreef op dinsdag 2 september 2008, 8:31:



Neen hoor ik zeg ,smaken en kleuren verschillen !Joop beweerde dat ik hier in Belgie ook beste paarden kon vinden en ikke ni ! Deze rassen hier vind ik weinig of niets aan en wanneer je een tiental uur /dag met een dier werkt/leeft mag je dan niet het type en karkater uitkiezen wat je zelf prefereerd ipv afdankertjes van vakbij ? Zowel Aram als Ilias was wel degelijk een risico ! Elk om hun reden .Kzou ni weten wat egoisme of ego daarmee te maken heeft ! Heb nu wel twee prachitge paarden die me (behalve tijd en werk) niet véél centjes hebben gekost .

Britt Claeys schreef op dinsdag 2 september 2008, 10:31:

\>> verdwenen en het onderlinge respect is al helemaal ver te


BRAVO! Britt

Marleen den Arend schreef op dinsdag 2 september 2008, 8:23:



HUH ? dan ken jij rare arabieren

Marleen den Arend schreef op dinsdag 2 september 2008, 8:23:


Marleen ,jij vertrekt vanuit een standpunt van iemand die zijn paarden voor shows en keuringen brengt ! Ik weet dat de veulens daar moet geschoren zijn !Dus heb je daar geen keuze ! Maar de originele reden waarom het vroeger werd gedaan (tot ongever drie jaar ) was dat daarna de manen en staart NET nog voller en langer werden (bij de hengsten dan !) Met merries werd uitsluitende gefokt dus daar nam men zelfs de moeite niet .Of deze overtuiging op waarheid berust weet ik niet heb het nog nooit geprobeert .Ik weet we dat als ik het in deze contreien zou doen ik dit veulen zou kunnen inpakken of binnezetten overdag want dat het geen schijn van kans zou hebben tegen de dazen !!
Ivm de maantop !ONze Hispano Arab heeft een dikke maantop tot op zijn neus en nooit geen vliegen in ,op, rond zijn ogen dus ook nooit geen prutoogjes !

Moniek schreef op dinsdag 2 september 2008, 8:31:


de sweer is ook daar grimmig geworden

Laten uitsweren mischien ! ??

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 2 september 2008, 10:49:


de keus heb je door niet mee te doen aan keuringen
maar ja dan raak je niet meer in de stamboekjes natuurlijk.....
De echte reden van het scheren is niet het weelderiger worden
want dat is natuurlijk gewoon boelsjiet
De reden is dat paardenhaar vroeger voor vanalles werd gebruikt
het vlechten van touw is daar heel bijzonder in, de mecates weet je wel
+ gebruik voor allerhande versierselen
vulling voor matrassen, polstering voor zetels .........
slachtpaarden in argentinië maar ook in europa werden altijd geschoren
werd me ooit verteld door een ouwe paardenman,
blijkbaar was dat een klusje voor zigeuners die de geschoren haren ten gelde maakten

ook merries werden in .ib altijd al geschoren, ik dacht alles tot 3 jaar

vroeger werd koeienhaar gebruikt in pleisterwerkt (als bindvezel)
varkenshaar voor borstels (toen hàdden de varkens nog haar)
ganzendons voor kussens ........

bij de Mongolen werd paardenhaar tot dikke viltentapijten gerold
om er hun Yourt mee te bekleden

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 2 september 2008, 10:49:


Ben 1 keer op een keuring geweest met mijn merrie, dus...... nee, ik vind het gek genoeg mooi staan. Hier in de wei staan diverse paarden met volle pluk en mijn eigen merries hadden het allebei ook. En reken maar dat vliegen daar gewoon tussendoor kruipen. Het enige dat helpt om ze te verjagen is met het hoofd schudden, dat kan zonder voorpluk ook heel goed hoor. En alle paarden die niet gezegend zijn met een volle pluk zouden volgens die theorie allemaal zielig zijn, want geen verweer tegen vliegen? Dan nog, die volle bos is gefokt hoor! Heeft niets met natuurlijk te maken. Wilde paarden hebben van nature ook meestal geen weelderige voorpluk......

In Spanje worden JUIST alle merries normaal geschoren omdat zij zo niet in braamstruiken ed vast kunnen komen met hun manen. De staart wordt bovenaan geschoren ivm hygiene bij de natuurlijke dekkingen door de hengst in de kudde. Dat de manen vermeerderd terugkomen is een fabeltje.

Jij denkt dus dat het pierige staartje en maantjes van een veulen afweer bieden tegen dazen??????

Heus niet altijd is cultuur geen dierenmishandeling! Wees nu toch niet zo zwart-wit mensen en kijk eens naar het werkelijke effect van menselijke ingrepen op onze paarden. Rijden grijpt over het algemeen ernstiger in in het leven van een paard dan het eenmalig scheren van een veulenstaartje.

Peter Donck schreef op dinsdag 2 september 2008, 11:09:


Weer iets bijgeleerd se

Marleen den Arend schreef op dinsdag 2 september 2008, 11:11:


Peter, bij de spanjaarden wordt niet geschoren ivm het gebruik van het haar. Ook al wordt er natuurlijk wel wat mee gedaan soms.

Christel Provaas schreef op dinsdag 2 september 2008, 10:14:


Jammer Christel, ik hoop dat je je bedenkt.

Piet
Training is a mechanical skill

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 2 september 2008, 10:35:


Onbegrijpelijk, wil je nu beweren dat er in BE geen goede paarden bestaan? Naast jou 2 hengsten zijn er alleen maar afdankertjes?
Mijn arabische hengsten zijn bv ook echt geen afdankertjes, hun eigenaar is failliet maar dat doet aan de kwatliteit van de paarden niks af.

Zowel Aram als Ilias was wel degelijk

Piet schreef op dinsdag 2 september 2008, 11:18:

Ik ook, het zijn juist oa mensen zoals jij die dit forum nog nuttige inhoud geven! Maar ik snap je wel, de meeste berichten sla ik over!
My best whisper is a thought

Marleen den Arend schreef op dinsdag 2 september 2008, 11:12:


vroeger wél Marleen, maar met de opkomst van allerhande kunststoftouw bv
is het gebruik van paardenhaar achterwege gebleven
(net als koeienhaar in pleisterwerk)
het is trouwens ook intensief handvlechtwerk en het levert touwen met een stekelige buitenkant en een relatieve sterkte die veel geringer is dan bij bv zacht nylontouw.

Heb prachtige fotovoorbeelden van Gaucho-kunst (Arg.) met paardenhaar.

Wat gebleven is, is de traditie, die als de achtergrond wegvalt gewoon folklore wordt....

Overigens heeft Britt een punt met het scheren als gebruiksgemak in de dehesa
mensen met propere weitjes hier kunnen zich niet voorstellen wat er allemaal aan zaden en troep in manen en staart kan blijven hangen, bv de zaadbollen van de donzige klit, de zaden van het kleefkruid, van distels en zomeer.......
dan krijg je rastastrengen waar zelfs bob marley niet van had willen weten !

Kom gezellig naar bokt!

Peter Donck schreef op dinsdag 2 september 2008, 11:23:


Eh, Britt? Dat schreef ik ook Peter

Dus is het niet helemaal folklore..... het heeft praktisch nut. Misschien was het dan niet de enige reden om te scheren en werd er wel vanalles mee gedaan. Dat wil ik misschien wel van je aannemen