Wil schreef op maandag 22 september 2008, 16:22:


Iets teveel risico genomen dus


Nils en Olly

van lennep schreef op maandag 22 september 2008, 17:21:


en anders ga ik er met de zweep wel eens goed over. Dan weet ze haar plaats weer. Zo'n beest loopt toch over je heen voor je er erg in hebt anders.
toch?
Whip!

Arabesk schreef op maandag 22 september 2008, 19:02:

Het paard heeft de hele week al veel gelopen en de 8e dag nog meer, bovendien nog meer gegaloppeerd over het asfalt als anders.

De tonen zijn nu wat meer gesleten en nu komt ie dus meer op de zool te lopen. IK denk dat daar de gevoeligheid van komt.
Die zool (en de straal wellicht ook) komen nu pas ècht aan bod en dat waren ze nog niet gewend.
Overigens zie IK dat gegaloppeer over asfalt niet zo zitten. Ze kunnen het, maar daarom hoef je het nog niet te vragen. Zeker niet als je dit niet echt heb getraind/opgebouwd.
Galop is goed voor de berm of zand/gras weg. Bedenk dat ze wel 70kg mee op hun rug dragen.

Nils en Olly

stumperd schreef op maandag 22 september 2008, 16:52:


Hoihoi,
dankjewel, daar zal het dan wel van komen denk ik. Heb net een mooie mustangrol gemaakt, deze keer rijden heeft ze zich niet geraakt. Het zag er al mooi uit, en nu helemaal! Ik hoop dat het nu goed blijft!
Groeten,
Farasha

Nils Vellinga schreef op maandag 22 september 2008, 20:53:


Om onduidelijke reden kan ik niet in je foto lijn reageren dus dan maar hieronder.
Dit had ik er willen plaatsten :

Uhh ja...dat bedoelde ik, kwartierboogjes, die zie ik niet op die foto's.
Maar nogmaals , foto's zijn geen goede basis om een oordeel te geven.
Daarnaast las ik net pas je lijn op het HN forum en ben ik het ook wel met Nils eens in bericht Nr:25579

Peter Donck schreef op vrijdag 19 september 2008, 20:54:


heb ik niet ooit begrepen dat jij enkel van raszuiver houdt? Appaloosa x Quarter = zonde voor de appaloosa en waarom een Andalusiër x Quarter?
Dat dacht ik toch dat ik ooit gelezen heb in een antwoord van jouw. Zo niet, sorry ... mijn fout

e m kraak schreef op maandag 22 september 2008, 17:42:


Ik kwam op 13 % van wat ik kon beantwoorden en dan nog met een beetje vals spelen.
Het beroerde is dat ze niets aan me kunnen verdienen, of Pavo zou goede voederbieten of pulp of ongezoete lucerne in zijn krachtvoer programma moeten opnemen. Misschien dat ik dan verder kwam.

Piet
Natuurlijk Bekappen - Outcome Based!

Cindy Helms schreef op maandag 22 september 2008, 21:37:


géén getreur Cindy
laat ik maar stellen dat ik kruisingen met QH absoluut niet lust
maar appaloosas zijn allesbehalve raszuiver,
en dan hebben we het nog niet eens over de gevlekte zooi uit het nederlands stamboekje.......

die van mij zijn half volbloed, of half arabier, of zelfs nog wat anders ongekend,
het appaloosa-deel bevat ooknog 'n keer volbloed, zelfs quarter (foundation),
en ook een flink deel argentijnse criollo-appaloosa......
nee, zuiver bestaat niet (meer)
zelfs niet volbloed of arabier,
ook niet in iberiers ...............

Dit klinkt aannemelijk. Galloperen deed ik niet op de weg, wel stukken draf, maar dat is misschien ook wel beter om in de berm te doen ja. Ze krijgt eventjes rust van mij en ga de volgende keer minder rigoteus te werk!

Nils Vellinga schreef op maandag 22 september 2008, 20:23:


Ach risico.... hij is dikker geworden in het najaar/voorjaar, toen er goed gras stond.
En eigenlijk zou hij nu degene moeten zijn die uitsluitend hooi krijgt... + een handje lucerne voor de sjeu. Probleem is dat Chaser bottig wordt, ik denk de leeftijd. Je ziet vaag de ribben.... die moet gewoon wat erbij hebben om op gewicht te blijven.
Ik denk dat Catcher niet zoveel nodig heeft. Chaser vroeger ook niet.....
Maar da's dus veranderd. Je kunt gewoon niet de 1 wel... en de andere niet bijvoeren. Dan zou ik ze alweer apart moeten zetten.
Optie is ook om Chaser te voeren als ik met Catcher bezig ben... dus sneaky. Dat lukt ook wel.
En Catcher moet gewoon nu stevig aan het werk...echt wat gaan doen.
)

Wil.

Machteld Jansen schreef op maandag 22 september 2008, 21:54:


Kwartierboogjes in je bekapping zijn totaal niet te zien!
Onderschat deze echter niet. Wat op het eerste zicht een detail lijkt is in de praktijk zeker niet te onderschatten.
Een tweede factor is overbelasting van de pezen beneden de carpus en metacarpus.
Draven op een harde ondergrond zoals asfalt vergt wel oefening en kan je niet zomaar even gaan doen omdat je 'nog' paarden kent die dat kunnen.
'Oefening baart kunst' zeggen ze he!
Koen

Koen Theys schreef op maandag 22 september 2008, 22:08:


Een paard is, gemiddeld gezien, veel beter geschikt om over harde ondergronden te draven/galloperen dan over mulle.

jan.

Goeie genade! Ik had deze topic wel eerder voorbij zien komen, maar niet de moeite genomen het te lezen, tot vanavond ...
Ik vind Edje Goossens een ongelooflijke lafbek om iemand op een publiek forum zo onderuit te willen trekken. Los van wat je van elkaar vindt (sorry, Eddy Druppel, maar je bent niet altijd een lieverdje en je drukt je soms wel op het randje uit), deze "aanval" getuigt van zeer weinig niveau en komt weinig geloofwaardig over.
Door blijven emmeren of bitjes, zwepen .... pffff ... Ben je thuis ook zo, zeer gewaardeerde heer Goossens? Moeilijke jeugd gehad, nietszeggende baan en dito vrouw? Voor de overige die mijn commentaar lezen, excuses ... Maar krijg je hier misschien een strakke piemel van?
Kortom, ik snap er geen klote van en vind je berichten oervervelend om te lezen. Je voegt niets toe, je hebt niets te melden en ik kan in ieder geval geheel noppes van je leren! Ga wat nuttigs doen en laat hier een ieder in zijn waarde, wil je? Sluit je aan bij een politieke partij, pas je prima tussen. Veel lawaai, weinig inhoud. Herken je jezelf?

Ok. Ik geloof dat ze hier wel te zien zijn.
http://www.hoefnatuurlijk.nl/cgi-bin/fotoserieshow.cgi?id=638
Klopt het dat niet iedereen kwartierboogjes nodig vind?