>
> E jareke Pieje , e Jareke en ondertussen al problemen
> oplossende die een btiloos hoofdstel met zich mee brengt met
> als voorloper het ontbreken van de mogelijke druk om je paard
> zijn hoofd achteruit te trekken !! Daarom nog is de vraag ? Als
> het fysiek niet mogelijk is ?
Hoe vraag jij een overgang terug dan, toch ook met beenaanlegging zodat het paard er beter onderkomt idn?
Dat bouw je steeds verder uit.
Hoe vraag je dan die enorme
> verzameling gedurende een paar minuten want beenaanlegging gaat
> bij onze "gevoelig" gereden paarden ALTIJD gepaard met een
> gedreven versnelling , dus teugelbeperking en DAARTUSSENIN ligt
> het antwoord maar 'k vind het wel hoor , alleen ! 'K sta
> blijkbaar compleet alleen in mijn zoektocht !!Tis oftewel de
> stang erin OF , DAT haal je nooit en met beide ben ik niks
> ,nougabolle noppes nul !!
IK geloof er absoluut in!
>
>> maar de verzameling vanuit de achtehand zie ik bij Ilias (nog)
>> niet,
>
> I'm working on it !!
Mijn ervaring is toch echt, naar verzameling rijden met de benen en zit van voren bij een verder doorgereden paard een ophouding geven en hij zal er niet doorheen lopen en snappen wat je wilt, n.l. meer opwaarts, door de been druk en van voren iets tegenhouden.
Als je hem alleen vanvoren tegenhoud komt de achterhand er toch niet onder, die je juist nodig hebt.
Ik zie de hand hoger houden dan dat ik doe niet van belang, Ik weet niet of je mijn foto's hebt gezien, maar ik hou ze juist laag en neigen naar voren.
Ik heb slechte ervaring met hoge hand rijden, n.l. het duiken van het paard achter de teugel.
En ook Ik wil er van voren afblijven behalve de ophoudingen/ lichte druk.
Als Zalitha daar doorheen loopt ga ik de volte/wendingen op, of/en gebruik nog overdrevener mijn zit.
Kan je mij uitleggen waarom een hogere hand beter zou zijn?
Anita
Warboel
