Piet schreef op woensdag 1 oktober 2008, 13:20:


OK! dat vind ik al een oefening genoeg om "te bewijzen"
Vreselijk woord!

Monique Meijer schreef op woensdag 1 oktober 2008, 9:37:


Monique... ik ben het hier niet mee eens. JIJ hebt onkosten en je paard schade.
Dat is door hun toedoen. Hun, als ouders van minderjarige kinderen, zijn aansprakelijk. Ik mag aannemen dat de Duitse wetgeving op dit gebied ook duidelijk is. Als jij getuigen hebt, dus kunt bewijzen dat dit een feit is... vraag ik me af of een goed gesprek met de betreffende ouders... ertoe zou kunnen leiden om dit probleem op te lossen.

Tuurlijk... liever zie je deze kinderen nooit meer in de buurt, dat snap ik ook wel.
Aan de andere kant zitten jullie je weer eens blauw te betalen... omdat anderman's kinderen dit 'lollig' vinden...
Kan toch ook niet?

Wil.

van lennep schreef op woensdag 1 oktober 2008, 14:11:


lol! Neeje die hebben alleen vreed goeie spaghetti!
Den Bok in Oordegem

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 1 oktober 2008, 0:37:


Snel EN moeten
Zeg, beveel jij je hond en blaf zelf!
Als jij je geroepen voelt... demonstreer het maar en ga de geschiedenis in als Eddy de Grote, kampioenjockey, olympisch dressuur gouden plak, supercowboy, de schrik van de CHIOs, etc., etc., etc.
Of niet, want tegen traditie en religie is het sowieso lastig knokken; het negeert nml. alles wat niet eigen is. Eerlijk gezegd zie ik de zin van je plan niet. De geschiedenis leert dat de meest waarschijnlijke weg die tot verdwijnen van traditie of religie leidt niet die van confrontatie maar het opwekken van andere interesses en/of belevingen is, die zich ervoor in de plaats stellen. Ook dit is weer in wonderlijke overeenstemming met wat die gekke psychologen in hun ontelbare proefjes gevonden hebben.

Ik héb al andere interesses. Mijn goed recht, zoals het jouw recht is te proberen de zwarte fransozen naar de kroon te steken.
Lees die post Nr:117418 van je vrindin Cindy nog eens

Cindy Helms schreef op woensdag 1 oktober 2008, 14:43:



Nee Piet is heel duidelijk: je paard staat 5 meter verder met een zijkant naar je toe - de vraag is je paard zijwaarts naar je toe te laten komen.

Ik zie technisch wel mogelijkheid hiertoe zonder clicker of r+ (lees Peri Hippikes van Xenophon nog maar een keer), dus ik vind dit een niet al te sterke zet van Piet.
Piet had beter in de richting van dingen kunnen denken die je paard kan leren om JOU op te laten reageren, zoals waarschuwen voor het een of ander (belletje bedienen voor "ik wil naar buiten om te plassen"), of gewoon voorkomen (blokkeren) dat JIJ iets "verkeerds" doet (zie de blindegeleidedieren die moeten voorkomen dat de invalide ergens tegenop loopt of een verkeersongeluk krijgt).

e m kraak schreef op woensdag 1 oktober 2008, 15:37:


Precies dát vond ik zo knap in geval van de mini-shet. Het duidelijk wijd om een laaghangend verkeersbord heenlopen zodat de begeleider daar niet tegenaan loopt. M.a.w.: het diertje heeft ergens ooit geleerd om bepaalde hoogtes in te schatten. Heeft geleerd dat hij/zij er weliswaar onderdoor kan lopen... maar de begeleider niet.

Óf: zal het diertje geleerd hebben om ALTIJD om verkeersborden heen te lopen?
Ongeacht de hanghoogte?

Het blijft een heel knap staaltje van training en er zit ontiegelijk veel werk in.

Je kunt dieren dit soort dingen wel leren door positieve bekrachtiging.
1 van onze papegaaien heeft de neiging om HOI! te roepen als er mensen komen.
Dus: als er een auto aankomt op dit erf roept hij keihard HO!!
Net 'n waakhond.... dit is per ongeluk ontstaan. Ik heb de eerste HOI meteen beloond door Goed zo en later Mooi te zeggen! Dit heeft ie onthouden en hij doet dit nog steeds. Waakpapegaai geworden dus....

Handig... want hij kan het eerder zien als wij....

Groet,

Wil.

Piet schreef op woensdag 1 oktober 2008, 10:43:


Doet ut! Heb alles bekeken. Goede presentatie en duidelijke uitleg/foto's!

Wil schreef op woensdag 1 oktober 2008, 15:57:

Alléén bij paatje 11 heb ik zo m'n bedenkingen. Maar ik heb 'm wél opgeslagen, ziet er goed uit!
My best whisper is a thought

Eva Saegerman schreef op woensdag 1 oktober 2008, 15:04:


Maar dat is het nou net Eva, net zoals in de Tradi wereld, hebben wij ook allemaal totaal verschillende "goals" die we willen bereiken. Waarom zou dat niet meer mogen omdat we met een sidepull, zonder zweep, sporen,bit en ijzers rijden? Oa heb ik altijd gedroomd om doma vaquera en garrocha onder de knie te krijgen (en ja dan kan iedereen zeggen dat die garnalenstand niet hoeft en en en en ..., het gaat mij gewoon om de romantische rijstijl die ik op mijn manier en niet de tradi manier wil bereiken). Ik heb daar nou ook eenmaal dé paardjes voor. Als ik dat nou wil bereiken, dan is dat toch geen probleem of wel. Niet dat ik datgene dat jij hierboven aanhaalt onbelangrijk vind, neen, integendeel. Voor mij is dat een zeer goed en stevig fundament. Maar ik wil meer kunnen bereiken op onze manier dan dat alleen. (Ik sprak in de ik vorm, maar ik weet dat ik niet alleen sta, maar ik wil het ook niet alles veralgemenen). We moeten gewoon elkaars grenzen respecteren, maar dat lukt niet altijd even goed.

Trudy schreef op woensdag 1 oktober 2008, 13:29:


Ik heb het BEGREHEPEN!!!

Marianne