Spirithorses schreef op donderdag 2 oktober 2008, 22:08:


Tja... omdat JIJ niet gelooft wat daar staat zou het dus ook niet paardvriendelijk zijn ???
Hier zijn zat mensen met niet meer dan een rijbak als peddock , met als reden dat ze niet op gras mogen bijv. en dat ze dan iig. ook nog een frisse neus kunnen halen.
Al die mensen doen het ook helemaal verkeerd in jou ogen ?
Goole earth al eens geprobeerd ? is New York ook op te vinden hoor.
Kan je zien hoe groen die stad eigenlijk is.
Sommige plekken in Riemst zijn bijv. stukken kaler zo te zien.
Maar zegt dat wat over jou grondoppvl. ?

Wie zegt trouwens dat deze geleide paarden het niet ook leuk vinden , net als de door jou meegenomen paarden , om te werken ?
Weer jou geloof ?

Nog meer ongelooflijke kost dan Pien....
Een paard wat op deze manier beleerd wordt.... WIL werken.

Dát is nml. één van de problemen van clickeren, de paarden willen graag doorgaan met trainen/ werken terwijl jij als trainer wil al lang wil stoppen....
Een begin en eind signaal aanleren is dan ook zeer verstandig .

Dit is totaal nutteloos zo.
Een stok om een hond te slaan is altijd wel gevonden....zoiets was het spreekwoord toch ?
Wantrouwen is oke nmm. , maar hoe lang ben je hier nu al tegen aan het protesteren omdat het jou ding niet is ?
Hoelang ben je nu al bezig bewijzen te zoeken dat het niet zou werken.
En wat heb je allemaal al gevonden ?
En wat snap je er nu werkelijk van na al die tijd ? (dat geld ook voor sommige andere hier aanwezig)

Spirithorses schreef op donderdag 2 oktober 2008, 22:22:


Kga weer arrogant doen !!

WHO GIVES A F.......CK .

ONdertussen zijn er een kleine veertig klanten gepasseerd die "aan de hand van de demo's " bitloos wilden proberen en ondertussen mooie dingen laten zien .En die vol lof zijn over hun lessen tegenover onbekenden met het ijzerloos en bitloos !Er zijn een klien twintig klanten bijgekomen die hun paarden Natuurlijk willen bekappen en die doorgestuurt zijn naar jou om de cursus te volgen


Maar nee meid ,vormen doe je zelf en afbreken ook , als je demo "volgens jouw standaarden" in orde was ! Dan was ie dat ook, en ga je daar altijd positieve respons op krijgen ! Niet noodzakelijkerwijs hier dan maar das dan ook weer van een bijkomstig belang !!

Ben jij (met jouw kwaliteiten) echt bang om op zo'n demo afgerekend te worden ??? I thought I found a Lady Friend with Balls Pien

Cindy Helms schreef op donderdag 2 oktober 2008, 21:56:


't Moet natuurlijk nog gemakkelijk zitten, anders doe ik niet meer mee!

Marianne

Nick Altena schreef op donderdag 2 oktober 2008, 22:36:


Laat maar. Je bent weer op de zeiktoer.
Ik sla je berichten wel weer over zoals vanouds, ergert het me ook niet.

Doei, Pien

Nick Altena schreef op woensdag 1 oktober 2008, 21:54:


Honza? Parelli dus
Effe Googlen op Parelli ;-)Dan heb je alle uitleg, als het je daarom te doen is

Nils en Olly

amar schreef op donderdag 2 oktober 2008, 22:21:


Nee...dat schreef ik al, wij zullen ze niet zo moe maken na slechts een oefening dat rust al nodig is.
Maar die rust blijkt een voldoende motivator te zijn ! en dáár gaat het mij om.

van lennep schreef op donderdag 2 oktober 2008, 11:07:


Tju toch, heb ik pas nog ergens gezien. Weet ik natuurlijk niet meer waar

Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op donderdag 2 oktober 2008, 22:39:


Ik heb het over de manier zoals de persoon het gaat doen waar Piet zijn "opdracht" aan heeft gegeven, daarover zal toch uitleg moeten komen hoe dat HIJ het gaat doen.
Liefst vooraf zelfs.
Anders is het nml. weer slechts een eindresultaat wat te zien is en nooit te ahcterhalen hoe het aangeleerd is , zoals door dezelfde persoon ook andere wordt verweten.
Aan de hand van zijn uitleg echter weten velen hier genoeg of dit wel dan niet lukken gaat.....

marianne laenen schreef op donderdag 2 oktober 2008, 21:36:


Wees welkom op mijn cursus "clickertraining voor beginners" op 26okt waarvoor ik eerder een advertentie plaatste. Voormiddag wéten en namiddag doén

Grtz
Eva

Eva Saegerman schreef op donderdag 2 oktober 2008, 22:49:


Da's leuk, eens wat praktijk met echte paarden ipv urenlange theorieën aanhoren of met kippen werken.

(Sorry, kon het effe niet laten).

Pien

Spirithorses schreef op donderdag 2 oktober 2008, 22:23:


Nou, ze heeft ondertussen alweer gereageerd maar niet hierop.
Houdt bij mij toch wel het idee in stand dat ik er niet naast zat.

Spirithorses schreef op donderdag 2 oktober 2008, 22:51:


Wie is hier nou op de zeiktoer Pien ?

Nils Vellinga schreef op donderdag 2 oktober 2008, 22:42:


Op Google kan ik helaas niets vinden.
Of de sprong staat er niet op , en als hij erop staat , dan van opzij , en ik moet hem van voren kunnen zien.
Zou het in dat mooie maar oh zo dure boek staan?[ Anatomie van het paard.]
Moek hem toch maar aanschaffen...

Gr Esther

e m kraak schreef op donderdag 2 oktober 2008, 22:51:


Het slaat niet op jou egon

Nils Vellinga schreef op donderdag 2 oktober 2008, 22:14:


Hiervoor heb je echt geen microscoop nodig hoor.
Die schimmels manifesteren zich wel duidelijk!
Ze kunnen volgens mij echter rechtstreeks geen hoefzweer veroorzaken?
Wanneer de duidelijke aanwezigheid van schimmels wordt aanzien als "steentje geweest" en dan ook alsdusdanig worden genegeerd vraag je om problemen.
In de gaten houden is wel een goeie raad in deze.

Koen