diane hobbelen schreef op donderdag 2 oktober 2008, 22:23:


Ontzettend leuk om te lezen!! En leerzaam ook, dat gillen is echt een leuke tip. Misschien sta je voor gek maar teminste geen happend paard meer ^^

Peter Donck schreef op vrijdag 26 september 2008, 8:05:


Die fietsers hier zijn ook geweldig zeg...
Ik liep eens een keer met Fanny langs de weg met een hond achter mij aan (hij was niet van mij) . Opeens komt een meute fietsers op ons afgeraasd, ik met Fanny aan de kant en juist daar waar een dijkkabouter verstopt zat. Stond ik daar met een huppelend paard aan mijn zij en recht voor me een meute fietsers die geen vaart minderde. Het lukte me om wat opzij te gaan, Fanny was voor de helft nog op straat en daar raasden ze al voorbij en waren over de hond aan het zeuren O_O
/_\
Ik weet niet waarvoor ik eerder zou kiezen, een hond die achter je aan zit of een trap van een paard die 600kg weegt.

Misschien gaat iedereen dit dan een leuke draad vinden....
Als iemand wil zieken, ga dat dan aub ergens anders doen of begin een eigen ziek-draad. Dit is nu eens MIJN DRAAD die ik ON TOPIC wil houden!
De aanleiding mag kinderachtig lijken, het uiteindelijk doel is zeer wetenschappelijk

Het lijkt mij leuk als we ons allemaal nu eens voorstellen dat wij ons paard waren. Moet toch niet onoverkomelijk moeilijk zijn voor mensen met uitgebreide ToM gaven.
Dus...
Als ik naar mijn paard kijk, als ik me in mijn paard verplaats... wat zijn dan eigenschappen die ik als paard zou kunnen? Wat zou ik begrijpen? Wat is allemaal van belang in mijn wereld? En vooral, op grond waarvan kom ik tot de gedachte dat ik het een of ander als mijn paard zijnde zou kunnen?

Het zijn open vraagstellingen, moeilijk en je moet er vast even in komen, maar lees bijvoorbeeld dit eens op NGM:
http://ngm.nationalgeographic.com/2008/03/animal-minds/virginia-morell-text
Doe nou maar, het wordt geen zwaarverteerbare wetenschappelijk verhandeling vol modellen maar het gaat ook lekker totaal niet over paarden en is daarom weinig vergelijkbaar
Misschien dat het lezen van waar deze wetenschappers mee bezig zijn al op allerlei ideeën brengt. Anders is mevr. Kiley Worthington hier ook al sinds een kwart eeuw (maar dan met paarden) mee bezig geweest en zo nog wat lui.
Hoeven jullie allemaal niet te weten!
Toch een voorzetje: Heeft mijn paard begrip van abstracties? Antwoord is JA (bewezen door Worthington).
Maar daar heb ik dan een vraag met een andere invalshoek voor, en die invalshoek wil ik graag bij iedere input in deze draad zien, nml: waar heeft mijn paard van nature begrip van abstracties voor nodig, zodat ik eigenlijk dit al zelfs zonder proefnemingen met grote waarschijnlijkheid had kunnen beredeneren?

Míjn reden (buiten dat het me heel leuk lijkt op dit forum) dat ik jullie allen hiernaar vraag is dat ik er teveel van weet, teveel gelezen heb en dus geen antwoord kan geven op de vraag: "Wat kunnen gemotiveerde mensen die gewend zijn met paarden om te gaan zich voorstellen van de belevingswereld en noodzakelijke vaardigheden van paarden"?

Dus van mijn kant geen urenlang gepiel met moeilijke termen, theoriën en modellen deze keer

Sorry hoor Bart, maar ik ben het totaal niet met je eens. Als ik een telefoontje krijg van iemand dat er een van onze chauffeurs met een auto de irritatie van een medeweggebruiker heeft opgewekt dan komt bij ons de onderste steen boven.
Ons logo staat op de auto's en wij zijn trots op ons bedrijf en ik laat dat niet verpesten door een medewerker die b.v. een slechte bui heeft.
Over het algemeen weet de melder in kwestie niet hoe laat of wat voor type auto het was maar ik zoek dat uit in mijn planning en als b.v. vier chauffeurs in aanmerking komen dan vraag ik ze gewoon op de man af wie hier iets van af weet. Ik hoor zijn/haar versie van het verhaal aan en als blijkt dat de chauffeur fout zit gaat er een excuus brief naar de melder en ik ben ook niet te beroerd om in zo ernstig geval een bloemetje te sturen. De chauffeur krijgt een schriftelijke waarschuwing en een vermelding in zijn personeelsdossier. Meerdere meldingen lijdt tot ontslag, andere functie binnen het bedrijf of geen loonsverhoging. Dat soort mensen wil ik eigenlijk helemaal niet in ons bedrijf hebben. Het feit dat wij een mooi bedrijf hebben danken wij aan super personeel een rotte appel vliegt er dan ook direct uit.

Bart en Blue schreef op vrijdag 3 oktober 2008, 15:39:


Wat een gelul natuurlijk is dat na te gaan als je ongeveer de tijd en de locatie weet!En ze heeft de chaufeuse gezien toch?!Ik zou naar de politie gaan en om indentificatie vragen wat een takke wijf.