Peter Donck schreef op woensdag 12 november 2008, 13:37:


Even op je handen gaan zitten wil ook wel eens helpen.

Britt Claeys schreef op woensdag 12 november 2008, 13:51:


Lieve Brit, je kunt je paard natuurlijk ook leren niet aan de teugels te snokken

Groetjes, Pien

marjolijn schreef op woensdag 12 november 2008, 16:00:


Het gros van de rijders zit scheef of hangt met overgewicht te hotsenklotsen op die paardenrug.
Toch?


Pien (leuk weer 'ns wat vaker wat van je te lezen overigens, Marjolijn).

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 12 november 2008, 17:37:


Er is geen sprake van een hefboomwerking. De plek waar de mens met zijn lijf het paard raakt is redelijk dicht in de buurt van zijn zwaartemiddelpunt. Bij de meeste mensen althans.


Er zit nog wat meer bij dan alleen maar veulen. Water weegt ook wat. En natuurlijk blijft er netto nog wel een verschil over, maar de tijdsduur die een ruiter op de rug van het paard doorbrengt is veel korter dan de tijdsduur dat het veulen aan die rug hangt.


Ik beweer ook niet dat het 100% hetzelfde is, maar het zou toch tot nadenken moeten stemmen dat er bij het dragen van een veulen geen problemen ontstaan, en bij het kortstondig berijden door een ruiter wel.


Dat is dus ook net wat ik wil zeggen. Het gewicht is dus niet de oorzaak, maar wat dan wel? Zijn we niet te vroeg de buikspieren aan het trainen, als we nog niet precies weten WAAROM het paard zijn rug wegdrukt? Stel dat de oorzaak inderdaad stress is. Dan is dressuur toch totaal nergens op gebaseerd?

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Arabesk schreef op woensdag 12 november 2008, 12:35:


Ik vond het wel een leuke aanleiding om dit te koppelen aan wat gebeurtenissen die begin dit jaar plaatsvonden, en ik heb er dan ook een nieuwe pagina voor gemaakt.

Zie www.paardnatuurlijk.nl/pers/politiek.htm

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Frans Veldman schreef op woensdag 12 november 2008, 17:12:


Deze vergelijking gaat even voorbij aan de anatomische verschillen tussen een plank en een paardenrug. Misschien is de paardenrug wel veel meer gebouwd op aanhangend gewicht dan op dragen van gewicht erbovenop. Spieren zijn fuctioneel aangepast voor het dragen van het veulen etc, maar een ruiter gaat maar plompverloren op een stukje rug zitten.

joop schreef op woensdag 12 november 2008, 18:12:


Natuurkundewetten houden daar ook geen rekening mee. De zwaartekracht ziet geen verschil tussen en plank of een paardenrug. Een kilo boven of onder een rug of wat dan ook oefent een kracht van een kilo uit, ongeacht de hoogte.


Met het eerste deel van de alinea ben ik het oneens, maar met het tweede deel heb je zeker gelijk. Natuurlijk is het paard beter aangepast aan het dragen van een veulen. Maar voor wat betreft de belasting die optreedt naar aanleiding van het gewicht is er geen verschil. Voor de buikspieren, die het doorzakken van de rug moeten tegengaan, is er ook geen verschil.

En nogmaals, ik beweer niet dat het exact hetzelfde is, maar zie het meer als "stof tot nadenken", om het idee dat het puur om het gewicht gaat een beetje te ontkrachten.

Misschien is de belangrijkste factor wel dat een veulen voor minder stress zorgt?

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."