Vandaag heb ik per toeval een vreemd beestje in de flank van mijn paard gevonden. Het was moeilijk tussen de vacht uit te vangen, het liep over de huid, tussen de haren door. Het zat dus niet vast zoals een teek. Volgens mij is het ook geen teek. Die hebben meestal 8 pootjes als ze volwassen zijn en de vorm van het lijfje herken ik wel.

Dit beestje heeft 6 pootjes (lijkt wel wat op een spinnetje) die aan het voorste donkerbruine lijfje zitten. Het achterlijfje daar zitten geen pootjes aan. Wel is dit achterlijfje lichter van kleur (beetje grijs/wit) met achterop 3 zwarte dwarsstreepjes. Het beestje is 6 mm lang en 4 mm breed.

Ik heb al gegoogled maar kan geen duidelijke plaatjes vinden van mijten of iets in die richting.
Kan het nog iets anders zijn naast teken, mijten en vlooien waar ik op zou kunnen zoeken?
Ik heb het beestje platgedrukt (viel ook nog niet mee) en zal vandaag eens proberen er een foto van te maken. Moet nu naar de tandarts voor een zenuwkanaalbehandeling...ook fijn .

Groetjes Jolanda

Wat vinden jullie van de volgende stelling:

Zet je paard ('s nachts) binnen zodat hij lekker op kan drogen na een dag in de regen.

Het lijkt mij maar flauwekul. Het paardenlijf zelf wordt nl. niet nat, alleen de buitenkant van z'n vacht en dat lijkt haar weinig te schelen. Maar ja, binnen kunnen ze ook rondlopen, dus wat is er dan zo op tegen om ze binnen te zetten? De lucht is buiten natuurlijk beter, er is meer plaats om te bewegen (volgens mij lopen ze buiten ook gewoon meer dan binnen) en er valt meer te zien en te beleven (gaat verveling tegen). Meer kan ik niet verzinnnen. Hebben jullie aanvullingen? Ik probeer zoveel mogelijk argumenten te verzamelen om de staleigenaar ervan te overtuigen dat onze paarden ook 's nachts buiten moeten blijven Helaas is het niet mogelijk om de deur van de loopstal maar gewoon open te zetten zodat ze zelf kunnen kiezen ivm dan-waait-de-hele-schuur-weg-gevaar.

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 19 november 2008, 11:32:


JAA zo komen we er wel! !

Unartica schreef op woensdag 19 november 2008, 12:08:


Bedoel je dit?

Deze noem je in het Duits Haarlinge, een vriendin van mij haar paard (zwaar verwaarloosd van een handelaar) had deze beestjes. Ze heeft een waslotion gekregen van de dierenarts, toen waren ze snel verdwenen.
Monique

Unartica schreef op woensdag 19 november 2008, 12:08:


't Zou wel eens kunnen dat het luizen zijn.

Arabesk schreef op maandag 17 november 2008, 20:07:


In de mensport van november staat een stuk over Belemmert het bit de ademhaling.
Met een test met mendurancemenner J. Bodewes. Met een zeer positieve uitslag voor de bitloze ronde.

Britt Claeys schreef op woensdag 19 november 2008, 12:15:


Sterkte met je zenuwkanaalbehandeling...... brrrrrr

Monique Meijer schreef op woensdag 19 november 2008, 12:17:


Euhm, dat is Jolanda die het moet ondergaan, niet ik. Pff, algoe, ik ril van alle soorten dokters in witte pakskes. Van mij ook sterkte Jolanda!

Britt Claeys schreef op woensdag 19 november 2008, 12:19:


Ik bedoelde Jolanda ook! Wens niemand zoiets toe, ben zelf doodsbenauwd voor de tandarts.......

van lennep schreef op woensdag 19 november 2008, 11:10:


Hoi Es,

Leuk idee. Moet ik alleen even Zoë weer leren braaf de trailer in te lopen.
Maar dat moet toch wel lukken. Maar ik ben helemaal voor.
Laat maar even weten en dan loop ik mee.

Gr Patricia

Monique Meijer schreef op woensdag 19 november 2008, 12:07:


Is dezelfde maar dan in 't Mofs

Ik heb er hier in B. laten maken, ze zijn iets goedkoper, maar vooral je kan ze zo groot en zo klein laten maken als je wil.
Ook, en dat vind ik vooral interresant, de grote van de mazen kan je dan zelf kiezen.

http://users.telenet.be/patrick.michiels3/netten.htm

jan.

Rianne van den Brink schreef op woensdag 19 november 2008, 12:09:


'Dan-waait-de-hele-schuur-weg-gevaar' is op te lossen door een soort van windvanger (van windbreekgaas) voor de deur te plaatsen. Gewoon creatief zijn.

Maar goed, de maflingers staan hier nog buiten. Alleen... blijven ze staan op de ± 25 m² die betegeld is (heb ik er dit najaar samen met dochterlief neergelegt) Ze gaan echt niet in de modder... terwijl ze ruimte genoeg hebben om dat te doen.
Heel af en toe wanneer de bodem het toelaat laat ik ze in de weide (wat bij mij sneller kan dat mijn echtgenoot.. ) Vinden het heerlijk, rennen, bokken, gek doen en wat gras knabbelen.

Nu heeft mijn echtgenoot meer moeite met 'het is koud en nat' dan mij. Waar ik moeite mee heb is dat ze niet kunnen lopen in de weide (is voor een deel veen, dus binnen de kortste keren vette, plakkerige blub)

Mijn echtgenoot maakt vandaag de mini-paddock in de loods weer klaar. Is ook ruim 25 m², staan ze met z'n tweëen in. Vorig jaar had ik binnen no-time een kleine uitloop naar buiten op het plein, wat 's nachts dicht ging.

Wat doe je? Ik wil ze graag buiten laten, maar wat wanneer de maflingers er zelf voor kiezen niet de blub te benutten en op dezelfde aantal vierkante meters te staan. Naast de loods heb ik de mogelijkheid voor kleine uitloop op het plein... dus meer ruimte....

Diepe zucht ... nog een poosje wachten totdat de paddock uitgegraven kan worden... dan wordt alles een stukje beter/gemakkelijker...... (hoop ik)

Martina schreef op dinsdag 18 november 2008, 13:11:


Wat is het verschil tussen een dolfijn die door een hoepel springt op signaal van de trainer en een paard dat in galop aanspringt wanneer jij daar om vraagt? Ik snap niet waarom jij van clickeren walgt, als het hele leven niet meer is dan het aanleren van kunstjes. Dat geldt evenzeer voor mensen als voor paarden. Je kunt zelfs beweren dat vrije wil niet bestaat, omdat alles wat wij doen een optelsom is van datgene wat we gezien, ervaren en geleerd hebben.


Waarom dan? Alles, maar dan ook werkelijk alles, is aangeleerd gedrag. Clickeren leert gedrag op een positieve manier aan. Waarom krijg jij daar een naar gevoel van?


Sorry, dat gaat mij een stap te ver. Het bezitten van paarden staat niet synoniem voor nemen, gebruiken en omhoog gevallen apenras. Integendeel. Ik ben het met je eens dat we deze dieren bezitten, omdat wij daarvoor kiezen en zij niet. Dat is niet per definitie verkeerd. We némen niet alleen in dit leven, we géven ook. Waar denk je dat het vlees in je spaghetti vandaan komt? Of waar wordt die tomatensaus van gemaakt? En die pasta? Wij zijn geen stenen die alleen maar zijn zonder iets nodig te hebben. Wij nemen van het leven, maar we geven het ook terug. Dat is de cirkel van het leven.

Aafke schreef op woensdag 19 november 2008, 12:47:


Hoi Aafke,

Ze staan buiten op een stuk wat niet heel erg groot is, maar toch al gauw 100 m2, denk ik. Het is een ideel stukkie, naast de oude koeienstal, dus als de wind niet uit het noorden komt, kunnen ze altijd een beschut stukje vinden. Verder is een deel van het stukje blub, een stukje verhard, een stukje gruis, een stukje bergjes, kortom, ze kunnen er heel goed mee uit een voeten.

Ik wil ook helemaal niet dat ze naar binnen gaan! Maar, ik moet het wel een beetje goed verpakken. Ik heb ze nl. al zover dat de paarden niet 24/7 in hun eigen hoekje binnen moeten staan, onbeperkt eten krijgen, geen krachtvoer krijgen, naar buiten mogen en los binnen mogen lopen. Maw ik heb al heel veel voor mekaar en de vraag is dan ook: hoe ver kan ik gaan? Mijn paard mag hier gratis staan en ze krijgt te vreten, op voorwaarde dat ik ervoor werk. Prima. Maar ja, het is wel MIJN paard en als ik wil dat ze buiten staat... ik kan haar natuurlijk gewoon buiten laten 's nachts terwijl hun paard naar binnen gaat. Maar dat vind ik ook weer zo zielig; een paard alleen. Dus dan heb ik liever samen binnen, dan alleen buiten. 't Is een beetje ingewikkeld... of ik maak het ingewikkelder dan het is