Wil schreef op woensdag 19 november 2008, 22:31:


Het was in het algemeen bedoeld. Meestal wordt er ontwijkend gereageerd als je vraagt naar bewijzen. Terwijl het niet zo moeilijk zou zijn om dat vast te stellen.
Als ik beweer dat ik meestal weet wat iemand voor getal gaat gooien met de dobbelsteen, dan is het toch ook logisch dat iemand wel eens een keer wil gaan tellen of ik het vaker dan 1 op de 6 keer goed heb? En als daar steevast niks uit komt, of ik niet mee wil werken aan zo'n test, dan zaagt dat toch wel de poten onder de stoel van mijn bewering uit?

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Een paard van 25 jaar is niet te bekappen door hoefsmid omdat ze erg vervelend doet.
Ik wil haar graag gaan helpen, maar wat is volgens jullie een goede manier om dit aan te pakken.
De clickermethode lijkt mij een interessante manier, maar heb dat zelf nog nooit gedaan.
Wou dat sommigen van jullie wat dichterbij zaten, dan was ik allang bezig geweest daar meer over te leren.
Kan ik het als beginner toch met deze merrie op die manier oefenen en zo ja hoe begin ik dan het beste.
Of raden jullie het af juist omdat ik het nog nooit eerder gedaan heb.
Uiteraard heb ik wel alle andere ervaringen van het beleren van jonge paarden, heropvoeden van verkeerd begrepen paarden en wat al niet meer.
Ben dus geen beginner in de wereld der paarden!
Mijn vraag is dan ook puur bedoeld om te weten of het met clickermethode kan ook al heb ik daar persoonlijk geen ervaring mee.