Nick Altena schreef op donderdag 20 november 2008, 19:51:
> Ik snap eigenlijk niet waarom die himalaya steen zo uitgebreid
> naar beneden gehaald wordt in die pagina hier.
Oh jee, heb je er toevallig zelf een gekocht?
> Wie een beetje aan het rekenen slaat (zie onze
> Voedingscalculator) zal al snel zien dat de gemiddelde
> Nederlandse weide prima in de mineralenbehoefte van het paard
> stillen van zijn natriumbehoefte
>
> Er is in die lijst eigenlijk maar één steen die daaraan
> voldoet....de himlaya steen.
Nee, want die biedt alleen maar natrium. En ik schreef dat een kleine toevoeging van met name Koper en Zink ook wenselijk zou zijn, omdat dit in sommige omstandigheden niet voldoende voorkomt in de weide. Staat er iets bij wat niet goed leesbaar is? Of is het probleem voor jou dat deze informatie in twee verschillende zinnen staat? Het wordt zo lastig als ik in 1 zin moet uitleggen dat het vooral om natrium gaat, maar dat soms zink en koper ook wenselijk zijn. Ik doe dat liever in twee verschillende zinnen. Is dat een probleem voor sommige mensen?
Jouw conclusie over die Himalaya steen snap ik niet, want daar zit toch ook geen noemenswaardige hoeveelheid koper of zink in?
> Nu wordt er een tabel gemaakt hoeveel kilo himalaya steen een
> paard wel zou moeten gaan eten om aan een dagelijkse behoefte
> van de benodigde stoffen te voldoen ?
>
> Belachelijk natuurlijk , want geen enkel paard hoeft op alleen
> een himalaya steen te leven als het goed is om aan de
> dagelijkse gewenste hoeveelheid te komen.
Dat staat er toch ook bij. Het gaat hier met name om de bewering dat de Himalaya-steen rijk aan sporenelementen zou zijn, en dat blijkt niet zo te zijn. De uitkomst is dan inderdaad belachelijk. Dat is illustratief Nick, want ik zou niemand willen aanbevelen om zijn paard 65 kilo Himalay-steen per dag te laten eten.
> 2 van de 4 zaken die daarin opgenoemd worden staan nu juist
> vlak daarboven in een lijst die beter niet aanwezig moeten
> wezen in zo'n blok. (ijzer en mangaan)
Klopt. Maar meer zit er nou eenmaal niet in. Je moet roeien met de riemen die je hebt. Van alles waarvan de verkopers beweren dat het er in zit zit er zo belachelijk weinig in dat je het volkomen kunt verwaarlozen. Ook van ijzer en mangaan, al heeft het paard dat niet uit een liksteen nodig.
> "Beter is het om de liksteen gewoon een liksteen te laten, en
> eventuele andere zaken op een andere manier aan het paard te
> verstrekken "
>
> Perfect dus.....die himalaya steen.....denk ik dan....
Nou, als jij je geld wilt uitgeven voor iets dat verkocht wordt als rijk aan sporenelementen, terwijl het niets anders is dan keukenzout wat je ook goedkoop bij de C1000 kunt halen, be my guest. Ik had ook niet verwacht dat die pagina voor iedereen gelijk reden zou zijn om het anders te gaan doen.
> Het enige wat wél belangrijk is zit dáár nml. ruimschoots
> in.... het natrium !
Yep. Ook in keukenzout. Ik heb ook niks tegen keukenzout, wel tegen misleiding.
> Waarom dan toch zo'n negatieve beoordeling over die himalaya ?
Zie hierboven.
> De Himalaya-hype is ontstaan door misleiding omdat er geen
> sporenelementen inzitten ?
> Ach... zo worden er meer producten op misleidende manier
> aangeluld.
Prima toch? Dan koop je toch ook gewoon een auto die volgens de folder 1:20 rijdt en in de praktijk 1
nodig heeft? Moet je toch zelf weten? Don't shoot the messenger. Sommige mensen hebben er geen probleem mee belazerd te worden, dat zijn de leukste klanten voor veel bedrijven.
> En ik kan me haast niet voorstellen dat er in dat himalaya
> zeezout (want dat is was het vroeger...) nu helemaal niets meer
> zit ?
Daar gaan we weer. Ik kan er niks aan doen dat jij niet weet wat ik wel weet. Ik zal weer een poging wagen, maar als je het niet vat, dan maar niet. Als een zee opdroogt, dan zal het zout neerslaan. Alleen zal niet ieder zout op hetzelfde moment uit de oplossing te voorschijn komen. Eerst komt het koper eruit, daarna het natrium, en misschien een paar miljoen jaar later het zink. Dan krijg je in die miljoenen jaren wel wat aardverschuivinkjes, en uiteindelijk hou je ergens een laag over waar alleen maar koper zit (dat noemen we dan later een kopermijn) en een andere laag waarin alleen natriumchloride zit (en dat wordt dan onze zoutmijn).
O ja, als je het niet snapt, dan kun je altijd nog naar de ingredientenlijst kijken, dan kun je zelf lezen dat wat er in de Himalay-steen zit.
> Terwijl ander zee zouten bewust niet genoemd zijn in dit
> onderzoek omdat er een vreemde en misschien wel onbekende
> samenstelling zit ?
Nee, omdat we niet weten of en hoeveel het paard ervan nodig heeft, en het doorgaans ook niet wordt genoemd. In zeewater zit ook tin, cadmium, lood, kwik, wat radioactief spul, etc. Er zal ongetwijfeld in likstenen ook wel het een en ander zitten, in verschrikkelijk lage percentages. So be it. Moeten we dat allemaal noemen? Met welk doel? Het maakt de steen niets beter.
> De himalaya steen en miljeu ?
> Bij elk blok wat er gemaakt wordt worden er milieu vervuilende
> zaken toegepast.
> De himalaya steen is alleen uitgehakt , afgespoeld... en er is
> een gat in geboord.
En er is alleen al een paar miljoen kilo van die zooi vervoerd naar een plek waar precies hetzelfde in de grond zit. da's toch een beetje jammer van al die energie, he?
> Buiten het feit dat de himalaya blok geen enkele bewerking
> heeft ondergaan en dus veel zuiverder is.
Wat wil je nou, een "zuivere" steen, dus met weinig sporenelementen? Of een ongeraffineerde steen, met dus veel sporenelementen? Bij de Himalaya-steen proberen ze van twee walletjes te eten: het ding zou zuiver moeten zijn, EN veel sporenelementen moeten bevatten. En die twee gaan nu eenmaal niet goed samen.
> Voor de meest paarden perfect toch ? alleen het natrium was
> toch eigenlijk maar echt nodig ?
> 7.92 gram natrium per dag om precies te zijn volgens de pagina ?
Even goed lezen Nick, die 7,92 gram was een werkvoorbeeld. Geldt alleen voor een paard met dat gewicht, met dat gras, met die arbeid, etc. De uiteindelijke waarde is paard-afhankelijk. De inhoud van de stenen varieert echter niet.
Frans
"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."
Warboel
