eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 2 december 2008, 17:03:
> Frans Veldman schreef op dinsdag 2 december 2008, 16:56:
>
>> eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 2 december 2008, 16:53:

> clickeren uit zich als drukloos DUS CONTACTloos ,echter men
> stijge op een ros en men MOET wel contact hebben om juiste
> communicatie te hebben wat weer verschilt van ernaast staan
> ,waarbij contact/druk volleidg kan weggewerkt worden
eddy eddy eddy
edde gij stoppen in uw oren of wa?

Hpeveel keer heb ik en inge in nog mooier woorden proberen uitleggen dat clickeren niet per definitie contactloos is!?
Als hand, been, lichaamscontact als cue gebruikt en verstaan wordt, waarom zou ik die niet gebruiken?
Lees het verhaal van mij hierboven nog eens aub
Ik gebruik wel contact en druk op halstertouw
paard leert
wijken voor drukDruk die in dit geval niet aversief is maar communicatief
Is dat zo moeilijk te begrijpen?
Als ik als clickertrainer op een paard wil zitten en ik mag geen been, hand en andere hulpen gebruiken waarbij contact het middel van communicatie is, kan ik beter mij kat achter de stoof melken he
Tuurlijk gebruiken we onder het zadel wel contact en natuurlijk wel als ik met queenie de baan op ga om samen te wandelen, en natuurlijk wel als ik wil dat ze opzij stapt en ik daarbij mijn hand op haar heup leg
Denk jij nu echt dat ik een mietje ben, dat niet aan mijn paard durf komen uit schrik te veel druk te geven?
DAcht dat je mij beter kon inschatten als dat hoor
