>
>> Omgekeerd wordt het voor jou denk ik een stuk lastiger als ik
>> je vraag hoe je hem dan weg gestuurd hebt zonder het wijken

> hele verhalen met bewijzen kan gaan opschrijven dat gras groen
> is of zo?
>
> Frans
Ik laat de discussie of een
Parellimens bestaat bij het geven van druk, of dat die druk contact genoemd moet worden om er een 'aardiger' begrip van te maken voor wat het is. Voor mij zijn het 2 verschillende dingen en ik heb nog nooit iemand iets op de manier van
Parelli zonder druk zien aanleren. Sterker nog, wat ik altijd zie is dat het een automatisme is geworden en mensen niet eens meer weten dat ze het doen.
Maar dat is mijn mening en verder een heilloze discussie denk ik.
Waar ik wel enorm blij mee ben is de doorbraak die ik en anderen met hun gezaag bereikt hebben en die hier dus
eindelijk ook op Pn doorgedrongen is en zelfs zwart op wit zal komen te staan, dat
ALLE grote paardentrainers in het verleden vanuit onkunde en onwetendheid het fout hadden. Of het nu Monty Roberts is of Bill Dorrance enz.enz. enz.enz.
En dat is om deze herhaalde aankondiging
"Ik heb al geschreven dat die pagina op de nominatie staat om te worden herschreven? Moet ik dat nog een keer herhalen?"
Het is niet meer of minder dan het doorbreken van een taboe.
Alle beweringen die op de site staan zijn zoveel mogelijk onderbouwd geschreven en altijd taboe en traditiedoorbrekend gebleken. Behalve de tekst over voerbeloningen, die is vanuit grijsverleden denken aan- en overgenomen.
Inmiddels weten we heel goed dat een voerbeloning een primaire beloning en de krachtigste is die er bestaat. Eigenlijk is het een aanfluiting dat die pagina in deze vorm op PN nog steeds te vinden is. Ik hoop dan ook dat van deze verandering een prioriteit wordt gemaakt.
Dus- het is zoals met zovele beweerde zaken uit het verleden- precies andersom. Soms moet je de kracht van je voerbeloning even wat temperen omdat de mens het niet kan 'handelen' door hun gewone dagelijkse voer , hooi of gras als beloning te gaan gebruiken.
Dat ertegen gewaarschuwd werd was heel wat anders dan dat het niet als beloning gezien kon worden. We weten dat je een paard daarbij een paarden etiquette moet aanleren en ook dat had de 'oudheid' kunnen bedenken, want ook wij hebben manieren geleerd hoe we met eten omgaan. Of vroeger misschien wel niet eigenlijk

Maar goed het is hen niet echt kwalijk te nemen. Pavlof, Skinner en Co. leefden niet in de tijd van de Spaanse veroveraars, de ridders, indianen en cojbojs en met hen zijn gelukkig nog veel meer dingen duidelijk geworden.Hoewel we toch al praten over de eerste helft van de vorige eeuw!
Er blijft gelukkig genoeg over om over te zeuren en te zagen, want zolang we niet de capaciteiten hebben een paard op dezelfde manier te kunnen trainen als een modern getrainde hond of een dolfijn, of, daar istieweer- een kip- blijf ik en gelukkig vele mensen met mij, proberen om de door het verleden stevig over de ogen gedrukte oogkleppen er af te peuteren. ( hoe omgekeerd ook dit soms beweerd wordt door die kleppen bezitters.
Het geeft in ieder geval weer nieuw elan en voeding aan mijn uitspraak : "als de indianen hadden kunnen clickeren, hadden ze het gedaan"
Alvast bedankt Frans!
Piet
Natuurlijk Bekappen - Outcome Based