Huertecilla schreef op donderdag 11 december 2008, 10:51:


Klopt als een bus, alleen hebben we er niets aan.
Uiteindelijk gaat het erom wat de beste opties zijn als we nou eenmaal willen paardrijden en een paard willen houden. En dan weten we dat een ruime leefomgeving (hoewel niet ideaal) altijd nog beter is dan eenzame opsluiting in een stal. Of dat wetenschappelijk bewezen is vind ik meer van academisch belang; dat buitenhouden beter is voor het paard is gemakkelijk beredeneerbaar en allerlei (al dan niet subjectieve) waarnemingen lijken die veronderstelling te bevestigen.

Met of zonder hoefijzers is dezelfde vraag. We weten inmiddels dat hoefijzers de doorbloeding hinderen, en dat veel van de hedendaagse hoefziekten directe afgeleiden zijn van een gebrekkige doorbloeding. Alleen al dat gegeven zou genoeg moeten zijn.

Natuurlijk zou een aloverkoepelend wetenschappelijk bewijs helemaal ideaal zijn, maar dat is er nu nog niet. Wel zijn er al allerlei bewijsjes van losse onderdelen, maar het is nog niet aloverkoepelend. Zolang dat bewijs er nog niet is zullen we het moeten doen met gezond verstand en empirische en subjectieve indicaties.

Frans

joop schreef op woensdag 10 december 2008, 14:02:


Ik wist niet dat koeien zo leuk waren Ik wil er ook één!!
Nee niet 1.. das zielig natuurlijk.. een heleboel! Nu nog een boer vinden...

Arabesk :

Wie van jullie heeft stelconplaten laten komen en kan me er meer over vertellen?
Ik vind dat namelijk een prachtige oplossing, ze zijn verplaatsbaar maar helaas erg duur, ook tweedehands. En die vrachtwagens kunnen denk ik niet bij ons op het terrein komen (de dreaai aan de ingang maken), want dan wist ik het wel, is je hele probleem in één keer opgelost.

groet, Pien

Huertecilla schreef op donderdag 11 december 2008, 10:51:




Op opmerkingen die schijnbaar refereren aan, maar volledig los staan van mijn geschreven berichten, ga ik allang niet meer in. Je 'neuzelt' nog maar een poosje!
Het amusement en de kost!

Piet
Natuurlijk Bekappen - Outcome Based!

Sieta schreef op donderdag 11 december 2008, 11:08:


Ben bang dat dan het 'leuke' er dan wel ver af is
Piet
Natuurlijk Bekappen - Outcome Based!

Spirithorses schreef op donderdag 11 december 2008, 11:08:


Wij hebben voor de stal een stuk van 12 x 4 meter stelconplaten (zonder ijzeren banden erom, die worden al bij regen spekglad!). Ik maak ze heel geregeld en zeker als we vorst verwachten schoon met een ijzeren sneeuwschuiver. Modder erop wordt glad, vooral voor jezelf, de paarden lijken er minder last van te hebben.
Bij vorst, en vooral ijzel, worden ze wel glad, maar dan doen een paar handen strooizout wonderen, zijn de paarden ook nog dol op .
Onze platen liggen overigens wel in een zandbed.

Els.

Peter Donck schreef op donderdag 11 december 2008, 10:59:

De toegevoegde waarde van het initiatief van Frans staat niet ter discussie.

De vraag van de ts is of er wetenschappelijk onderbouwde langjarige gegevens zijn. Die zijn er niet.

Ik hou mijn paarden paardgerichter dan de modale natuurlijk bekapper en bovendien onder ecoptope omstandigheden.
Míjn ervaring met een 8-jarig stabiele situatie van (onbeslagen) paardgericht paardhouden en -rijden is:
Indien ik al mijn paarden dagelijks zou willen berijden (op de ondergrond waar ze 24-7 op leven) dan zou dat niet zonder beslag onder de voorhoeven kunnen.

hc

Els Kleverlaan schreef op donderdag 11 december 2008, 11:24:


Zou strooizout niet slecht zijn voor paardenhoeven?
Groet, Pien