Ilona Kooistra schreef op donderdag 11 december 2008, 10:33:


Voor het scheef zijn, rij ik nu volgens het systeem van Antoine de Bodt. Vroeger is ie wel 3x geechood in 3 jaar tijd, vanwege kreupelheid aan het rechtervoorbeen. Geirriteerde pees was de conclusie. Dat is nu niet meer. Een natuurlijke bekapper, nou degene die hier was, mag echt niet meer komen hoor! En die stond zeer goed aangeschreven, ik ga verder geen namen noemen. Veel van hem geleerd, maar al die standaard dingen die hij deed, zool met mesje uitraspen, mustangrol. Nou nee, die rechterhoef heeft echt geen rol nodig, die is al superkort. Bovendien toen het paard problemen kreeg was de nb'r bijna niet te bereiken. Ik sprak vorige week nog een kennisje, die is verhuisd, dus ik had haar lang niet gesproken. Zij had dezelfde bekapper, ook problemen met haar haffie, maarre niemand thuis hoor!
Wat het hooi betreft, ik heb iedere keer ander hooi. Waar moet je dat laten testen dan? Gr. Ingrid (morgen heeft mijn man vrij, kijken of het allemaal lukt met de foto's).

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 12 december 2008, 18:31:


Zou kunnen, precies zo ben ik eens verbaast geweest, over een man die aangevallen werd door een vreemde hond. Zijn eigen hond ging meehelpen! Want je moet altijd aan de sterkste zijde staan toch? Toen de man toch sterker bleek, draaide zijn "vriend voor het leven" de rollen om, en ging meehelpen die andere hond te verjagen. Ha ha dat lijkt wel wat op die man of vrouw die bijna ten onder gaat aan een echtscheiding-bericht en binnen een maand een andere geliefde in 't bed heeft.

Groet, Michiel

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 12 december 2008, 18:31:


Ja natuurlijk, die gewonde (of dode?) hond is echt zo van nut voor de roedel in het overleven dat ie hem zelfs meesleept.

Karin

Michiel schreef op vrijdag 12 december 2008, 19:28:


Nope, roedelinstinct , compleet verklaarbaar , alhoewel dit incident bij mij nooit zou voorvallen , ik heb een cordon van drie voor me staan zelfs bij rottweiler of beauceron dreiging . Vraag eens Bart eens hoe Banshee tegenover honden reageert 2X zijn grootte of gewicht ,of Faye tegenover een Leonberger = 5X haar gewicht ! Alleen ,roedelleider moet wel klaarstaan om in te grijpen en de meeste baasje trekken gewoon hun EIGEN HOND weg !!!! Herinner je het filmpje van INge over pootjes geven ? Wel soortgelijk gebeurt hier dan ook

Karin Haneveer schreef op vrijdag 12 december 2008, 19:32:


Kan lekker zijn ?

Frans Veldman schreef op donderdag 11 december 2008, 11:47:


Ik laat ze t ook zelf uitzoeken, vooral de shetties zijn erg in de winter, lopen te spelen en te rennen over de bevroren plassen heen. De paarden lopen wel rustig. Nee, vroeger dan, toen er nog eentje op ijzers liep. Liep ik met een bijl alle plassen uit te hakken, en steeds de bak slepen voordat het echt ging vriezen, zorgen dat het nergens glad was. Wat een werk, doe ik allemaal niet meer, haha.

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 12 december 2008, 19:34:


En natuurlijk veel simpeler en met veel minder levensgevaar en overlevingskansen van de roedel, dan vuilnisbakken leeghalen.

Karin

Karin Haneveer schreef op vrijdag 12 december 2008, 19:42:


Yep ,dat een hond dat snapt is natuurlijk de reden waarom hij kriskras over een snelweg sjeest ???????????????OMDAT hij WEET dat het zo gevaarlijk is ???? EN vervolgens overreden word en vervolgens de kraaien die hem aan het leegpikken zijn OOK !NATUURLIJK omdat ze WETEN dat ze op de autosnelweg zitten ???? Denk meer als een dier ,minder als een mens je zal ons compagnions beter begrijpen !!

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 12 december 2008, 19:49:


Blijkbaar lijkt hij toch iets te weten van gevaar, waarom zou ie anders wijken voor auto's.

Ik hoef niet ALS een dier te denken, ik ben er zelf een Weliswaar van een wat andere uitvoering, maar ik ga liever mee met de gedachtes van Michiel, dan met jouw voorstelling van een emotieloze soort dat alleen op dominantie en overleven gericht is.

Karin

Frans Veldman schreef op vrijdag 12 december 2008, 19:25:


Ik ook niet.
Niet thuis en niet bij de koniks.
Maar hoe leggen we dit uit? Toch voorbeeld in optima forma van antropomorf denken - dat wíj het niet prettig zouden vinden in de modder te staan... zover mijn ervaring strekt interesseert het paarden geen drol.
Overigens lijkt mij niets mis met het AID criterium: dat er mogelijkheid aanwezig moet zijn om droog te staan/liggen.

Arabesk schreef op donderdag 11 december 2008, 21:11:


De mensen zullen waarschijnlijk NOOIT snappen waarom die pony NU AL op rust moet! Maar hopelijk hebben ze daar een beetje verstand en mag hij nu zijn dagen slijten op de weide. Gedaan met het bij elkaar trekken enzo!

greets, Kim

Karin Haneveer schreef op vrijdag 12 december 2008, 20:10:


Mooi dat zijn wij het allemaal met elkaar eens Ik met Eddy in ieder geval wel. Maar goed stel je eens voor, dat deze hond inderdaad die andere hond red omdat hij instinctmatig het dier wil beschermen tegen gevaar. Dat gedrag is inderdaad terug te vinden bij een moederhond met haar pups. Misschien is dat hier aan de hand. Een moederhond laat echter zijn dode pup volkomen over aan zichzelf en schuift het zelfs uit 't nest zodra dat ze merkt dat het diertje niet echt gezond is. Of eet 't alvast op. Jammer dat de beelden niet verder gaan om te zien wat erna gebeurd.

Groet, Michiel

e m kraak schreef op vrijdag 12 december 2008, 20:30:


Hier ook, de paarden soppen er lekker door.
Luna stond ook tot de enkels in de natte kleimodder, al had ze wel een verharde plek om op te staan. Tot verbazing van mijn stalgenoten is haar mok overgegaan in deze natte weken.

Ze staat nu overigens op een verhard deel van het erf, omdat ze een wond opgelopen heeft hoog aan haar been. Waardoor ze niet kon wijken voor de anderen die overdag bij haar in de klei gezet werden. Nog iets raars, ze ligt nu met wond en al op een mesthoop te slapen, lekker warm. En de wond is zo goed als genezen. Dankzij de penicilline niet dankzij de mesthoop (stro met paardemest). Ze draaft weer, binnenkort naast de fiets op pad.

Groet, Michiel