e m kraak schreef op vrijdag 12 december 2008, 20:30:


Turlijk interreseerd het hun geen drol , zij kennen ook de mogelijke consequenties niet !! Is nogal belangrijk bij het ontwijken van een situatie niet ?

Michiel schreef op vrijdag 12 december 2008, 21:20:


Hoi Michiel, goed om te lezen dat jouw paard van de mok af is. Ben je tandpasta blijven gebruiken? Ook mijn Fries is nagenoeg mok vrij, terwijl het kleddernat is overal. Hij staat dan wel niet in de modder, weiland is redelijk droog, maar je kent het wel die inloopstukken, behoorlijk vertrapt en modderig ... Modder schijnt ook zuiverend te werken en volgens mij is het een heel verschil of ze in hun eigen urine/mest staan te verweken (wat je soms ook wel hoort/leest) of simpelweg schone aarde dat door water en getrappel in een modderbad is veranderd. Waarmee ik natuurlijk ook niet wil zeggen dat paarden 24 uur per dag in een modderbad moeten staan, maar als ze elders droger kunnen staan en ze moeten zo nu en dan door de modder, daar krijgen ze m.i. helemaal niets van. Er is ook volgens mij geen AID of welke instantie ook, die hier een probleem in zien, want dan kunnen ze bijna alle paarden in Nederland en, waarschijnlijk, ook België morgen op groot transport zetten, want geen paard houdt nu droge voeten!

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 12 december 2008, 17:10:


Ik wordt een dagje ouder dus vergeet nog wel eens wat.
Eddy , vertel me nog eens even welke honden-opleiding jij ook al weer had genoten ?

Michiel schreef op vrijdag 12 december 2008, 21:00:


Ik bedoelde dat ik het eens ben met jouw gedachte dat dieren wel emoties kennen, er alleen niet alle wanhoopgedachtes enz bovenop leggen zoals mensen dat doen. Dat is iets anders dan emotieloosheid van dieren.

En wat de hond betreft, nee, niet iedere hond zal een ander van de straat gaan slepen, maar ik snap niet wat er mis is aan de gedachte dat er een vriendschap kan bestaan die "zover" gaat dat je een uitzondering op een regel bent (voor zover wij mensen die "regels" al begrijpen/goed interpreteren).

Karin

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 12 december 2008, 22:40:


Ik ben, ondanks toch wel enige anciënniteit met meer dan een paar paarden, met die consequenties ook niet bekend.

Daarnaast niets waarvan ik weet dat erop wijst dat er sprake is van wat voor evolutionaire druk bij paarden richting ontwijken van modder of nattigheid. Dit is wat je zou verwachten als het nadelig voor ze zou zijn. In dit opzicht lijken paarden niet gespecialiseerd, kunnen dus een brede niche benutten. In dit perspectief is "mogelijke consequenties kennen" totaal irrelevant.

e m kraak schreef op vrijdag 12 december 2008, 23:05:


Evolutionaire druk beslaat ietsje meer dan enkele tientallen of honderden jaren niet ? Hoeveel kuddepaarden ken jij die enkele honderden jaren geleefd hebben in dit verband binnen dezelfde omstandigheden in NL of Europa, of wereldwijd ? Is een beetje zoals beweren dat paarden graag de stal in gaan OMDAT ze der eten krijgen bvb !! Een paard kan onmogelijk de link leggen naar ongunstige omstandigheden als dat zijn ENIGE omstandigheden zijn waarin hij kan vertoeven !! Als hij de keuze heeft daarentegen ???????????????????

e m kraak schreef op vrijdag 12 december 2008, 20:30:


Nou, dan zal het wel heel antropodinges van mij zijn als ik denk dat mijn paarden niet blij met alles afhangend of onder zich in getrokken staan te simmen en de hele dag niet willen bewegen als ze tot hun enkels in de blub moeten staan.
Míjn paarden maak ik er in elk geval niet blij mee, die staan zwáár te balen als ze in de blub moeten staan. Soms moet je ze zelfs met zachte dwang hun paddocks induwen.
Die Konik van jou, Egon, kan een ander plekje opzoeken, veel omheinde paarden hebben niks te kiezen

En het is niet voor de mok waarom ik dit zeg want wij hebben hier nooit mok. Ziek zorden ze ook niet maar het wintersiezoen vinden de paarden en wij een báááále seizoen als het op koude en natheid aankomt!

Effe voor de duidelijkheid: Ze hebben allemaal voldoende droge plekken maar moeten door een nat stuk bij de ingang, voor het geval ik de AID op verkeerde gedachten breng....

Groet, Pien

eddy DRUPPEL schreef :


Nee, , Jack had het eten klaar en zat achter me te wachten totdat ik van dit verd**** forum afkwam, hihi.

Greetz!

Piet schreef op vrijdag 12 december 2008, 22:39:


Je drijft "in je enthousiasme (komt van het frans)" een beetje over !! Dierenartsen leren Vijf jaar op een rij om zo'n beelden te diagnosticeren bvb en sommigen kunnen het nooit !JIJ hebt je camera een jaar geleden gekocht en bent nu aan case study , 20,30 ? Beetje gevaarlijk om daaraan gevolgtrekkingen te naaien niet ???

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 12 december 2008, 22:38:


Dan moet je dat ook schrijven, ik reageerde op je bericht dat dieren geen!! emoties hebben. Nou denk ik wel te begrijpen dat je dat niet zo zwart wit bedoelt (omdat ik me niet kan voorstellen dat er dierenliefhebbers zijn die zo denken), maar da's dan maar gissen.



Hoe ie dat geleerd heeft is toch helemaal niet van belang ? Hij weet het blijkbaar en TOCH gaat ie de straat op.

Karin

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 12 december 2008, 11:15:


Hoe natuurlijk is het dan allemaal nog ... een paard op stal zetten (en dan heb ik het niet of 24u!) daar is iedereen behoorlijk tegen, maar niet in de blubber, niet in de regen, ze krijgen allerlei enge dingen (regenschurft, wormen, hoefproblemen, beenproblemen etc.) allerlei dingen verzinnen om ze toch naar binnen te lokken (deur staat welliswaar open, maar toch). Begrijp me goed, ik schrijf dit niet uit negativiteit, maar wel omdat ik het soms zo verrekte lastig vind om de rode draad te blijven zien bij het natuurlijk houden van paarden. Ik zet mijn paarden 's ochtends vroeg op het land en haal ze 's avonds toch weer naar binnen, ze staan nu (in de winter) minimaal 12 uur per dag lekker in de wei. 's Zomers is het vanzelfsprekend een heel ander verhaal. Ze hebben hele ruime stallen (zeker wel 5 x 5) met zo'n buitenluik (kan ff niet op de naam komen, maar ze kunnen met hun hoofd naar buiten, dus lekker frisse lucht), ze staan op stro, krijgen onbeperkt hooi. Zijn zowel fysiek als mentaal in een topconditie, nooit hoefproblemen, nooit andere problemen (behalve de mok bij mijn Fries, maar welke Fries heeft het niet) Doe ik het dan echt zo verkeerd?

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 12 december 2008, 23:14:


De koniks hebben keus!
Werkelijks niets in hun gedrag wijst erop dat ze een water - of modder mijdende diersoort zijn.

Wat breder (wereldwijd) bekeken doen paarden het prima van moerasgebieden tot halfwoestijn, van zeenivo tot redelijk hoge berggebieden (hoe hoog weet ik niet precies ).

Wat wil je nu precies vertellen?