Kim DS schreef op vrijdag 12 december 2008, 20:54:



Dat is wat ik bedoelde met; moderne dressuur is een short cut van het oorspronkelijke trainen, wat nu klassiek trainen heet. Ze slaan een héleboel stappen over, en het resultaat is een paard in de purree......dat zijn dan mensen met een bepaalde naam. Ik hoop dat het hele gebeuren de mensen aan het denken zet.
Dressuur, juist uitgevoerd, is niks mis mee, net zoals er met fitness niets mis is, als je het allemaal niet overvraagd.
groetjes

Patricia ter Haar schreef op zaterdag 13 december 2008, 9:23:


Hi Patricia,

Ik snap je vraag niet helemaal goed , denk ik.
Maar wel met de straal , en niet met de hoefballen lijkt mij...
De hoefballen , hoe plat de hoef ook is , raken bij mijn paard nooit de grond.
Als je de zool in het hoekje van de hielen zover mogelijk uitkrapt , en dat stukje hoefwand weg zou halen , dan kan het zijn dat de straal wel erg uitsteekt en dat kan soms pijnlijk zijn voor het paard.
Dan zou je er wat af kunnen snijden.
Maar ik laat bij Maike een randje hiel staan. De straal raakt gewoon de grond.De hoefballen niet.

Ik heb nog wel een oude foto van Maike zijn hoef , van achteren gezien.



Is dit wat je bedoelde?

Gr Esther

Huertecilla schreef op donderdag 11 december 2008, 9:24:


Het is wellicht "mosterd na de maaltijd" , volgens mij is de "vraag" niet naar wetenschappelijk bewijs, maar naar;

De rest is geneuzel

Nils en Olly

Spirithorses schreef op zaterdag 13 december 2008, 8:40:


En nu kunnen paarden ringworm krijgen van in de regen staan?

Spirithorses schreef op vrijdag 12 december 2008, 23:14:


Mijn paarden hebben de keuze tussen nat en droog, en modder. 6 paarden op 9 hct. Ik zie ze met plezier tot de knieen in het water staan eten, ze grazen op de droge stukken, ze blijven soms op het diepste van de vallei waar de temperatuur niet boven nul komt terwijl elders de zon schijnt, maar de modder, die mijden ze. Ze staan nooit in de modder en aarzelen door de modder te gaan. Er zijn 3 passages met modder. Geen mok.

van lennep schreef op zaterdag 13 december 2008, 10:26:


Hoefballen had er niet bij moeten staan. Had een andere zin gemaakt en dit bij de nieuwe niet weggehaald. Ik snap daarom de verwarring.

Wat ik met regelmaat zie, is dat als de hoefwand wordt ingekort en de hielen ook worden verlaagd om 1 mooi loopvlak te krijgen dat de straal dan iets uitsteekt. De straal wordt met lopen op de harde ondergrond natuurlijk afgesleten. Maar als er nu teveel blijft staan moet er een stukje af. Maar in hoever kan je dit er dan afhalen. Vooral bij de middelste en achterste gedeelte van de straal?.

Piet schreef op zaterdag 13 december 2008, 6:35:


Piet, het was waarschijnlijk een abusievelijke post van Eddy.

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 13 december 2008, 8:29:


Of je weet echt niet waar de klepel van de klok hangt of....
Dit is een abusievelijke vergelijking , naar Belgische normen , niet volgens 'Ollandse begrippen.

Misschien heb je er wat aan :

Dit is een verhaal over een regenworm:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Regenwormen

Dat is toch echt iets geheel anders dan een door een bacterie veroorzaakte regenschurft :

http://www.gezondheid.be/index.cfm?fuseaction=openprintart&art_id=3484

en hier in het Frans als je het Nederlandse (weer eens) niet begrijpt :

http://www.caribvet.net/upload/Dermatophilose.pdf

Patricia ter Haar schreef op zaterdag 13 december 2008, 11:29:


Je kan beter iemand met verstand ervan vragen bij je langs te komen, zodat je kan laten zien wat je bedoelt, en dan kan dat persoon laten zien wat je moet doen.
In de meeste gevallen is het niet nodig de straal te verlagen.

Julie_Uranie schreef op vrijdag 12 december 2008, 15:07:


Leuk he kinderen ze weten dingen vaak zo te brengen dat je volledig in de stress schiet.

Gelukkig was er niets :)

Liefs,

Helene

Spirithorses schreef op zaterdag 13 december 2008, 8:40:


Verbastering in het dialect beetje zoals hausklausen !

Isabel van der Made schreef op zaterdag 13 december 2008, 10:42:


Ideale voedings bodem vochtig(regen) en warm(lichaamswarmte) Neem de vochtige omstandigheden weg en het risico op ringworm daalt aanzienlijk .Geschoren paarden met dekentjes op in warme stalletjes zie je het niet gauw krijgen !

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 13 december 2008, 12:55:


Je houdt vol om onzin uit te kramen. Alles liever, dan zeggen dat je je vergist hebt.
Je kletst uit je nek.

Isabel van der Made schreef op zaterdag 13 december 2008, 12:58:


Tuurlijk ,je hebt helemaal gelijk !Ist zo goe nu ?