> Patricia ter Haar schreef op zondag 28 december 2008, 18:17:
>
>> MMM, jammer. Dan blijft een röntgenfoto het enige waar dan de
>> zooldikte alleen op te zien is.
>
> Maar heb je dan niet het artikel van Ramey gelezen waar ik
> vorige week een link naar gaf?
> Als je het echt precies wilt weten, is inderdaad alleen een
> rontgen foto de oplossing.

> Isabel van der Made schreef op zondag 28 december 2008, 18:21:
>
>> Patricia ter Haar schreef op zondag 28 december 2008, 18:17:

> Kan wel wat engels lezen en spreken. Maar zo een artikel is wel
> iets anders.
> Is er niet ergens een vertaling van alles wat hij geschreven
> heeft?

> Isabel van der Made schreef op zondag 28 december 2008, 18:21:
>
>> Patricia ter Haar schreef op zondag 28 december 2008, 18:17:

>> rontgen foto de oplossing.
>
> Maar dan nog, als je weet hoe dik de zool ongeveer is, wat heb
> je er aan?

> Olly heeft redelijk dikke zolen, maar toch kan hij heel
> gevoelig zijn als hij op een steentje trapt, dat op het asfalt
> ligt (kuisingen vooral)
> NU de wei bevroren is en de (ex)modder plekken goed hard,
> worden zijn zolen getraint en ongevoeliger. Vandaag dan ook
> geen problemen gehad
> Ik bedoel maar te zeggen;
> Dikke zolen zonder training, zijn gevoeliger dan Dunne zolen
> die goed getraind worden door harde oneffe ondergronden.