Peter Donck schreef op dinsdag 6 januari 2009, 14:30:
> Isabel van der Made schreef op dinsdag 6 januari 2009, 14:24:
>
>> eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 6 januari 2009, 14:13:

>> vaststellen dat het allemaal 1 pot nat is.
>
> oef !
> nu eddy nog....
Straffe toebak (om in dezelfde sfeer te blijven dan ) maanden aan een stuk zeiken over dekentjes,hoefschoenen en magnesium toevoegingen,stalballetjes en scheermogelijkheden is geen probleem !Das blijkbaar WEL interresant .Een verspreidingsgebied van een aandoening (2 eigenlijk) op zeer simpele!(bovendien volkomen gratis) manier in kaart gaan brengen is 1 pot nat .
Er is nog geen onderzoek geweest Isabel ,maar er zijn toch wel redelijk straffe argumenten dat jou uitspraak "ringworm heeft NIETS met regen te maken " uit de de lucht is gegrepen , gebaseerd op blijkbaar enkele Ghana ervaringen . T'is maar wie er wat gezever vind en wanneer zeker !