Cedric Coucke schreef op zondag 11 januari 2009, 18:17:


Hai Cedric,
en jij natuurlijk ook een mooi 2009 gewenst.

Maar wat gebruik je dan buiten de games? Als stick&ballen goed gaat, dan zou ik in de chukka's hetzelfde gebruiken.

Liefs,

Isabel

Inge Teblick schreef op zondag 11 januari 2009, 18:28:


juist, hij had dus een clickertrainig site gevonden.

van lennep schreef op zondag 11 januari 2009, 22:08:


Ja, doe dat! Allerlei wilde plannen hier... je kent ze wel. Houten huisjes bouwen enzo...... rijbak, roundpenn... begaanbaar pad over ons terrein voor zover mogelijk.... tussentijds Catcher nog aan het marcheren zien te krijgen...
Leven genoeg hier in de brouwerij... maar ach: plaats zat toch?

Greetz!

eddy DRUPPEL schreef op zondag 11 januari 2009, 21:45:


Meerdere zelfs! En als je wil mag je met hen zelfs komen praten over het échte boereleven.
Ikzelf ben al 45 jaar zoon van een fulltime 'boer' die meer akkers en weides bewerkt en onderhoud dan waar jij kan over dromen.
Maar twee keer per jaar kalk???
Nooit gezien hoor!

Koen

eddy DRUPPEL schreef op zondag 11 januari 2009, 16:11:


hihihi ... probeer mijn leven te verbeteren, maar geloof ook niet dat het goed is van de één op andere dag het compleet anders te doen ...


geen aversie tegen rijden, ik kan het alleen nog niet zo geweldig ...


www.frieschebrok.nl receptuur op basis van onderzoek TU Wageningen. speciaal voor Friese paarden, laag in eiwit etc. En ik voer brok omdat mij dit aangeraden is, dat hoort zo ...


Je kunt mij niet wilder krijgen, wow ... een zwetende kerel!


Vaak wel ja en gewrichtsklachten, hart- en vaatziekten, suikerziekte etc. Het zal bij dieren niet anders zijn, vermoed ik.

Wil schreef op zondag 11 januari 2009, 22:02:


Ja munt is vanzelf gekomen en niet ingezaaid
Je zult op een gegeven moment gaan zien dat je grond ook verandert, de hele vegetatie kan veranderen. Misschien trouwens niet bij jullie perceel.
Geen idee hoe lang dat al is wat het is.
Natuur is iets moois zolang je niet ingrijpt.
Op het moment dat je ingrijpt in de natuur gebeurt er van alles, met een mooi woord noem je dat successie, na een aantal jaren ontstaat er een climax.
Zolang er successie is in een paardenweide is dat denk ik ook niet mogelijk is een climaxvegetatie te krijgen heb je snel last van pionierplanten. ( bijv JKK of smeerwortel)
Successie in het kort uitgelegd is dat er bepaalde planten zullen winnen, eerst is het bijv brandnetel, die groeit graag op voedselrijke grond.
Het klinkt nogal tegenstrijdig maar eerst wint de brandnetel, maar wordt de grond wat schraler ( dat wil niet zeggen uitgeput) dan zullen er meer gewassen vanzelf komen en dan de brandnetel wegpesten. De grond wordt soortenrijker.
In een paardenweide is dit niet haalbaar. Een paardenweide is altijd onderhevig aan verstoring, rennen, spelen etc. Een paardenweide zal dus in successie blijven en geen climax-vegetatie worden.
Ik heb me voorgenomen om niet op Druppel te reageren trouwens, tenzij hij een serieuze vraag heeft en niet in de aanval gaat. Deze discussie wil ik graag zuiver houden en to the point. Dat is dan voor de geinteresseerde mensen goed leesbaar hoop ik.

samenvattend, tot dusver, lees ik dit:

Niks doen is niet "slecht", mits je, je paard voldoende beweging geeft zodat zijn hoeven voldoende slijten/aangroeien, dat is niets doen zelfs beter dan best.

Hierop bestaan wel uitzonderingen: en dat is bij scheve paarden en alle paarden die zichzelf ongelijk belasten, zodat de hoefslijtage/groei ook scheef gaat. Die paarden zijn geholpen bij beter leren lopen, geholpen bij een gezondere motoriek, maar zijn ook geholpen bij hoefcorrecties die de scheve slijtage weghaald.

En op deze uitzondering zijn ook weer uitzonderingen mogelijk, zoals paarden die erg gevoelig zijn en tevens minder mooie hoeven hebben, maar bij wie elke ingreep, het probleem lijkt te verergeren. Bij die paarden is niets doen oke, mits er voortdurend gezocht wordt naar optimale omstandigheden waarvan bekend is dat die een goede hoefgroei en motoriek bevorderen.

Tot zover, en dan nog iets over mijn Luna.
Ze kwam 3 maanden geleden bij me met lange hoefwanden vol brokkels en scheuren. Ze is 3 jaar en ooit wel eens bekapt geweest, ze haat het voeten optillen, en een bekapper is er nog niet bij geweest. Door de beweging bij mij heeft ze echter goede voeten gekregen, zonder dat ik er iets aan gedaan heb. Ze loopt motorisch gezien goed, voor en achtervoeten in 1 lijn. Waarbij ze de achtervoeten over de voorvoet heen plaatst. Scheefheid heb ik niet kunnen ontdekken. Waarom ze zulke brokkelhoeven had, zal komen van nooit op het harde en een dunne hoefwand. Achteraf ben ik blij dat ik haar niet gelijk de eerste week heb ik kunnen bekappen in de goede vorm. Welk nadeel zou dat kunnen hebben, met dunne hoefwanden?
Ik heb geen foto's, mijn focus is tot dusver, haar laten wennen aan voeten optillen.

Groet, Michiel

Anja Seijn schreef op zondag 11 januari 2009, 22:08:


Ik geef hooi van Johan Hooi
Tja , zo heet hij voor ons...[we kennen nogal wat Johans , en moeten ze toch uit elkaar weten te houden]
Ook met eenzame opsluiting in de zomermaanden met alleen maar hooi heeft hij jeuk , alleen niet zo heel erg.
Hij schopte zijn koker helemaal aan gort , zo erg dat ik bang was dat hij niet meer zou kunnen uitschachten en pissen.
Zo erg is het dus niet meer , maar het is wel erg....

Het hooi wat ik geef is
van nauwlijks tot onbemest land , flink in bloei staand gras , grof en stengelig over het algemeen van ik denk voornamelijk zandgrond.
Meestal hooit hij een perceel maar een keer per jaar.Er loopt geen vee op , dus het is vrij arm hooi...

Ik heb er wel een analyse van als je dat leuk vind om te bekijken?!
Trouwens ook van ons grondonderzoek.
Als je het interresant vind wil ik dat wel even scannen , maar jij hebt er niets aan....

Gr Esther

eddy DRUPPEL schreef op zondag 11 januari 2009, 21:35:


Druppel, luister, jij bent op dit forum de meester-braller.

Je weet alles van bekappen, maar kan niet je renet scherp slijpen.

Je weet alles van regenwormen, die komen in Marokko niet voor.

Je weet alles van pezen, je kan ze allemaal opnoemen.

Als je je nou gewoon beperkt tot zaken waar je verstand van hebt, en ik neem direct aan dat die er zijn, en als je iets niet weet, een ietsiepietsie minder stellig bent, dan zou de communicatie op dit forum een stuk beter zijn.

Je bent altijd de aanleiding tot weer een onzinnig heen-en-weer geklets, wat uiteindelijk nergens overgaat, waar niemand wat aan heeft.

eddy DRUPPEL schreef op zondag 11 januari 2009, 22:03:


En daar ga je dus weer even ver buiten je boekje.
Leer toch eens niet alles te verzenden.

Esther schreef op zondag 11 januari 2009, 22:17:


Dan een aanvulling over zetmeel ( fastfood) en cellulose..
Zetmeel en planten (ook grassen) maken zowel zetmeel als cellulose. Beide bestaan uit glucose moleculen, maar de chemische structuur is verschillend.

Isabel van der Made schreef op zondag 11 januari 2009, 22:26:


Bel laat maar. hoe kan ik zo blind zijn?

Koen Theys schreef op zondag 11 januari 2009, 22:13:


Wij hebben vorige zomer bodemstalen laten onderzoeken. Onze weide ligt op de Brechtse Heide, d.w.z. één tot 3 meter zand op een kleilaag, een schrale, zure bodem.
Vorige zomer hadden we meer boterbloemen dan gras.
Advies: 2 keer kalk strooien!!!!

Marianne

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 10 januari 2009, 22:26:


Voelde inderdaad aan als zomer vandaag, heeeeeeeerlijk temperatuurtje!
Grappig wel hoe snel iemand zich aanpast :). Wij hebben 1 gewonde kat binnen, de ander heeft gewoon buiten gezeten, in de stal die ze nu eindelijk weer eens voor zichzelf had .