marianne laenen schreef op donderdag 22 januari 2009, 23:00:


Nee , tis ni altijd simpel

Frans Veldman schreef op donderdag 22 januari 2009, 23:02:


Dusseuh hooi uitspoelen met water en hierdoor ............ verkrijgen is eigenlijk BS! ????????????????????

Frans Veldman schreef op donderdag 22 januari 2009, 23:02:


Zolang Vera nog gevoelig loopt zou ik haar hooi ook weken. Er is een onderzoekje naar gedaan: http://www.safergrass.org/pdf/SoakReport.pdf

Ze hebben gezien dat het suikergehalte in het hooi met ca 20% vermindert als je het een half uur weekt en met ca 30 % als je het een uur weekt. Gebruik voldoende water, want als het water "vol" zit dan trekt het geen suiker meer uit de plant. Warm water gaat sneller dan koud water.

Andere elementen verdwijnen ook uit het hooi. Kalium verdwijnt met ca 50% maar bij Kalium is dat niet erg, het zit toch al erg veel in gras en hooi. Er is volgens mij nog niet bekend hoeveel vitamines en mineralen er verder nog worden uitgespoeld, de kans is best groot dat dit er toch teveel zijn. Er wordt daarom aangeraden om naast geweekt hooi een goed vitaminen/mineralen supplement te voeren. Natuurlijk niet iets wat gebaseerd is op suikers of zetmeel oid! (helaas erg vaak het geval).

In ieder geval hooi nemen van een niet gestresste weide, gemaaid in een niet stressy periode (koud 's nachts, veel zon overdag, erge droogte, etc).

Ik zou haar trouwens niet op een stuk zetten waar gras staat, het gras is nu fructaanrijk met de koude nachten en een paard dat hoefbevangen is zou ik sowieso niet op gras zetten maar echt op hooi laten staan.

De weide is voor een groot deel aarde zeg je, misschien is het mogelijk om een stuk af te zetten met prikpaaltje waar écht alleen maar aarde staat en geen gras, dat lijkt me wel heel verstandig. Misschien is er een pony waar zij een hekel aan heeft maar die beneden haar in rang staat? Als je die erbij zou kunnen zetten dan blijft ze meer in beweging omdat ze die pony bij haar hoopjes hooi wegstuurt (allemaal kleine hoopjes hooi verspreiden). Als het een lagere in rang is hoef je niet bang te zijn dat ze zich overbelast.

Veel sterkte ermee!

Piet schreef op donderdag 22 januari 2009, 17:17:


Dank je , Piet, dit is een duidelijk antwoord.

Geertje schreef op donderdag 22 januari 2009, 23:15:


Je redenering gaat inderdaad een beetje mank. Wat jij beschrijft is wat er gebeurt wanneer de alvleesklier het niet meer kan bijbenen. Bij mensen is dat al vrij snel het geval.

Paarden kunnen echter behoorlijk grote hoeveelheden insuline aanmaken. Ze maken net zoveel insuline aan tot het glucosepeil toch rond het normale uitkomt. Al is er 100 keer zoveel insuline voor nodig als normaal, dan maken ze gewoon 100 keer zoveel, zodat het dan toch lukt om het glucosepeil naar beneden te krijgen.

Bij paarden zul je dan ook praktisch nooit een echt te hoog glucosepeil aantreffen. Dit in tegenstelling tot bij mensen, waarbij de insulineafgifte redelijk gelimiteerd is, en je bij verminderde gevoeligheid voor insuline daardoor juist wel verhoogde glucosewaarden aantreft.

Bij paarden zal bij verminderde gevoeligheid voor insuline dus veel meer insuline aangemaakt worden dan normaal, waarbij het glucosepeil dankzij die enorme hoeveelheden insuline toch binnen de perken blijft.

Aan de ene kant een geluk bij een ongeluk: Bij paarden zal het praktisch nooit nodig zijn om insuline te moeten bijspuiten (wat bij menselijke diabetici dan juist weer wel nodig is), maar die hoge insulinegehaltes hebben daarentegen dan wel weer het nadeel dat ze wat problemen veroorzaken, met name in de hoeven.

Hoe dit laatste werkt is vrij recent geleden ontdekt door Prof. Pollitt. Het blijkt niet rechtstreeks de suiker te zijn die hoefbevangenheid veroorzaakt, maar de bijbehorende insulinepiek die dat veroorzaakt. Lood om oud ijzer, dat wel, want hoe meer suiker/zetmeel een paard eet, hoe meer insuline hij nodig heeft. In alle gevallen gaan die twee suiker-insuline hand in hand. Alleen de laatste iets meer bij paarden met insulineresistentie.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 22 januari 2009, 17:43:


Los van de hele discussie ... wat een onzin is dit!
Moet je ook geen interviews meer geven of zelfs je bedrijfsnaam niet meer noemen. Zelfs mond-op-mond is reclame.
Enne ... waarom zou ik dan een link van PN op mijn website zetten? Is toch ook reclame. Hoe meer aanbod, des te groter de keuze, des te beter de marktwerking ...
Kortom, reclame is essentieel om bestaansrecht te krijgen én te behouden.
Mag dan geen sjoege hebben van paarden, maar wel van economie!

Piet schreef op donderdag 22 januari 2009, 23:06:


Is het niet zo dat graszaadhooi meer ruwvezel bevat? Het is vaak stengeliger dan gewoon hooi. En dan zou graszaadhooi misschien toch goed kunnen zijn?

Moniek

Ilona Kooistra schreef op donderdag 22 januari 2009, 23:24:


Ja ilona ,ik had dit stukje gelezen op de site van laarakker over t uitgespoelde hooi.
Ik vond t logisch klinken.
Ik ga t in elk geval doen.
Ik ben blij dat ik bij lou tenminste alles mag doen ,wat goed is voor vera.
Weet misschien al een pony ,die erbij kan en anders in de paddock.
Ik leg t hooi dan wel in kleine porties in verschillende bakken.
Dank jullie wel voor alle support!

Daar heb ik wat aan.
Ik heb een liksteen respetory van de paardendrogist ,waar ze af en toe aan likt,maar zal straks dat ook goed controleren op suiker.
Ga in elk geval veel stukjes met haar lopen ,wat ze aankan en strakke regie.
tganks
groeten trudy

Frans Veldman schreef op donderdag 22 januari 2009, 23:09:


Frans ,bedankt voor deze info.
Dit word mijn prioriteit.
groeten trudy