Peet schreef op Fri, 5 Nov 2004 22:53:48:

Ach zie het dan zo, er is ook een kans dat de chip uit het lijf wordt gesneden, dus wees dan weer blij dat je geen chip hebt .

De kans op terugvinden is klein inderdaad, ook met chip, en daarbij is het geeneens een bewijsregistratie dat jij ook echt de eigenaar bent. Dus als je je paard al zou vinden, heb je nog geen poot om op te staan.
Ik heb wel laten chippen (was toen zo'n gedoe bij ons stamboek omdat je anders echt het stamboek papier niet meer kreeg), maar soms vraag ik me wel eens af waarom zit die chip er nu in ... waarschijnlijk om straks echt die paardenbelasting te kunnen gaan heffen denk ik zo.

Groeten,
Ingrid

Lilian Boon schreef op zaterdag, 6 november 2004, 0:02:

Toch zou ik zelf wel (voor mijn gevoel) blijven enten op tetanus. Echter zit daar influenza bij inderdaad. Maar tetanus is dat ook niet nodig denken jullie dan? Een paard heeft zo een wondje opgelopen hoor en vooral een buitenpaard houdt dat wondje niet echt schoon (althans dat is mijn ervaring).

Groeten,
Ingrid

Idunn schreef op zaterdag, 6 november 2004, 1:01:

Konijnen enten??

Ik heb onze konijnen nog nooit geent overigens. En ze zitten in ruime buitenhokken, met af en toe een losse wilde collega ernaast.

Er is er ooit maar eentje aan die oogziekte (ik ben een oen in moeilijke namen, dus ik weet het niet; myxa nog wat met tose of zo) overleden. Maar de rest wordt over het algemeen erg oud. Nee eentje ook niet, was door een verwilderde kat doodgebeten .

Maar inderdaad op de "huifbedmanege" moeten alle paarden tegen rhino geent zijn, anders mag je daar geen eens staan.

Groeten,
Ingrid

Natasja Cornelissen schreef op vrijdag, 5 november 2004, 20:51:


Misschien heeft een ander ook al gereageerd...............maar ik hoop toch werkelijk dat het veulen niet bekapt wordt.
Is nog helemaal niet nodig.

Ingrid den Ouden schreef op zaterdag, 6 november 2004, 8:50:


Een oppervlakkige snijwond of een diepe steekwond bijvoorbeeld, daar zit het verschil van wat betreft Tetanus

Gr. B.

Peet schreef op vrijdag, 5 november 2004, 23:23:


DNA en chip hebben voor mij het volgende belang:
DNA: Afstamming van nakomelingen zeer nauwkeurig (100%?) vast te stellen. Dus als hengstenhouder een vergissing bij de inseminatie maakt komt dit in het lab aan het licht. (Is me al eens overkomen).
Chip: bij de wedstrijden snel en makkelijk te kontroleren of je met het aangegeven paard te maken hebt.
Groeten
Hans

Marianne schreef op vrijdag, 5 november 2004, 19:49:


Marianne , ik heb nog even nagekeken of de Influenza-entingen die mijn dierenarts voor mijn paarden gebruikt afwijken van die door BigD;s worden aangeboden. De fabrikant blijkt dezelfde te zijn: Fort Dodge. De enting is in beide gevallen voor Influenza virussen A-1 en A-2.
Groet
Hans

ebby schreef op donderdag, 4 november 2004, 18:15:


Hoi

Mijn paard hield (nu met pensioen) wel van dat soort dingen. Heb jarenlang westerntrail gedaan met hindernissen zoals achteruit tussen palen doorlopen, over nepbruggetje enz enz.. en ze vond het super. Je kon er rustig een kind van 3 op zetten of een geestelijk invalide en ze won nog alle wedstrijden. Wist precies hoe het moest en haar ogen gingen glimmen als ze de barricades en hindernissen zag. Hoofd alert..
was schitterend.

Geloof best dat veel paarden ook sport en spel wel kunnen waarderen.
Mits het leuk blijft voor ze.

Groetjes
Cindy

Ik ben benieuwd hoe jullie het paard sturen.

Sturen jullie door het gewicht naar buiten te brengenof juist naar binnen en wat doen jullie er nog meer bij van lichaam hulpen.

Zelf breng ik door het licht draaien van mijn heup het gewicht naar binnen. Mijn bovenlichaam verteld waar de bocht heen gaat en zonodig gebruik ik binnen been voor het rond maken of het buitenbeen om de impuls te bewaren.