eddy DRUPPEL schreef op donderdag 5 februari 2009, 20:54:


Dat heeft dan ook niets met het zoogdier te maken, maar met de mens. Wij mensen zijn vele male beter in een oog-hand coordinatie dan in een oog-stem coordinatie. Kijk maar naar videogames e.d. die maken daar allemaal gebruik van. Dus je timing is met de hand veel beter dan met je stem en bij clickertraining is timing (net als in vrijwel alle andere vormen van training) van cruciaal belang. Van daar dat men een clicker gebruikt. Maar als je een erg goede timing hebt kan je ook prima gebruik maken van een ander beloningssignaal.

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 5 februari 2009, 20:54:


Als een mens praat tegen een paard klinkt dat voor het paard als "bla bla bla blaaaa, bla blaa bla, blaa bla, bla bla bla."
Zo'n klik komt dan aardig boven die ruis uit. EN, een heel groot voordeel van die klik is dat je hem niet kunt verlengen. Het blijft een precisie aanduiding. Terwijl mensen geneigd zijn om te zeggen "dit is goeoeoeoeoeoeoeoeoed!!!!!!!!!", waarbij onduidelijk blijft wanneer het nou precies goed was.

Een ander voordeel van de klikker is dat het geluid vrij hoge tonen bevat. Handig voor dieren die vooral goed horen in het hogere-tonen-bereik. Tsja, en als een klik een handig geluidje is voor sommige dieren, dan verwordt het voor veel mensen al snel dat de klikker een magisch ding is dat voor alle dieren wel voordelen zal hebben...

Als ik klikker dan doe ik dat zonder klikker, maar met mijn stem, expres een geluid zonder klinker wat je dus ook niet onbewust kunt verlengen. Iets wat je fonetisch zou kunnen opschrijven als "tk".

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."