Nils Vellinga schreef op vrijdag 6 februari 2009, 19:14:


Moet je tegenspreken in dit geval
Achteropkomende bussen was al geen probleem meer, ze flipte helemaal door op tegemoetkomende bussen. Ik weet niet of je een paar maanden geleden iets hebt gelezen over onze bussenellende? Grove buschauffeuse die ons met wat extra gas rakelings voorbijknalde met een dikke grijns op haar gezicht? We lagen er bijna onder, Player toch . Zij in blinde paniek, een dik trauma en ikke ook. Stond te daveren op mijn benen en sinds dien was ons PLayer niet meer verkeersmak. Heb ze van nul terug moeten brengen.
Die bus kwam op ons toe gereden, daarom was dat dus extra moeilijk nu.
Maar ben heel trots op haar nu.
Yes!

verasita schreef op vrijdag 6 februari 2009, 20:44:


Echt goed!
Heb de link al doorgestuurd naar iemand die ik zachtjesprobeer te "brainwashen"

Nils Vellinga schreef op vrijdag 6 februari 2009, 19:55:


pff ik wou dat ik zij eten zelf kon aanbrengen, dat hadden we al voorgestelt, maar dat vond hij eigelijk niets.

Mijn paarden hebben zo'n mooi boordje, maar daar hoef je, je niet aan te houden. Dat is alleen om de eigenaren een goed gevoel te geven.

Ik heb het gewoon echt gehad daar, maar om ze nu nog te gaan verhuizen, naar een stal, waar het waarschijnlijk toch niets beter is, vind ik ook weer zoiets

Ik en mijn paardjes moet dus gewoon blijven zingen tot mei/juni

Was niet van de veearts die dit voorgeschreven heeft, die had niets gevonden schreef ik.
Wat me wel opvalt is dat hij er heel anders uitzag, mooi blonk in z'n vel en mooie dikke manen had, maar nogal veranderd is nadat hij die worminfectie gehad heeft 1,5 jaar geleden, die zomer pas is hij beginnen schuren. Hij was in 14 dagen gigantisch afgevallen, maar na behandeling leek alles in orde, behalve dat hij dan begon te schuren (vooral nek, maar ook aan z'n benen heeft hij enorme last, die schuurde hij tegen de kruiwagen). Daarom dat ik er nog eens naar informeer.
Hij heeft ook 1 afgewreven plek in z'n nek, onder z'n manen en dus niet in z'n manen. Ik dacht dus aan schimmel, maar dat is het ook niet volegens veearts.
Mijn voorstel om bloed te nemen en te zoeken wat er scheelt heeft veearts me afgeraden, omdat dit zeer moeilijk te bepalen is, maar mocht het door die worm komen, kan dat misschien wel gezien worden in het bloed, ga daar alleszins naar laten kijken (alhoewel veeartsen in West-Vlaanderen niet veel verder zoeken en het meestal bij een simpele cortisone spuit blijft die dus geen zier helpt). Verder krijgt hij zeker boettdeken om, want zag vandaag al van die kleine mugjes, zijn dat die colloîdes?

Moniek schreef op vrijdag 6 februari 2009, 16:33:


Dit is zeker niet het finste bericht om te krijgen, ik zou ook voor een second opinion gaan. Waar ik goede verhalen over hoor en zeker niet al te veel kost is een thermografisch onderzoek. Misschien een idee om te laten doen. Geeft toch weer andere beelden dan een rontgenfoto of een echo.
Dit is een site waar je er alles over kan lezen. http://www.thermografischonderzoekpaard.nl/
Groet Irene-Lucia

Jacqueline v d Berg schreef op vrijdag 6 februari 2009, 21:44:


Hmmmm , dank je .Maar dat is niet echt mijn bedoeling , zo'n tekst word in het struikgewas getrapt door de eerste beste Tradi met zijn eigen doelstellingen en dus betekend hij eigenlijk ........................Niets .Maar 't is een begin ! eigenlijk een begin van een vervolg want er zijn er al velen voor mij geweest die hetzelfde hebben gedaan Frans en Ilona zijn al 9 maand in het bezit van deze tekst maar er kwam geen reactie .