Anja Seijn schreef op zondag 8 februari 2009, 21:32:
> Ik heb begrepen dat bij een rubberbitje een paard brandblaren
> op kan lopen; ik kan natuurlijk verkeerd geïnformeerd zijn ...
> Ook ik heb de DVD van Piet Bakker, ik ken de inhoud en ben er
> super enthousiast over. For the record, ik gebruik een weens
> kaptoom.
Niemand zegt dat rubber bit goed is.
> Voor de goede orde, Piet, ik schrijf helemaal niet dat het niet
> zoveel uitmaakt wel of geen ijzertje etc. Ik schrijf dat mét of
> zonder bit, mét of zonder hoefijzers ik diep respect heb voor
> John en Monya. Wat was de aanleiding? Prachtige foto's van
> Jauke met de opmerking: "zijn ze op het Balingehof ijzervrij?"
Is toch gewoon interesse. Zou leuk zijn als het zo zou zijn, meer hoef je niet achter die vraag te zoeken.
Het antwoord vond ik wel mis, mijn paard vindt het fijn om een bit in te hebben. ja dahag, paard is alles aan te klikkeren, ook dat hij het fijn vindt om gestofzuigd te worden.
> Is dat nu echt alles? Totale fixatie op ijzerwerk? Kan er nu
> niet één keer een opmerking geplaatst worden: mooie foto's,
> prachtig of whatever?
Bokt-truttigheid
>Ik zie namelijk wel een heerlijk, eerlijk
> en ontspannen Fries. Of is het de kift van sommigen? Ik snap de
> PN-gedachte, echt waar, maar ik vind simpelweg niet dat alles
> op basis van ijzerwerk be- of veroordeeld moet én kan worden!
> Wie is er zonder ijzerwerk begonnen onder ons? Ha, niemand! Dus
> mettertijd worden we wijzer, verstandiger en vergaren meer
> kennis. Geef een ander de ruimte om tot die wijsheid te komen.
> Ja, sommigen hier vind ik een beetje extreem, so what? Is
> iedereen op dit forum eerlijk? Ik durf daar aan te twijfelen,
zegt meer over jou dan over mij.
en natuurlijk past iedereen toe wat bruikbaar is en laat links liggen wat dat niet is. Maar ga niet opscheppen over hoe goed je bent, als je dat niet bent.
> ik denk dat er veel mensen zijn die bepaalde dingen voor zich
> houden omdat de kritiek meedogenloos is. Wat wordt hiermee
> bereikt dan? Of is het niet de intentie van dit forum iets te
> bereiken? Vind ik ook prima, ik trek mijn eigen plan en pik uit
> dit forum wat ik kan gebruiken en in mijn ogen onbruikbare
> dingen leg ik naast mij neer, die vrijheid heb ik! Je moet mijn
> opmerkingen niet in één zin proberen samen te vatten, zo trek
> je alles uit zijn verband! Een piepklein meisje, zonder
> zadeltje, op een kanjer van een paard ... is dat aanleiding om
> alles maar weer uit de kast te trekken? Ik vind van niet, dan
> liever een theekransje terwijl ik toch liever loeisterke koffie
> drink!
Dat piepkleine meisje krijgt nu met de paplepel ingegoten dat je lekker aan de teugels kan hangen, en dat je totale controle hebt over een kanjer van een paard met schoppie rechts en schoppie links. Wat moet daar nou weer uitgroeien? Het is zoveel leuker om kinderen onbevangen met paarden bezig te laten zijn, zoals de dochter van Gudrun die stout met paard gaat jakkeren met alleen een halster.
Warboel
