joop schreef op maandag 9 februari 2009, 10:00:


Je snapt het Joop - dit probeer ik hier al jaren uit te leggen.

Komt natuurlijk bij dat een vruchtvorming (banaan) onvergelijkbaar is met vegetatie ("gras") en als zodanig volkomen invalide als argument of uitleg.

Komt ook bij dat bemesting (m.n. N is spectaculair) wel degelijk zorg draagt voor fysieke veranderingen IN de plant, dus ook binnen 1 species.

Wil je kwalitatief betere fourage voor je ponies, dan gaat dat onlosmakelijk samen met lagere opbrengst per ruimte-eenheid. In die zin is dat (in NL) duurder, waar echter besparingen tegenover staan dus financieel maakt het niet veel uit. Wat wel uit maakt is dat de denkwijze geheel on-nederlands is (behalve dan bij wat geitewollen natuurfreaks maar die hebben andere prioriteiten en oogkleppen).

Anita Cats schreef op maandag 9 februari 2009, 11:46:


Klopt.


Het punt is dat hij voorwaarts blijft, dat is het probleem helemaal niet.

Overigens over het zweepgebruik. Ik weet het niet, wanneer ik lees in het boek 'Natuurlijk Paardrijden' van Hempfling over de manier waarop hij een zweep gebruikt zie ik daar op zich geen kwaad in. Op die manier is het een verlengde van je arm.... (ik voel de reacties al aankomen... shoot )

Het zweepgebruik tijdens het longeren. Wanneer ik een lange dressuurzweep gebruik loopt Winsor niets beter of slechter om me heen. Heb hem niet nodig om overgangen te laten maken, m'n stem + lichaamstaal zijn voldoende. Wanneer hij bokt en ik reageer met de zweep is dat voor hem een uitnodiging om nogmaals te bokken... Ziet hij mijn reactie als een terugbokken? Een omhoog zwaaiende arm met zweep? Dat is de reden waarom ik persoonlijk grote vraagtekens zet bij het zweepgebruik bij Winsor.

Spirithorses schreef op maandag 9 februari 2009, 11:50:


Maar , vind je dan dat het niet consequent is , als je van je eerste trainingsgedachte afstapt? Omdat het paard er geestelijk toch niet toe in staat is op dat moment?
Ik vind dat meedenken met het paard....Kijken naar het paard , en er in proberen mee te gaan , of gewoon weer naar binnen te gaan en het later weer proberen.
Waarom wil het paard niet op de hoefslag lopen? Joligheid? omdat hij niet weet dat dat is wat er van hem verlangt word? , opstandigheid? Ja , en waarom dan? Net zoals Peet aangaf , is er iets lichamelijks wat het paard dwars zit....of geef ik wel de goede signalen af , sta ik wel goed?

Ik vraag me echt af of het zo slecht is om een bijna 4 jarig paard , of 5 jarig paard , te laten doen waar hij op dat moment zin in heeft , en dat in goede banen proberen te krijgen.Ik zie het voor mezelf ook als uitdaging en leer moment om te zien waar het paard op dat moment toe in staat is.
Aanpassen van je trainingsplan heeft mi. niets te maken met niet consequent zijn.
Maar das mijn mening.

Gr Esther

Aafke schreef op maandag 9 februari 2009, 11:15:


Ik snap dit niet..... een bos prikpaaltjes en een flinke rol draad lijken mij toch niet de grootste kosten toe.

Anja Seijn schreef op zondag 8 februari 2009, 0:08:


Wat grappig zoveel mensen zoveel meningen,ik heb het nu een aantal x bekeken ook full-screen maar heb nog steeds niets gezien wat op een bit lijkt!En volgens mij heeft ie gewoon een ontspannen onderlip,zie ook weinig gezwiep met de staart.Al met al blijf ik het aandoenlijk vinden,groot paard ,klein meisje.Fantastisch tocht wat een lief dier,zou willen dat mijn kids zo.n leerpaard hadden.

Sky schreef op maandag 9 februari 2009, 11:27:

Leg eens uit waarom niet dan?!

heidy smid schreef op maandag 9 februari 2009, 9:24:


Ik woon ook in Duitsland maar hier op het pension wordt wel ingeënt. Ik heb inmiddels via de zoekfunctie het één en ander kunnen vinden en heb dus besloten om van de herpes enting af te zien.
De andere entingen ga ik nog even nader bestuderen. Omdat tetanusenting ook jaren lang bescherming geeft en influenza,.....ik heb ook nog nooit een griepprik gehad. Dit jaar via mijn werk temaken gehad met influenza en het norovirus en niet ziek geworden aan wedstrijden doe ik niet mee dus deze maand iig geen prik voor Niek.