Inge Teblick schreef op maandag, 8 november 2004, 10:46:
> Je wil alles weten van hoe hoeven in elkaar zitten en wat er
> gebeurt bij diverse bewegingen - en je grijpt daar wél in.
> Waarom interesseert de rest van het bewegingsapparaat daarboven
> je dan zo weinig?
Interesseert me evengoed. Alleen bij hoeven zijn er zeer sterke aanwijzingen dat de traditionele aanpak tot ernstige problemen leidt.
Ik kom echter nergens duidelijke informatie tegen over wat er fout gaat als je je paard gewoon een bocht laat maken zonder je daarmee actief te bemoeien.
Natuurlijk zijn er paarden met rugklachten, maar voor zover ik dat kan zien heeft dat altijd te maken met een van de volgende oorzaken: Slecht passend zadel, te weinig beweging, geen acceptatie van de ruiter en dus wegdrukkende rug, bekapping met te hoge hielen, etc. En natuurlijk kun je dressuurmatig de rug in de goede houding forceren, en kun je verkeerd lopen door een verkeerde bekapping kunstmatig corrigeren. Maar ik heb het uitdrukkelijk over paarden waarbij aan alle randvoorwaarden is voldaan, die voldoende beweging krijgen, die lekker in hun vel zitten en de ruiter hebben geaccepteerd. En die vooral buiten lopen waarbij de verhouding tussen rechtdoor en de-bocht-om erg hoog is.
Het dressuur-verhaal daar heb ik weinig vertrouwen in. Omdat ik de onderbouwing mis, en omdat er allerlei zaken bijhoren (zoals links opstijgen) die aantoonbaar fout zijn.
Groeten,
Frans
Warboel
