InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18941 onderwerpen
275558 berichten
Pagina 10580½ van 18371
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: vrijdag 13 februari 2009, 22:3813-2-09 22:38 Nr:158695
Volg auteur > Van: Wil Opwaarderen Re:158692
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nobody zijn diagnose Structuur

Wil
Homepage
Santa Margarida da Serra
Portugal

Jarig op 26-3

9439 berichten
sinds 15-8-2004
Isabel van der Made schreef op vrijdag 13 februari 2009, 21:27:

> Wil schreef op vrijdag 13 februari 2009, 21:16:
>
>> Isabel van der Made schreef op vrijdag 13 februari 2009, 21:11:

> Een kwaadaardige tumor, een groeisel dat gezond weefsel
> binnendringt en overneemt, is kanker.
> Een goedaardige tumor, een gezwel dat aan het lijf groeit, dat
> uit gezond weefsel groeit, is geen kanker.

??? Wat zou een goedaardige tumor zijn dan? Van gezond weefsel?
Een tumor is toch altijd een deling van cellen die op hol geslagen zijn?
Alleen de term 'goedaardig' vind ik dan wat ongelukkig gekozen...
Volg datum > Datum: vrijdag 13 februari 2009, 22:5113-2-09 22:51 Nr:158696
Volg auteur > Van: Isabel van der Made Opwaarderen Re:158695
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nobody zijn diagnose Structuur

Isabel van der Made
Hertfordshire
UK


3722 berichten
sinds 2-3-2004
Wil schreef op vrijdag 13 februari 2009, 22:38:

> ??? Wat zou een goedaardige tumor zijn dan? Van gezond weefsel?

Een gezwel dat geen kanker is.
Volg datum > Datum: vrijdag 13 februari 2009, 23:0213-2-09 23:02 Nr:158697
Volg auteur > Van: AMA Opwaarderen Re:158641
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nobody zijn diagnose Structuur

AMA
Toano, RE
Italië

Jarig op 23-11

713 berichten
sinds 31-12-2007
muriel schreef op vrijdag 13 februari 2009, 14:05:

>
>> De DA sprak toen van goedaardige tumoren (tgv vliegenbeten),
>> waarvoor in UK een uniprof een zalf ontwikkeld heeft.

>
> www.sarcoids.co.uk
>
> lees ze...

Dank je wel Muriel,

ben al begonnen met even door te lezen, maar is toch wel iets om me eens serieus op te zetten.

Volgens de uitleg zouden het dus eerder sarcoiden zijn en geen melanomen.
De uitleg van de DA was ook in die aard, maar ik herinner me het juiste woord niet meer.
Alhoewel de foto van de melanomen er toch ook veel van weg heeft.
Beide zijn echter niet goed, zo te zien. Het zijn allebei huidtumoren die goed beginnen maar slecht kunnen eindigen.
Ben er toch niet zo gerust in nu en zal het zeker regelmatig nakijken.

En nog veel meer van elk moment met hem genieten!

Anne Marie
Volg datum > Datum: vrijdag 13 februari 2009, 23:0613-2-09 23:06 Nr:158698
Volg auteur > Van: AMA Opwaarderen Re:158643
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nobody zijn diagnose Structuur

AMA
Toano, RE
Italië

Jarig op 23-11

713 berichten
sinds 31-12-2007
Isabel van der Made schreef op vrijdag 13 februari 2009, 14:25:

> AMA schreef op vrijdag 13 februari 2009, 13:39:
>
>> Mijn Billy is ook een schimmel, 7jr. Vorige zomer heb ik aan

> Heb de foto's bekeken. Kan het niet erg goed zien. Maar zoals
> ik hierboven al schrijf, klinkt het meer als een sarcoid. En
> dat zou kloppen met het feit dat je dierenarts het had over Mad
> Knotties zalfje.

Klopt ja.
Toen hij in december terug kwam op controle, zei hij dat het wel goed ingekapseld zat en dat we er nu dus niks konden aan doen zolang er geen vocht uitkwam. Dat kon wel jaren duren zei hij maar voor alle zekerheid het toch regelmatig nakijken, vooral in het vliegenseizoen.
Het zalfje helpt maar wanneer er een open wonde is omdat het dan kan binnendringen en zijn werk doen (zo heb ik begrepen).

Volg datum > Datum: vrijdag 13 februari 2009, 23:1113-2-09 23:11 Nr:158699
Volg auteur > Van: Geertje Opwaarderen Re:158696
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nobody zijn diagnose Structuur

Geertje
Den Haag
Nederland

Jarig op 17-3

1315 berichten
sinds 17-12-2005
Isabel van der Made schreef op vrijdag 13 februari 2009, 22:51:

> Wil schreef op vrijdag 13 februari 2009, 22:38:
>
>> ??? Wat zou een goedaardige tumor zijn dan? Van gezond weefsel?
>
> Een gezwel dat geen kanker is.

Allemaal spraakverwarringen. Wat mensen kanker noemen is de maligne of kwaadaardige vorm. Dit kunnen overigens OOK langzaam delende cellen zijn, eigenlijk is de enige voorwaarde dat ze invasief zijn en dus weefsel binnen dringen (en dus kunnen uitzaaien). Hierdoor gaan functies van organen achteruit als er uitzaaiingen zijn en kun je overlijden. Benigne, goedaardige gezwellen zijn altijd goed aflijnbaar, niet invasief en de enige last die ze kunnen bezorgen is esthetisch en compressie van andere weefsels.
Eigenlijk heeft de groeisnelheid er helemaal niets mee te maken, het is wel vaak zo dat goedaardige tumoren langzaam groeien, maar niet per definitie.

Dus kanker = maligne = kwaadaardig
Volg datum > Datum: vrijdag 13 februari 2009, 23:1513-2-09 23:15 Nr:158700
Volg auteur > Van: Isabel van der Made Opwaarderen Re:158699
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nobody zijn diagnose Structuur

Isabel van der Made
Hertfordshire
UK


3722 berichten
sinds 2-3-2004
Geertje schreef op vrijdag 13 februari 2009, 23:11:

> Isabel van der Made schreef op vrijdag 13 februari 2009, 22:51:
>
>> Wil schreef op vrijdag 13 februari 2009, 22:38:

> maken, het is wel vaak zo dat goedaardige tumoren langzaam
> groeien, maar niet per definitie.
>
> Dus kanker = maligne = kwaadaardig

Phew, dank je wel Geertje.
Ik ben zo een sukkel in het uitleggen. En jij hebt het mooi duidelijk neergetypt.
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18941 onderwerpen
275558 berichten
Pagina 10580½ van 18371
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact