Spirithorses schreef op woensdag 18 februari 2009, 23:24:


Wat versta jij onder het echte werk? Het ziet er bij mij in de wei behoorlijk echt uit hoor!
Ik maar oefenen met de lange teugel in de bak in draf verzamelen ... wat doet hij als ik hem naar de wei breng waar de twee dames al staan? Aan de hand in draf verzamelen!!!!! Keurig met een hengstennek erop! Neusgaten wijd open, staart gedragen ... prachtig!
In de wei weet hij precies wie waar moet gaan staan en de dames moeten zich uitgebreid laten besnuffelen en dan gaan we weer showen. Hij is niet zo brutaal dat hij er boven op springt, hij "vraagt" dus om toestemming. De dames keren hun billen, tillen hun staart en dan maken ze een typisch merrie gilletje om dan weer eventjes weg te lopen. Waarop het hele ritueel weer van voor af aan begint. Ik hoef geen dingen te verzinnen om ze aan het bewegen te krijgen. Hij heeft een knie-aktie als nooit te voren ... dress to impress! Vooral vandaag met het zonnetje erop, krijgen ze toch de kriebels met z'n allen!

Peter Donck schreef op woensdag 18 februari 2009, 20:58:


Peter, hoe zit het in elkaar?
Een vliegschimmel met bruine spikkels op het hele lichaam, behalve aan de benen daar zijn de spikkels blauw met grotere vlekken

Anja Seijn schreef op woensdag 18 februari 2009, 23:29:


Jaja, dat is er ook, maar ik zie toch heel wat meer bravoure bij de hengsten dan bij de ruinen. Agressie ook naar de overige heren.
Meer drukte en geschreeuw (behalve Spirit maar die is een watje, die knort alleen maar). De daad zelf is ook anders, de ruinen gaan er wel in maar that's it, de hengsten hebben een zaadlozing met bijhorend theater kweenie, tis echt ander hoor.

groet, Pien

Spirithorses schreef op woensdag 18 februari 2009, 23:48:


.... waarbij ik niet zeg dat het geen leuk gebeuren is voor de ruinen he, die hebben er ook zeker plezier, en de merries ook op z'n minst.
Eigenlijk zijn de ruinen nog beter af als ze nog dekgedrag hebben, kan geen kwaad en ze kunnen hun gang gaan. Met de hengsten is zoiets toch meer gereguleerder tenzij je elk jaar een veulen niet erg vindt of je hengst gevasectomeerd hebt of je merrie aan de PZP.

Groet, Pien

Spirithorses schreef op woensdag 18 februari 2009, 23:51:


Niet helemaal Pien.... als een ruin daadwerkelijk dekt.... en een merrie is niet goed hengstig.... kan hij wel vuil naar binnen brengen en zo kom je dus aan een ontsteking bij je merrie... Ditzelfde gebeurd natuurlijk ook bij een hengst...
1 van onze merrie's vroeger liet zich vrijwel altijd dekken??? Hengstig of niet...
Leuk voor de hengst... maar uiteindelijk werd zij wel ziek.
Da's ook weer niet de bedoeling.

Groet,

Wil.

Wil schreef op woensdag 18 februari 2009, 23:59:


Klopt. Toen Spirit nog regelmatig mocht 'oefenen' op oude fiets Bay had-ie altijd een schone. Nu hij een jaar geleden voor het laatst gedekt heeft en ondertussen in de mannengroep staat hangen de vellen eraan, ondanks regelmatig uitschachten en met zichzelf spelen.
De ruinen ook trouwens.
Hmm, maar weer eens een vellenpluk stageopdracht van maken, hihi

Groet, Pien

Heidi_Aiden schreef op woensdag 18 februari 2009, 19:50:


Toch vind ik het niet juist.
Actief en passief is , hoewel de omschrijving niet fout is, wat anders dan positief en negatief. Passief hoort niet bij iets weghalen, passief is niets doen en corrigeren? ik geloof tniet dat dat een juiste term is .
Ik weet nog hoe graag Inge tijdens het schrijven van haar boek, iets gevonden had dat in eenvoudiger, gemakkelijker termen zou uitleggen wat die begrippen betekenen.
Maar omdat over de hele wereld wordt gesproken over P+ als positief straffen, P- negatief straffen, R+ positief belonen en R- negatief belonen, het is een kwestie van gewoon even uit je hoofd leren en bv het boek van Inge lezen om het dan ook te begrijpen.

Peter Donck schreef op woensdag 18 februari 2009, 16:11:

Anja Seijn schreef op woensdag 18 februari 2009, 23:02:


Ben hier GETUIGE van geweest anja!
Niks lange tenen.
Als er iemand supportive is geweest met Mike ,dan ben ik t wel .
Jij weet helemaal niet wat er gaande was.
Ik wel!
trudy

Anja Seijn schreef op woensdag 18 februari 2009, 23:02:


Oke !picture this.
Mike staat met andere paarden en op t laatst inderdaad met vera.
Een prachtig ,intellegent dier.
Vind ik dus nog steeds.
Hij had al snel door als bv ik vera op ging halen(natuurlijk ook omdat vera erg op mij reageerd).
Dan ben je er nog niet.!
Moet nog aardig wat lopen .voordat je dan bij ze bent en ondertussen begon mike te jagen en op de paarden in te trappen op een zodanige manier dat t ECHT link was.En ECHT gericht trappen dus.en wegdrijven .
Nou oke ,als dat volgens de deskundigen normaal gedrag is ?
Prima!
Dan moet je je paard nog weghalen.
Kijk,mij lukte t hoor.
Ben voor geen enkel paard bang,maar nu eenmaal niet iedereen is bestand tegen zulk geweld.
T is ook niet leuk om dan te lezen dat t ineens allemaal inelkaar gedonderd is in die 2 mnd.
Geloof daar niet in.
En dat t nu wel kan?
Interressant !
Waar ligt dat aan/
Meer vertrouwen van de eigenarresse tov de plek.?
Ik ben blij voor haar hoor,vergis je niet.
Maar even stilstaan ,wat je eigen inbreng is/
Er staat hier nog zon bulldozer,maar toen dat paard weer de juiste aandacht kreeg van de eigenarresse,veranderde hij absoluut weer in zn gedrag.
En zal wel weer praatjes krijgen ,dat ik t niet weet of zweef.
Zal me een worst wezen.
Ik heb al 38 jaar n paard en heb ook met veel dieren (belangenloos)gewerkt.
Hoef er geen benaming voor te geven,maar ben zeker niet achterlijk.
En zonder zweep,sporen en bitten he
trudy