Moniek schreef op vrijdag 20 maart 2009, 12:09:


Pfff 'Ik bedoel dit niet vervelend', maar wat een onzin verhaal zeg.
Wat nou ongevraagde informatie.
Iemand stelt hier een vraag met duidelijk geen enkele kennis van zadels.
Ze heeft waarschijnlijk op dit moment geen idee of dat zadel nu wel goed ligt of niet. Voordat ze besluit daar een hoop geld aan uit te geven vertel ik haar dat er een andere mogelijkheid is en dat die mogelijkheid haar maar een paar tientjes kost.
Omdat dit haar eerste bericht was leg ik uit waar het emailbericht staat.
Is dat ongevraagde informatie van een 'goedbedoelend'bedrijf?
Nee mevrouw, dat is een antwoord op een vraag door een goedbedoelend mens.

Bedankt voor de reacties!
Wel, hij komt wel goed rond in de kudde, maar het probleem is de oppervlakte (een 18-tal ijslanders... op echt te weinig plaats als ze niet op de wei staan) én vooral dat de kudde voortdurend wijzigt (wat altijd een gevecht is tussen de "potentiële bazen" en dus stress is voor de paardjes...) Vooral dat wijzigen is echt soms lastig!

@Piet: bedankt voor je antwoord, maar zoals ik al zei: momenteel ligt mijn zadel goed (ik weet wel hoe het zadel moet liggen + er is iemand extern, een zadelmaker, naar komen kijken die er totaal geen financieel voordeel mee deed om niet eerlijk te zijn over de ligging), mijn vraag was vooral wàt er aan een zadel kan wijzigen als mijn jonge paard binnenkort van bouw wijzigt (wat bij elk jong paard gebeurt...)

Morgen dus verhuis... ik ben benieuwd hoe het zal verlopen! Hoop dat ze daar hun plekje snel vinden: ze staan naast een weide met een Haflinger en een kruising Fjord-weet ik veel. Als dat goed gaat, proberen we in de zomer om ze allemaal samen te zetten

Trouwens, ik wil hier geen ruzie maken of uitlokken... maar deze opmerking vind ik wel ronduit beledigend naar mij toe hoor!

Zadels zijn nu éénmaal moeilijke materie... Gek hoe weinig ruiters daarbij stilstaan! Zie maar in maneges, daar hebben ze nog wat zadels op voorraad liggen en als er een nieuw paard komt "passen" ze er ééntje dat er wel voor kan dienen... toch gek dat er niet meer paarden met rugproblemen zijn in maneges!

Moniek schreef op vrijdag 20 maart 2009, 11:50:


Suiker en suiker = 2 ? Melasse en fruktaan zijn ook 2 verschillende denk IK,
Je hebt grote klonten suiker die zoet smaken en hele kleine klontjes die MIEREZOET zijn. (gelijk 10 klonten)
IK denk dat de fruktaan geconcentreerder is + dat je niet weet hoeveel ze er van eten als paarden er 24 uur in staan )de wsei )

Nils en Olly

AMA schreef op donderdag 19 maart 2009, 22:55:


Eiwitten veranderen?? of de fruktaan uitspoelen?? Misschien? Ik weet t niet
Nils en Olly

Liesje_Olli schreef op vrijdag 20 maart 2009, 22:27:



Toch gek dat we niet willen zien dat er meer paarden met rug problemen zijn in maneges of bij particulieren

Nils en Olly

Ook wij van Horsetopia bedanken iedereen nog eens die ons hiermee geholpen heeft!!!!

En voor Corfu Donkey Rescue een hele dikke proficiat!!!

Liesje_Olli schreef op vrijdag 20 maart 2009, 22:27:


Sorry, geenszins de bedoeling iemand te beledigen, je vraag had me blijkbaar op het verkeerde been gezet.

Nils Vellinga schreef op vrijdag 20 maart 2009, 23:47:


Het is volgens mij juist om de schimmelsporen en hooimijten te doden.
En een bijkomend voordeel , mochten paarden daar ook op reageren , het plakt de kleine stoffige deeltjes vast.
Of het eiwit veranderd van structuur , en daardoor misschien door een paard minder verwerkt kan worden , weet ik niet.
Stomen is toch minimaal 100 graden...Daar kan menig eiwit door van structuur veranderen
Het doet niets met fructaan geloof ik.

Gr Esther