Ilma Meijer schreef op donderdag 23 april 2009, 16:35:


Op het forum staat: Wil - Knip...

dus eigenlijk wilde ik Ilma - Knip typen...



Paarden met dubbele kruinen schijnen niet zo gemakkelijk te zijn.
Maar joh... ik hecht daar niet echt waarde aan. Vond het wel een vermakelijk boek om te lezen...
En Piet's post hier over snorren durf ik al helemaal geen uitspraken meer te doen...

Ik heb nu 2 (natuurlijke/anatomische )bekappers bij vera gehad in de laatste paar maanden.De reden hiervoor is dat ik zon vorm van hoefbevangenheid met wijking hoefwand/hoefbeen zelf nog nooit bij de hand heb gehad.
De laatste keer afgelopen maandag.

T verhaal was dus om de steunsels te laten zitten ,dat om reden dat de boel al zo los zit er nog enig verband er in bleef.
Ik wandel een paar keer per dag met vera en ik merkte toch dat t weer niet lekker ging.
Ik heb toch vandaag de 'steunsels' zodanig ingekort(ja weer milimeterwerk )zodat ze niet meer de grond raakten en niet in de zool drukken en ze liep meteen weer beter.
Deze theorie ben ik hier op pn niet tegengekomen onder t kopje hoefbevangenheid.
Zou iemand van jullie hier een reactie op kunnen geven?
T feit dat ze dus nu toch weer makkelijker loopt ,lijkt mij duidelijk,maar ??
groeten trudy

ps ik zal morgen haar eens filmen en hier op t forum zetten.
Heb daar nu een programma voor.

Monique Meijer schreef op donderdag 23 april 2009, 16:48:


leuke ,lieve naam LILY.
Veel plezier met haar.
groeten trudy

verasita schreef op donderdag 23 april 2009, 19:42:


Hi Trudy, wat je gedaan hebt is dus niet het volledige steunselmateriaal tot op de zool weggehaald, maar een heel klein beetje... zodat het steunsel (of is het DE steunsel?) niet meer de grond raakt.
Mijn mening: goed zo!
Want juist het niet dragend maken van steunsels geeft vaak een positief resultaat, let wel: bij ons! Ik heb pas geleden bij Catcher nog gemerkt dat ik ze dus NIET helemaal moet wegkappen... en ook een klein beetje moet laten staan...
Dat bedoelde Isabel ook: we blijven punniken...
En precies dat ene mm meer of minder... kan maken dat een paard gewoon beter loopt.

Ieder paard is gewoon anders! Wat bij de ene wél werkt... zoals steunsels volledig weghalen... werkt misschien bij een ander paard weer niet.
Ik denk wel dat in 1e instantie de bekappers gelijk hadden door te zeggen dat ze die steunsels nodig heeft. Dat ís ook zo.... maar dus niet dragend!

Blijf kijken naar Vera...... en je ziet dat je zelf ook veel kunt bereiken.

)

Groet,

Wil.

verasita schreef op donderdag 23 april 2009, 19:42:


Ik gelooof daar niet in Trudy in:
Te lange meedragende steunsels drukken op bovenliggend weefsel en kunnen zoals je gemerkt heb pijnlijker lopen in de hand werken. En een bevangen voet heeft moeite met de verbinding tussen hoefwand en hoefbeen, dat heeft weinig met de steunsels te maken.

Chloe schreef op donderdag 23 april 2009, 19:09:


Goe he, heb het ook net gelezen!!! Nu de trage belgjes nog, maar dat zal nog wel even duren vrees ik!

Piet schreef op donderdag 23 april 2009, 19:50:


Ik ben blij dat ik ook mn eigen gevoel gevolgd heb hierin
Ze liep ook duidelijk beter na mn actie.
bedankt voor je reactie
groeten trudy

sibyl de jager schreef op donderdag 23 april 2009, 20:08:


Idd, hartstikke goed, maar ... manegehouder heeft het laatste woord. Hoeveel mensen in een manege zijn er bekend met bitloos rijden? En hoeveel manegehouders zien dat überhaupt zitten? Juist in maneges heerst er nog een hardnekkig idee dat je met bit controle hebt. Maar oké, het begin is er!

Wil schreef op donderdag 23 april 2009, 19:48:


Ja Wil ,ik blijf zeker kijken.
Ze heeft lekker ook wat rechtuit gedraafd en zag er blij uit.
Ik geniet zeer van deze momenten.
Ik neem haar mee aan een lange lijn(longeer)
Ze mag geen gras maar langs de weg is een hele brede overzichtelijke berm.
Ze mag op de terugweg dan effe hapje ,ik loop dan door en als de lijn weer op is ,dan moet ze meteen weer doorlopen.
Een gezellig spelletje en ohh wat zijn die kleine happies dan lekker he.
Er staat lekker lang oud gras en voor mijn gevoel moet dat kunnen.
verder staat ze nu in een dubbele paddock.alleen op hooi .
HEEEEL groot ,op t gezelligste punt ,naast de rijbak.
Dus een hoop te zien.
Ik ga verder kijken of ik een leuke shet erbij kan kopen.
Dan word t toch nog gezellig hahaha
Ik maak wat fotos morgen en een filmpje ,hoe ze nu loopt.
Stukje met en zonder schoentje.
Kan je even kijken!
groeten trudy

Lauren schreef op dinsdag 21 april 2009, 10:40:


http://www.thehorse.com/ViewArticle.aspx?ID=14032

Wil schreef op donderdag 23 april 2009, 19:40:


Niek heeft een dubbele kruin en dat staat hem errug goed....


Ik ook niet, vind het allemaal ver gezocht.


Hoe zou Piet er zonder snor uitzien eigenlijk
Word hij dan lastiger?

Hahaha, wat voor een bijzonder kenmerken zouden wij mensen hebben die bij bepaald gedrag horen......

Meisjes, met rode haren die kunnen kussen, dat is niet mis...
Alsof ik dat als brunette niet zou kunnen zeg of zouden die het nog béter kunnen? Zou mij niks verbazen

Ilma Meijer schreef op donderdag 23 april 2009, 20:51:


Piet weet niet meer hoe hij er zonder snor uitziet, was vroeger roodharig en en kus zonder snor is als een ei zonder zout.
Dus.... als je eens een échte wilt?

Moniek schreef op donderdag 23 april 2009, 17:53:


Paarden die niet gereden worden kunnen zo krom als een toeter zijn zonder last te krijgen van Hko of andere beenproblemen,(zie mijn plaatjes van Allegra) Ik durf er gif op in te nemen dat ze wanneer ze op driejarige leeftijd was ingereden, nu in grote problemen zou zijn.
Tot zover belast ze zichzelf functioneel. Ze loopt op de voor haar beste manier, omdat er niet meer van haar gevraagd werd.
Het probleem voor haar is dat ze niet kan balanceren,( of niet meer durft) en daarom haar voeten niet meer durft te geven, dat er wel met haar gewerkt móet worden.

Paarden die af en toe recreatief bereden worden en het grootste deel van hun leven in de wei lopen, zullen het probleem waarschijnlijk ook veel minder kennen dan een stalpaard wat het uurtje dat hij per dag mag/moet bewegen dat op de voorhand getrokken moet doen met een scheefzakkend zadel, dus hem in zijn scheefheid bevestigende ruiter.
Het is zó duidelijk. Alle paarden met beenproblemen die ik zie hebben hetzelfde lichaam. In 'graas of bokhoeven' geloof ik allang niet meer. Je ziet altijd een veel hogere meer ontwikkelde schouder, een hoge heup en aan de lange kant een kreupele voorvoet.
Ga morgen eens op een kruk achter je paard staan, kijk eens naar zijn schoft, zit er aan één kant een bult en aan de andere niet? Heeft je paard ongelijke voeten? Dit zijn de gemakkelijkst te herkennen tekens, er zijn er nog meer, maar daar gaat het nu niet om, als het zo is , is het vrágen om problemen, want overbelasting kan bij elk paard voorkomen.
Ik heb van zo'n paard thermobeelden, ik geloof niet ik ze hier eerder geplaatst heb

Moniek schreef op donderdag 23 april 2009, 17:53:


Maar of die beter reden dan de tegenwoordige recreatieruiter ?????

verasita schreef op donderdag 23 april 2009, 20:35:


OK!