Britt Claeys schreef op zaterdag 9 mei 2009, 20:48:


Is blijkbaar wel hevig, heb dit ook wel gezien dat Branco één van zijn merries weg hield zodat deze dan niet echt bij je geraakt. Hij zal je moeten leren kennen. Eigenlijk is het veel praat verkopen, als je je groot maakt en met een vinger hem wegwijst is hij daar héél gevoelig voor hoor maar ik denk dat het echte probleem is dat hij je nog niet kent en wantrouwt. Als ik de bewuste merry iets wilde geven dan reageerde hij héél snel op je groot maken, en hem wegwijzen zodat ik soms dacht dat ik teveel expressie en zo teveel druk gaf. Het is een dominant maar eerlijk mannetje
grtjes Myr

Britt Claeys schreef op zaterdag 9 mei 2009, 21:31:


ja dat voelt pijnlijk aan, mijn paardje was altijd de verstoteling terwijl Amar de rechter flank van Branco was maar toen we vorige zomer op vakantie waren hebben die drie een show van samenhorigheid gegeven en was mijn Liske helemaal geen sukkel en hoorde ze er wel helemaal bij. Die grote loebas is gene simpele maar het is echt schoon om te volgen hoe hij zorgt voor zijn kudde en het zou mij verwonderen dat het niet bijdraait als hij je leert kennen.
Ik volg het verhaal op de voet dus verder vertellen hé.

Piet schreef op vrijdag 8 mei 2009, 18:03:


Heel goed dat ze nu mooi bekapte hoefjes heeft,kan je weer rustig verder met haar zonder telkens een rotgevoel te krijgen !!.
Succes en ben benieuwd hoe ze er op loopt.

Groet Conny

Michiel schreef op zaterdag 9 mei 2009, 22:15:


24 berichten over iets wat je beter had kunnen laten uitdoven. Als je negatief gedrag negeert dooft het toch uit?! Beloon het goede gedrag.
Worden paarden ook niet zo getraind?

Mensen waar doen we moeilijk over. Laten we het gewoon weer over paarden hebben, daar zijn we hier per slot van rekening voor of niet soms.

Ik sla dit topic vanaf nu iig over. Lijkt mij veel nuttiger

Karin schreef op zaterdag 9 mei 2009, 21:24:


O gut, Karin, je zult het allemaal heel erg goed bedoelen ... maar leg jij nu niet een beetje de nadruk op vrouwelijk/mannelijk. Wat kan jou het nu bommen of iemand iets roept over hormonen of wijffies? Dat hoeft toch niet denigrerend te zijn. Mijn man zeg altijd "wijffie" tegen mij, zal heb straks een klap op zijn bek geven, maar krijg er waarschijnlijk eentje terug, want ik noem hem: de lul van het peerdespul! Ja, so what?!
Daarnaast ben ik een echte vrouw, met hormonen en al en ik wil best toegeven dat ik onder invloed van die hormonen soms een beeetje anders kan reageren dan normaal gesproken ... dat is toch niet denigrerend? En als daar dan een grapje over gemaakt wordt, ook hier op het forum, dan haal je je schouders op en lach er om. Als je het allemaal zo voelt, als je beschrijft, dan heb ik daar respect voor, maar eerlijk gezegd vind ik het .... en nu komt ie ... echt onzin!
Kom op, wees een vrouw met ballen! Ga een discussie inhoudelijk aan en pareer de zogenaamde, in jouw ogen, denigrerende opmerkingen door klare taal!
Groet,
Anja

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 9 mei 2009, 20:01:


Ah mijnheer Druppel is de man die alles weet hij is de de wetenschapper weet ook alles van hormonen, regenwormen, ziekte van Cushing, gooi in de reclame en verkoop jezelf mijnheer AlbertHeijnstein.

Anja Seijn schreef op zaterdag 9 mei 2009, 23:39:


Kom op, wees een vrouw met ballen!
Hopelijk wel op de juiste plaats!

Esther schreef op zondag 10 mei 2009, 0:08:


De zoveelste , en DIT moet dus ernstig genomen worden ? Ach komaan !

e m kraak schreef op zaterdag 9 mei 2009, 3:57:


Tja natuurlijk heb ook ik niet voor niks voor deze setting gekozen en zie ik niets liever dan mijn paard lekker buiten dag en nacht. Ik geloof daar heilig in dat dit het beste is voor een paard. Maar dit weiland wat al jaren 24/7 begraasd wordt is misschien toch niet zo optimaal. Ze gaat eind zomer naar een stal waar ze ook wel op de wei gaat, maar dan snachts en winters binnen, of een paar uur naar buiten. Geloof me dat vind ik niet leuk, maar ik wil gewoon niet nog een paard aan het zand verliezen. Met stal heb ik toch wat meer controle wanneer het weiland weer kaal is.

Kimjotj schreef op zaterdag 9 mei 2009, 11:32:


Hoi, in ieder geval ervoor zorgen dat de wand nooit de grond raakt, dus afronden. Raakt die gescheurde wand wél de grond krijg je druk waardoor het zal gaan wijken.
Zoals je het beschrijft lijkt het een beschadiging van de kroonrand zelf, waarvan uit de hoefwand naar beneden groeit.
Als het een kroonrandbetrapping/beschadiging (dus eigenlijk een litteken) is groeien de lamellen van de hoefwand niet meer recht naar beneden, maar wijken uit elkaar.
Ik vrees dat je hier heel weinig aan kunt doen.
Ik zou er een professionele natuurlijk bekapper bijhalen, want vanaf jouw verhaal, zonder dit gezien te hebben, is het moeilijk oordelen. Het klinkt als een vrij diepe scheur.
Je kunt ook duidelijke foto's hier op het forum plaatsen, wellicht dat er nog meer mensen reageren.

Groet,

Wil.

Saffier schreef op zondag 10 mei 2009, 1:38:


Die controle is er ook met een ruime en eventueel verhardde paddock.

Moniek

Piet schreef op zaterdag 9 mei 2009, 7:24:


Oh... dat is rot om te zien he??? Idem als ze bijkomen uit een narcose.... de 1 staat meteen en blijft staan.... een ander dondert vele malen om.
Ik denk idd. dat het 'vluchtdier' op z'n benen wil blijven staan, overlevingsinstinct.
Wij hadden het hier met een Haflinger vlak na castratie.
Geprobeerd om hem zo lang mogelijk op de grond te houden, en ook de ogen afgedekt met m'n hand. Maar op een gegeven moment hou je het niet meer en dan komt ie zwalkend overeind. Ondersteund, ging allemaal nog goed...
Totdat die ging vechten tegen die doedelzakwereld... vreselijk.
Ze gaan dan gewoon lopen, al zwalkend. Je houdt er helemaal niets aan.
De DA hier was het duidelijk gewend. Die zei: gewoon laten gaan, dan is het t snelste uit z'n bloed. En idd.... toen we het gewoon lieten gaan... werd ie rustig en bleef tenminste staan. Vier benen wijd en helemaal onzeker... maar bleef wel staan tenminste! Tis misschien maar een half uurtje, en er was genoeg ruimte op het gras voor hem... maar oh, wat vond ik het doodeng!
Nee, ze gaan ook echt niet uit zichzelf liggen....

Groet,

Wil.

Sandra van Bommel schreef op zaterdag 9 mei 2009, 13:18:


Die van jou is waarschijnlijk nog te redden.
Gisteren werd mij een verhaal verteld van een Lusitanohengst hier ergens in het Noorden. Tot vijf jaar in de kudde gelopen, daarna eruit geplukt en op stal gegooid.
Zadelmak gemaakt, ingereden. Braaf dier, heeft geen poot verkeerd gezet.
Lees: heeft zich waarschijnlijk laten overdonderen. Half jaar leuk paard aan gehad, tot ie begon te bijten. Huppekidee..... op stal!
Jawel, nu 6-jarige hengst staat dag en nacht opgesloten op stal, komt er nooit meer uit. Waarom niet? Omdat het bijten is overgegaan in stal verbouwen, en nu gericht mensen aanvallen. Zodra iemand het lef heeft om de deur open te doen is hij/zij de pineut. Hengst komt onmiddellijk aanvallend te voorschijn.
Niemand durft er meer bij, eigenaresse wil hem z.s.m. verkopen en vraagt er ook nog eens 1500 euro voor... Grof he??
Tot nu toe heeft niemand het lef gehad om het dier nog uit z'n stal te halen...
en daar staat het nu. Ik denk dat ie inmiddels helemaal dolgedraaid en verknipt is.
Ze hebben er een regelrechte moordenaar van gemaakt en ik vrees dat zo'n dier in de salami eindigt. Of iemand pakt een geweer en schiet hem af.
In de praktijk gebeurd het dan dat zo'n eigenaar op een gegeven moment niet meer komt opdraven en ook het stalgeld niet meer betaald. De staleigenaar wordt het dan zat, zo'n opvreter die onverkoopbaar is..... de rest laat zich raden.
Vreselijk verhaal..... maar zo gaat het.

Treurig wordt ik van dit soort verhalen.

Groet,

Wil.

clarissa ruijgrok schreef op zaterdag 9 mei 2009, 17:23:


Clarissa, ik ga die Belg niet zitten verdedigen. Maar kan hem ook persoonlijk, hem en z'n vrouw. Ik geef toe dat ik ze beiden heel graag zie en ook mag.
Ik weet hoe ze met paarden omgaan, voor mij reden om indertijd zowel Chaser als Catcher aan ze toe te vertrouwen terwijl wij naar PT gingen verhuizen.
Ik lees hier ook..... en ook ik zit af en toe met kromme tenen te lezen hoe bot die Belg hier zo af en toe tekeer gaat.

Druppel, Eddy..... dat is niet nodig, kan wel wat 'zachter'. Minder beledigend.
Wat je leest, is ook wat je krijgt. Bot? Ja. Eerlijk? Ja, evengoed.
Je weet idd. precies wat je aan hem hebt.

Wil niet zeggen dat je het altijd met hem eens moet zijn.
Tis ook geen eenzaam of zielig mannetje.
Behalve grof..... lig ik hier net zo goed af en toe in een stuip om wat die schrijft... van 't lachen.

)

Wil.

Isabel van der Made schreef op zaterdag 9 mei 2009, 22:13:


Dat is wel moeilijk, weet ik uit jarenlange PN-ervaring................
Ik mag niet meer "moeilijke dingen" schrijven, Eddy mag niet grof zijn, allemaal heel moeilijk.
Misschien wordt het eens tijd dat ik weer eens wat moeilijks op PN ga uitpoepen