Esther schreef op vrijdag, 12 november 2004, 15:42:


Nmm niet anders dan een bit doet.


Sja, wat is "losse" teugel? Kunnen we dit niet beter wat anders gaan verwoorden, want als je er doorhangende teugel mee bedoelt betekent het eigenlijk "geen" teugel, maar als je er "niet trekken" mee bedoelt betekent het uiterst licht kontakt.


Omdat het een 4-takt is? Want anders zijn er toch wel grote verschillen aan te wijzen, bijvoorbeeld dat stap een 3-benen-aan-de-grond moment kent, en tölt niet (slechts bij voortduring 1 been). De tölt is vreemd genoeg, na gelang de aanleg van de pony, vanuit alle gangen te benaderen; dáárom heb ik tölt indertijd centraal in mijn schematje gezet.


Nee! - maar wel door de noodzaak van een meer verzameld ogend frame. Noodzaak in vet, omdat je stap ook verzameld kán maken (wat echter geen noodzaak is om te kunnen stappen). Hieruit volgt wel weer de logica dat om vanuit stap makkelijk in tölt te kunnen komen een verzameling van stap helpt.

Overigens zijn die woorden verzameling en frame nmm allemaal wat vaag en afhankelijk van welke discipline (ideaalplaatje) ze gebruikt. Wat ik bedoel is dat de achterhand wat lijkt te zakken (in metingen blijkt dat niet zo te zijn - alleen hoekingen worden anders), de achterbenen verder onder grijpen. Het beoogde gevolg is dat het cumulatief evenwicht iets naar achter verschuift.
Of dit nu precies nodig is voor tölt zelf, of voor oprichting (meer "voorbeenactie") in tölt, is me ook nog niet helemaal duidelijk.

Wat me wel 100% duidelijk is, is dat ook tölt aan losse teugel kan.


Wat het Cook-model halster nmm doet afwijken van andere halsters is dat het aangesloten zit, en daardoor wellicht veel nauwkeuriger hulpen kan overbrengen dan andere. Daarom vind ik het ook zo interessant.
Het Cook-halster, of andere halsters, als dwang-geweld-argument inzetten lijkt me net zo zinloos als het gebruik van bitten.

Groeten, Egon

Marianne schreef op vrijdag, 12 november 2004, 17:00:


Ik rij zowiezo liever een eind in de berm... maar is dat nou wel echt zo wat die pezen en gewrichten betreft? Het lijkt me namelijk zo onlogisch, omdat het zou betekenen dat een paard evenmin op natuurlijke hardsolide ondergronden zou moeten gelopperen...
Is dit niet eerder verbonden aan het beslagen zijn? (Naast uitglijden, aangetoond/gemeten ZEER slecht voor pezen/gewrichten).

Groeten, Egon

http://www.invisio.nl/antichip/Ontheffingsprocedure.pdf
Volgens mij opleten geblazen met aanvragen!!! Ik heb het nog niet goed gelezen maar de mogelijkheid voor aanvraag ontheffing is tijdelijk!!!!

Groeten Esther

Een poosje terug hebben we het gehad over het bijvoeren van natuurlijke produkten.
Inmiddels heb ik de link bekeken die Isabel aanreikte en daar staan inderdaad positieve zaken over haver in. Ook verhalen van mensen die vertellen over de werking van haver gevoerd als hele korrel.
http://www.thehorseshoof.com/
(even kijken bij articles dacht ik en anders even zoeken op die site :)
Frans gaf toen de suggestie om haver bij te voeren, maar meteen als nadeel erbij dat het geven van porties niet goed is voor de darmflora.
Inmiddels heb ik met mensen in de rondte gepraat en hier kwam de suggestie uit om de haver gewoon op het hooi te gooien, dat dan nog aangevuld kan worden met wat lucernehooi.
Als je het hooi op een harde ondergrond kan geven eet het paard van alles wat en voorkom je op die manier het nadeel van in porties te moeten voeren.
Dus voor iedereen die denkt dat zijn paard door het buiten staan in de winter zal vermageren, is dit misschien een oplossing, zonder junkfood met allerlei toevoegingen bij te hoeven voeren.
Ook bietenpulp (sorry ben de link kwijt, dus even googelen) schijnt een zeer goed, veel vezel en geen suiker bevattend bijvoer te kunnen zijn.
Ook kan dat, integenstelling tot wat ik altijd geleerd heb, droog gevoerd worden, zolang het paard maar water ter beschikking heeft.
Piet

Iig geen Parelli woord, die heeft het over flexion als ie de hals hoofd houding bedoeld en collection met verzameling.
Frame wordt ook wel eens in de westernwereld gebruikt om hoofd hals houding aan te duiden (correct me if i'm wrong...). Een andere term daarvoor die ik wel ens heb gehoord is headset.

Piet schreef op vrijdag, 12 november 2004, 17:32:


Dit vind ik, gezien de ernstige slokdarmverstoppingen die ik meegemaakt heb (niet bij eigen ponies hoor!), een zeer discutabele en mogelijk gevaarlijk advies.

Bietenpulp is overigens gepelleteerd, en valt voor mij in de categorie industrieafval/fastfoods, net als grasbrok. Beide expanderen enorm, en juist daarom moet je het de avond tevoren in ruim water laten weken om de volgende ochtend veilig te kunnen voeren.

Groeten, Egon

Ingrid den Ouden schreef op woensdag, 10 november 2004, 19:05:

Maaike schreef op vrijdag, 12 november 2004, 17:41:


Kijk, weer een andere invulling van "frame".... Dat bedoelde ik nou met dat iedereen zijn eigen invulling aan "verzameling" en "frame" geeft.
Ik ken het woord frame eigenlijk nog niet zo lang - opgepikt uit een stel (vergeten) dressuurlinks van Isabel (misschien weet zij ze nog).

Ik heb er dus niet voor niks bijgetiept wat IK er ongeveer mee bedoel

Groeten, Egon