Isabel van der Made schreef op zondag 7 juni 2009, 0:57:


Lees dat onbenullige stukje tekst van mij nog eens en probeer daar nou net eens anders na te kijken. Je pakt 'm verkeerd op!


Nooit gezegd, Isalbel, en je zult dat van mij ook niet horen, zeker niet van mij. Je denkt toch zeker niet dat alle mensen op dit forum uitgerekend ik, met mijn geweldige ervaring met paarden, dit soort uitspraken gaat doen! Kom op zeg, ik heb juist dit soort opmerkingen gekregen en heb me er geen reet van aangetrokken!


Ik heb inderdaad een aantal mensen die ik zou raadplegen. Dat zijn overigens niet uitsluitend mannen hoor! Ik denk niet in mannen en vrouwen. Trouwens, ik heb mij eens laten vertellen door een echte paardenvrouw dat je pas kan paardrijden als je er minsten 12 x bent afgegooid. Ze zei het lachend, dus niet te serieus nemen. Maar ik denk dat uit het zadel geknikkerd worden, helemaal niets van je ruitercapaciteiten zegt ... maar dat is mijn beginnersmening.


Het heeft geen moer met leeftijd te maken, alles met de "toon".


Ja hoor, ik heb er twee; eentje van 20, die vanaf haar 8ste paard rijdt en eentje van 22, die niet paard rijdt. Daar luister ik naar en leer daar ook weer van. Andersom denk ik ook, maar weet ik niet zeker hoor ...


Nee, misschien iets minder autoritair, misschien? Misschien iets minder op de persoon, misschien? Misschien, heel misschien, ook eens op andere topics reageren dan totale fixatie op Druppel? Misschien hoor, deze ouwe doos, zegt maar wat!


Onzin! Ook ik heb stukjes gelezen over andere fora, maar heb ook ervaring met andere fora. Gewoon je mening blijven verkondigen, maar je kunt een punt hebben of je gelijk hebben, maar moet het op een dergelijke manier dat je mensen tegen de haren in gaat strijken. Moeten forumleden elkaar via privémail op gaan jutten "ga vooral door, we genieten er van!" Hoe puberaal is dat? Gooi het gewoon op het forum, dan heb je een discussie of van mijn part een debat! Je kunt er aan deelnemen of je schouders ophalen. Ik zie het probleem niet zo en kan mij niet voorstellen dat een vrouw van bijna 20, die zich zo kan verwoorden, zich weg laat jagen!

Isabel van der Made schreef op zondag 7 juni 2009, 0:57:





Jeps, waren mijn woorden. Alleen... hoe wil je die woorden interpreteren?

Heb 3 dochters, luister naar ze, leer van ze... alleen wanneer ze doordrammen met iets zeg ik hou nu eens op.


Oh, ze schrijft netjes. Daar gaat het niet om. Het gaat om de trolleriger manier waarop ze dit voortzet. Ook heb ik geschreven dat de waarheid over het bit gebruik wel ergens 'in het midden' zal liggen. M.i. voor zover ik het begrijp heeft Eddy dat allang bevestigd (zie mijn berichtje met parabel)

Niemand kan iets bewijzen. Jasmijn niet, Eddy niet.


Op zich prima, mits ze ook aan andere topic's actief deelnam + niet de opmerking maakte dat wanneer Eddy zou zeggen wat zij wilde horen weg zou zijn van hier. Dat is enkel virtueel troll-gedrag.


Beter lezen, wat mij betreft mag ze blijven. Graag zelf.. alleen laat haar dan wat meer energie steken in andere topic's.


Zijn jouw woorden, niet de mijne.


Zijn jouw woorden, niet de mijne. Kom zelf op meerdere fora.


Zijn jouw woorden, niet de mijne.


Zijn jouw woorden, niet de mijne.

Anja Seijn schreef op zondag 7 juni 2009, 10:04:


Nee, tot nu toe heeft ze zich niet weg laten jagen. Dat bedoelde ik ook niet.
En als je vindt dat een discussie of een debat op het forum prima is, moet je ook niet meer tussen beide komen dat je het debat niet leuk vindt.
Maar goed, zand er over, ik denk dat dit onderwerp wel een beetje uitgemolken is nu.

(Maar de titel blijft erg grappig, Britt is geestig, maar blijkbaar geen wijf, sorry Britt, ik was het vergeten, mens mag ook al niet bij jullie, ook een keer problemen mee gehad. :) )

Maria Delavega schreef op zondag 7 juni 2009, 1:25:


Dees is den diksten onzin dat hier tot nu toe over mij is geschreven ! Ik heb LETTERLIJK (en ik heb de mail nog die ik GRAAG hier effe wil neerzetten als je dat wil !! Je aangeraden eens is ernstig bij jezelf te raden te gaan vooraleer NOG een ander paard te kopen ! Toen je begon te dreigen dat ik ZO'N commentaren moest laten OF (die mail heb ik ook nog dus want ik wist dat je vroeg of laat iets in deze trant ging uithalen ,tekend perfekt wat ik toen ook tegen je zei).................Heb ik je mailadres op mijn pc verwijdert en geblokkeerd . En dan te zeggen dat ik enkel om de toestemming vroeg om Delavega eventueel voor een paardenaam te<mogen gebruiken !!! ONMIDDELIJK word er dan een ego aan toegevoegd natuurlijk want dat is iets ongrijpbaars he ,je kan het niet echt vatten hé . Een mens met zo'n ontzaglijk ego als ik gaat geen paarden aannemen die ze ergens anders wegggooien ,iemand met zo'n dikke nek als ik schept geen 3a4dagen mest in de dag maar LAAT dit doen !Iemand met zo'n ongelofelijk evenbeeld als ik vraagt geen 15€ voor een les maar 150€ . Iemand die zo'n haneborst opzet staat dagelijks voor een publiek /demo's te geven om zijn blazoen op te poetsen en traint geen paarden in lege bossen en heide waar enkel de buizerds ,reeen en konijnen applaudiseren . Zo'n megatrainer als ik verkoopt alle paarden aan HOGE prijzen ipv ze rustig bij hem in de weide te trainen en ze enkel op hun zij buiten gaan op liefst hoge leeftijd . Zo'n oetlul als ik heeft natuurlijk ook personeel in dienst om de goedkopere paarden gewoon door slaafjes te laten rijden terwijl de grote man het geld opstreikt hé . EN Natuurlijk is er de schitterende website ,de ongelofelijke reclamecampagnes , en de miljoenen folders die in de bus vallen .Enkel en alleen om dat ego te onderhouden hé.

Zo, als er zoveel onzin over mij word verteld mag ik toch effe meedoen zeker

belinda defraene schreef op zondag 7 juni 2009, 7:45:


Zou kunnen, opeenhoping van afvalstoffen?
En daardoor continu bevangen?
Het zal ergens staan Belinda, maar hoe oud is het dier?

Hou je ons op de hoogte van de uitslag?

Groetjes,

Wil.

Lena schreef op zaterdag 6 juni 2009, 14:04:


Dit soort onderzoeken hebben niks met wetenschap te maken. Door middel van vragenlijsten worden vragen beantwoord, het is eigenlijk meer een enquete. Naar aanleiding van zo'n enquete kan je besluiten dat meer onderzoek nodig is. Om echt wetenschappelijk onderzoek te doen moet je groepen paarden een aantal jaren volgen, bv van geboorte tot 15 jaar, ze verschillend bekappen enof beslaan etc en dan kan je misschien een trend bewijzen. Het is echt treurig dat dit soort enquetes zo in het straatje van de hoefsmid worden gebruikt, en het onderschrijft hun onkunde noch eens extra duidelijk.

eddy DRUPPEL schreef op zondag 7 juni 2009, 10:47:

Hoe krijg jij dat verkocht aan de belasting en btw ?
Als er 21% afgaat heb je nog 12,4€ / u (geen enkel controleur zal en kan dat aanvaarden)
Als je ook nog alle andere kosten in rekening brengt, steek jij ieder uur geld toe! Jij rijdt niet alleen naar Spanje om daar paarden te redden, je bent ook nog een echte weldoener voor de lokale bevolking! Een echte altruïst in hart en nieren.
Ik kan trouwens je btw-nummer niet vinden ? Was gewoon eens benieuwd naar de oprichtingsdatum....

Groetjes,
Fred

eddy DRUPPEL schreef op zondag 7 juni 2009, 10:47:



Ik vind nergens die tweede tekst meer waarin je me verweet dat ik een ZOOGDIERENMISHANDELAAR ben? Is deze verwijderd dan?
Ik heb je inderdaad een mail (privé, want dit los je niet op op een forum gestuurd dat je me niet openbaar voor zoogdierenmishandelaar mag verwijten, alsook moet jij niet letterlijk over m'n geestesgesteldheid gaan uitwijden op een forum. )
dat ik geen zo'n grove openbare beledigingen meer pik, want ik anders klacht zou indienen (je bleef me maar aanvallen en belachelijk maken op elke post die ik schreef, cfr die vete over Nevzorov en rijden met bit).
Jij kan niets over m'n geestesgesteldheid zeggen, want je kent mij niet, dus heb jij geen enkel recht om me openbaar zo te vernederen omdat we het niet eens zijn over een zadel. Ik weet trouwens niet eens waar je die zaken haalt over m'n huidige geestesgesteldheid...

Als er zo'n laster op mij gelegd wordt, dan mag ik toch effe optreden zeker?


Enkel? Wat heeft dat ermee te maken? Ik had je een mail gestuurd om te vragen of je m'n paard wou trainen? Herinner je je dat al niet meer misschien? Toen heb je dat gevraagd over die naam inderdaad, maar wat doet dit hier terzijde?

Wat betreft die paarden, ik heb Joy verkocht omdat na het bekappen door Peter Donck deze merrie zo kreupel als iets was. Peter zei me zelf dat de merrie niet in orde was want dat dit niet door het bekappen kon komen en toen iemand me mailde dat ze haar graag zou kopen (ze had de korrespondentie gevolgd van Joy via een forum en heeft me op die manier gecontacteerd) omdat ze haar al van veulen af aan kende, toen heb ik haar verkocht met heel veel verlies omdat ik wist dat het paardje dan een goeie thuis zou krijgen.

Shakeer heb ik verkocht omdat ik na al die maanden intensief trainen met mijn trainer, gemerkt had dat hij mankte. Het was een heel moeilijk paard en net toen ik er kon van gaan genieten om te gaan wandelen en hij goed werkte, begon hij te manken. Samen met m'n veearts die hier in de streek heel gekend is, heb ik met de nieuwe eigenares de mogelijkheden besproken. Ik heb hem verkocht omdat mijn zus en ik in het verleden al drie paarden naar het slachthuis hebben moeten doen (bedrogen door de verkopers) en ik dit nooit meer wil meemaken. Ik wou alleen gaan wandelen en op harde baan zou dit paard altijd gemankt hebben, tenzij er ijzers onder kwamen. Bij die dame was alleen bos en waren er geen hoefijzers nodig. Mijn veearts heeft zelf gezegd dat het beter was voor hem.
Ik heb toen besloten om geen geleerde paarden meer te kopen, en iets meer uit te geven om er eens een paardje te hebben dat gezond was.
Het is inderdaad scheef gegaan en ik ben geen prima trainer voor echt groene paarden, maar dat is geen reden om me zo finaal af te breken.

Ik vraag me dus af in godsnaam waar jij je mee moeit?

Je ego heeft niets te maken met goedkoop zijn of het goed bedoelen. Het is juist dat wat jou ego voedt. Jij bent de barmhartigste, de beste, de eerlijkste, de man die altijd maar dan ook altijd gelijk heeft enz... als dat geen ego is dan weet ik het ook niet. Telkens opnieuw moet dat bevestigd worden, door anderen af te breken die niet op dezelfde lijn zitten en die wil je dan een lesje leren, desnoods met het grove geschut.

Sorry Jasmijn, dat ik heel eventjes afweek van je topic-onderwerp, mij interesseert dit dan ook mateloos . Geschiedenis is wat wij nu zijn en ik lees heel graag zaken over wat onze voorouders zoals uitgespookt hebben, zeker als het met NH te maken heeft en bitloos rijden...
Thx voor deze uitleg tot nu toe

eddy DRUPPEL schreef op zondag 7 juni 2009, 0:30:

Wat niet??

'K

Hallo truus druppel er is mij niets gegeven en alles wat er buiten valt???? Dat is vera op ijzers zetten ,dus waar heb je t over Paardje is daarmee volmondig akkoord En wat bedoel je hier mee?

Dat naar beneden halen van mij is nu duidelijk .
Jouw berichten en filmpjes sla ik voortaan over.
Bah ,en dan nog kwetsend worden over vera,waar ik alles voor doe .
Bah Bah en nog eens bah.
Wat is er verdomme slecht aan ,om veel wandelingen te maken.
Schoentjes te kopen.
Goed de bekapping bij te houden .
Er alles aan te doen om de kwaliteit van haar leven zo optimaal mogelijk te houden.
Goh wat onwerelds allemaal .
Klaar met jou.
trudy

Isabel van der Made schreef op zondag 7 juni 2009, 10:31:


De titel is ni van mij maar van Eddy, da forumspook hè
Haha, mens komt idd ook ni goe over maar 't maakt ni uit, ik heb de intentie begrepen, merci!

belinda defraene schreef op zondag 7 juni 2009, 7:45:


Bloed laten pakken? Mss is er iets met de lever?

Je hebt dat niét via mail gedaan, je hebt in eerste instantie op het forum geploft wat je over me dacht, juist om de enige reden, omdat ik durfde tegen te spreken ivm een westernzadel.
Had je dit nu juist wél via mail aan me laten weten en niet dat iedereen het kon lezen op dit forum, dan was ik niet zo kwaad geweest. Want dan kon ik me op een eerlijke manier verdedigen. Inderdaad, je hebt je dit nog eens allemaal herhaald via mail ook, maar dat wist ik al allemaal via het forum omdat je het er eerst daar op gezet had zodat iedereen kon lezen dat ik er echt niets vanaf weet, een grote sukkelaar ben en dus maar beter m'n mond hou.

Fred schreef op zondag 7 juni 2009, 11:30:


Verdorie toch ,wat moet ik een interresant persoon zijn dat een volslagen vreemde het nodig vind om mijn bedrijfsgegevens op te vragen . En dan nog véél slimmer om dit tentoon te spreiden op een openbaar forum !Goeien bal Fred .Ik heb een bestaande "slapende" zaak overgenomen en de gegevens laten aanpassen .De mensen die mijn hulp of lessen nemen zijn hier echter geen fluit mee !JIJ hebt weinig keuze en moet vanuit je kliniek wel rekeningen uitschrijven .Ik krijg hier bijna geen enkele vraag naar factuur en DAT is inderdaad soms een probleem .Als je lessen en leerlingen/trainingspaarden gaat cummuleren kom je aan een acceptabel bedrag /u . Maar mag ik vragen beste Fred wat dit jou allemaal aangaat ? Denk dat ik met jou nooit een persoonlijk woord heb gewisseld en zelfs op internet geen letter naar jou heb geschreven .Is het gewoon gezonde interesse ? Of is er een "andere" btw reden ?
Wat je van mij WEL mag weten is dat ik nooit ben ingeschreven in de RVA ,dat ik géén dag van mijn leven stempelgeld heb getrokken .Mijn bijdrage aan ziekenkas persoonlijk betaal net zoals mijn hospitalisatieverzekering .En dat ik jaarlijks wel een controle krijg van iemand die mij anoniem aangeeft wegens zwartwerk :)* omdat de zaken zo'n explosie kennen waarschijnlijk . Die controleurs komen dan een chatteke koffie drinken ,effe de inkomsten en uitgaven vergelijken en ongeveer 2 maand na datum krijg ik dan bericht dat er geen onregelmatigheden weren vastgesteld .Zo Fred moet je mijn schoenmaat ook nog weten en mijn merk van onderbroek ? Want het therapeutisch uurtje strontscheppen is aangebroken ?
Mijn site is in aanbouw en onder het hoofdstuk Natuurlijk bekappen wou ik een link naar jouw zaak zetten "met jouw goedkeuring natuurlijk" gewoon om een ander aspect van de zaak te belichten samen met die van F&I en Piet ,Stijn avonds bv .Maar geen haar op mijn hoofd die er zou aan denken om dit te doen zonder hun goedkeuring .Dat een 19e jarige het nodig vind om mijn werkverleden uit te pluizen en dit op een forum te gooien kan ik onder de noemer (zalig zijn de zwakken van geest ) klasseren .Van een prof verwacht ik meer klasse .

Vooral geen interessant persoon.
Je krijgt namelijk wat je zelf gezaaid hebt.
Nu ben jij het eens niet die anderen door het slijk halen op een forum, maar anderen halen jou eens door het slijk. Terecht of onterecht, daar zat jij ook niet bepaald mee in zo te lezen.
Niet bepaald aangemaan toch?