Christel Provaas schreef op dinsdag 21 juli 2009, 23:45:


Vernielzucht tegenover Anky of Anky's vernielzucht tegenover het paard?
Of is het een combi van beide?

Sky schreef op dinsdag 21 juli 2009, 23:53:


TO het paard. Ik vind Anky ook niet-verbonden zitten, in het eerste gedeelte van het fillumpje al helemaal. Ze zit gewoon strak te stuiteren met d'r tikketikketikke sporen aan, en kijk hoe ze haar eigen rug spant. Dit ziet iedere leek. En dan wil ze wel dat het paard zijn rug ontspant

Ongelooflijk dat dit een voorbeeld voor de huidige rijders kan zijn....

Groet, Pien

Spirithorses schreef op dinsdag 21 juli 2009, 23:58:


Je ZIET NIETS , je kan ANKY niet herkennen en de rest rijd op net dezelfde manier ! What's the difference ?

Sky schreef op dinsdag 21 juli 2009, 23:53:


Ik bedoelde vernielzucht van de amazone gericht op het paard. De verbindingen in met name het nekwervelgebied zijn niet berekend op zulke extreme en langdurige trekkrachten en zullen snel beschadigd raken met vroegtijdige artrose als gevolg.
Meer hierover in: Dressuur onder vuur / Gerd Heuschmann.

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 22 juli 2009, 0:20:


Aub Eddy, mss kan je er nu aan uit

http://www.youtube.com/watch?v=otlXo3u-yAE&feature=related

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 22 juli 2009, 0:20:


wie het is speelt geen rol denk ik, gaat gewoon om het gegeven deze ruiter. Over de rest spreek ik me zelfs niet uit, maar DIT paard loopt allesinds wel met zijn neus tegen zijn borst. Hetgeen helegans tegen zijn biomechanica en ook zijn welzijn ingaat. Dat zie je toch, niet?