Marije Huijsmans schreef op donderdag 23 juli 2009, 11:06:
> Piet schreef op donderdag 23 juli 2009, 10:56:
>
>> Vandermaesen Guy schreef op donderdag 23 juli 2009, 9:55:

> sommige takken zoals de 'sport' als dressuur en springen wel
> nooit zal lukken. Ik denk dat de binding met het paard gewoon
> anders is, het paard is het middel om prijzen te winnen. Niet
> zoals de binding die we hier hebben.
Het probleem met de sport is (vooral bij het springen), het gaat om GELD!!! Bakken met geld weliswaar, het paard is alleen een middel om geld in te casseren. Die mensen denken niet na over het bit/bitloze gebeuren. Hoofdzaak is dat het geld rolt dat is prioriteit nummer 1 en of dat bit of
bitloos gebuerd zal ze een worst wezen.
Goed bij de ruiters die de paarden rijden is dat weer een ander verhaal, die zullen er wel even goed bij nadenken of ze hun hoog in het bloed staande paarden
bitloos gaan rijden, maar die mensen die daarachter zitten geven er geen ene zak om.
En waarom zou het bij de dressuur niet gaan lukken? Ik geef het een lange tijdspan, maar ik heb het vermoedden dat het zo gaat verlopen:
1.04.2010
KNHS staat
bitloos toe in de basissport B t/m Z
Als dat enige tijd goed gaat zullen er zeker combinatie's verschijnen die in het ZZ-l en ZZ-Z
bitloos willen verschijnen. De KNHS gaat uiteindelijk er weer over beslissen, maar naarmate de hoeveelheid bitloze ZZ-L startgerechtigden zullen ze dit ook wel eens moeten gaan toestaan.
Zijn er sucessvolle combinatie's in het ZZ-Z die
bitloos over willen naar de Lichte Tour (GPSTG en Intermediaire I), tja grote kans dat de KNHS ook daarin toegeefd.
En zo gaat het als maar verder:
Bitloze Midden Tour (Intermediare II)
Bitloze Zware Tour (Grand Prix)
Ze zijn al enorm en snel erop vooruitgegaan, neem nou eens de S&T verplichting in het Z. 2 jaar geleden is dat ook al geschrapt en mag je nu Z startten en ZZ-l (ZZ-Z weet ik niet) met een eenvoudige trens.
Ik ben benieuwd of mijn glazen bol gelijk heeft...