Nils Vellinga schreef op zondag 26 juli 2009, 15:11:



Relatief ten opzichte van de ondergrond inderdaad net zo sterk. RELATIEF!
Dat is nu net de kern: het evenwicht tussen de kracht van binnen naar buiten door het gewicht erop en de vervomingsweerstand van de hoefwand.

Ceterus paribus is de modale hoefwand van een NL polderpaard niet bij benadering zo sterk als een vergelijkbare hoedwand hier.
Lees wat de ervaring van Frans daar hier mee was: ´alsof je een granieten aanrechtblad probeert te raspen´ schreef hij.

It´s elementairy my dear Nils en helemaal in lijn met wat je zelf net een paar posts terug beweert. De hoef wordt/is als de ondergrond.

Je mag dus niet verwachten dat een NL polderpaard dezelfde hoeven ontwikkelt als een andalusische campocrosser of een mustand in een marginale rotwoestijn. Je moet dat dus ook niet nastreven.

De paardenhoef is verder een schoolvoorbeeld van vorm volgt functie; moeras en bergmassief zijn niet het habitat waar die geëvolueert zijn. Hoeven uit die milieus zijn wel representatieve aanpassingen aan die leefomstandigheden, niet reprensentatief voor een modaal hoefmodel voor het natuurlijke voorkeurshabitiat van het paard.

Dit laatste punt is met name hier heel interessant omdat we nu in een klimaatperiode zitten waarin de voorouder van de andalusische campocrosser letterlijk en exact híer voorkwam.
De paarden die in de dehesa hier in de wijde omgeving extensief gehouden/geteeld worden, leven vergelijkbaar met hun voorouders 20.000 jaar geleden in exáct hetzelfde habitat.
Geografische locatie, ondergrond, klimaat, begroeïng en diersoort stemmen exact overeen...

hc

sandratien3 schreef op maandag 27 juli 2009, 13:20:


Ik geloof dat je een beetje het punt mist.

Piet schreef op maandag 27 juli 2009, 13:58:


De komma's ook

Huertecilla schreef op maandag 27 juli 2009, 13:53:


Ceterus paribus!
Laten we dat nu vooral wèl nastreven, dan bereiken we een multi- funcionele voet, oftewel een blootsvoets paard wat in platteland omstandigheden over elke beschikbare ondergrond kan lopen.

eddy DRUPPEL schreef op maandag 27 juli 2009, 14:03:


Grappig dat er in bijna alle 10 van jouw berichten een boos toontje schuilt. Nochtans... in je topic over het gebruik van de "cap" heb je meegedeeld dat je niet meer op dit forum kwam...
Ligt het nu aan mij of heb je wat tijd teveel om hier lukraak kritiek te komen spuien... dan kan je beter met je paardjes gaan spelen

Ging dus over Sandratientje (of zoiets)

Nu nog even een vraag over die tandpasta: hebben jullie nooit last van gevoelige tanden dan? Ik blijf het wonderbaarlijk vinden!

Hey Britt,

Toffe foto's & video ... echt leuk om te zien!

Is het niet zo'n héél klein beetje akelig geen "controle" te hebben van de teugels zo de eerste keer?

'k wou dat ik al zo ver was. Maar rij nog steeds niet genoeg op zit & hulpen.

Heb jij iets veranderd aan je rijstijl ter voorbereiding van het rijden met cordeo?

Groetjes,

Ilse

Piet schreef op maandag 27 juli 2009, 13:58:


Nee hoor, ik mis het punt niet. Jij hebt het over consuminderen. Of eigenlijk over het consuminderen dat Michiel volgens jou doet. Consuminderen door op je blote voeten te gaan lopen en vervolgens via computer en internet je wetenswaardigheden aan anderen te vertellen heeft weinig met minderen te maken. Ik zou tenminste als eerste die computer laten voor wat het is als ik puurder wilde leven.
En ik ben echt van mening dat het niet zo bijzonder is om op je blote voeten rond te lopen. Zoals ik al zei: Dat deed mijn paps als kind ook. Alleen was dat noodgedwongen.

Liesje_Olli schreef op maandag 27 juli 2009, 15:53:


Ik lees nog wel hier hoor. Ik schreef voor mijn verhaal over de cap niet meer op het forum. En dat lag eerlijk gezegd niet aan mij. Ach wat is kritiek. Ik noem dit communiceren.

Liesje_Olli schreef op maandag 27 juli 2009, 15:55:


In de tijd van mijn paps en mams hun jeugd poetsen men de tanden met soda. De gebitten zagen er toen toch wel een stuk slechter uit.
Ik was trouwens sandratien2, maar onder die naam kon ik me niet meer aanmelden.

Spirithorses schreef op maandag 27 juli 2009, 8:18:

Okido!

Dat voorover gaan hangen is idd geen oplossing, dan ben ik precies een schommelpaard op mijn paard dat continu over en 't weer gaat

Je hebt gelijk, zo had ik het nog ni bekeken.

Altijd leuk

Hoe zou jij het dan oplossen bij een paard dat naar de andere kant schiet en dat je weet dat dat puur uittesten is? Met kopstuk doet ze het niet meer, bij overgang naar bitloos in het begin ook weer even dat getest gehad.
Met kopstuk aan een losse teugel in 1 hand is het ook geen probleem, ze doet het allemaal prima.
Het is wel zo dat dit één van haar trukjes was in de manegelessen vroeger, de beginnertjes vielen er dan af en dat had ze snel door Ik heb al haar testfases ook moeten doorlopen en nu zijn deze verleden tijd, maar af en toe steken ze de kop op: bij iets nieuws zoals nu bijv.
Kmoet zeggen dat het gisteren op het einde wel beter ging zenne, wel nadat ik echt had doorgevraagd om de juiste kant op te gaan met meer druk dan ik zelf wil maar ik was het beu dat ze het telkens probeerde. Daarna had ze zoiets van: ok dan... En daarna ging het als een fluitje van een cent

Bwa, een tic zou ik het ni noemen zenne

Helms Cindy schreef op maandag 27 juli 2009, 9:21:


't Is da, plezier staat voorop. Niks moet, alles kan en zonder het zelfs te beseffen sta je ineens een pak verder

Jacqueline v d Berg schreef op maandag 27 juli 2009, 9:41:


Doen Jacqueline, 't is hééééééééééééél plezant!!