Anja Seijn schreef op woensdag 12 augustus 2009, 10:07:


In plaats van die gesloten staldeur kan je beter iets 'opens' er tussen zetten. (zie vorig bericht) en die zou je dan kunnen laten staan.

Nils en Olly

Piet schreef op woensdag 12 augustus 2009, 18:51:


Dan zijn er ook nog bekappers die heel gewichtig doen over het afsnijden van een flapje van de straal en daar dan ook nog eens 30 euro voor rekenen.

We moeten het niet belangrijker en interessanter maken dan het is.

Voor HB paardjes zou ik wel iemand erbij halen, omdat dat hele lastige hoeven kunnen zijn om te bekappen wanneer de zool niet meer duidelijk te vinden is en de hoeven veel te lang worden.

Vanaf 1 juli 2009 moeten alle paarden die nog geen chip of chipontheffing hebben gechipt worden. Vanaf die datum mag een andere identificatie als de chip niet meer.
Alle paarden die voor 1 juli volgens een alternatieve methode, DNA, geidentificeerd zijn, hoeven niet alsnog gechipt te worden.
Dit is een europese verordening.

Lidstaten mogen een andere wijze van identificatie toelaten, als via een uiterlijk kenmerk aan het veulen zichtbaar wordt gemaakt dat ee alternatieve methode is gebruikt. Omdat er niet zo'n uiterlijk kenmerk is dat ik alle opzichten aanvaardbaar is, wordt in Nederland geen alternatieve identificdatiemethode toegelaten en moeten alle veulens worden gechipt. Als er landen zijn die wel een alternatieve identificatiemethode toelaten, mag die methode alleen toegepast worden bij veulens in die betreffende landen.

Marjan Raven is het er niet mee eens. Ze wil graag dat er voor mensen die hun paard niet willen chippen een alternatief blijft bestaan (DNA registratie of wellicht de in ontwikkeling zijnde iresscan) en wil graag via een actie aan minister Verburg laten weten dat er in Nederland een aantal mensen zijn die het niet eens is met de chipverplichting.

Als je het met haar eens bent, kun je mailen naar nietverplichtchippen@hotmail.com
Marjan hoop top voldoende reactie om een actie op poten te kunnen zetten.

clarissa ruijgrok schreef op woensdag 12 augustus 2009, 15:18:


Idd!
De eerste 2 winters poetste ik hen ook enkel op de plekken waar het zadel of het hoofdstel kwam te liggen. Maar hier heb ik eens het antwoord gekregen dat een goeie poetsbeurt in de winter helemaal geen kwaad kan omdat je de beschermende vettige laag niet weg krijgt met enkel borstels. Sindsdien poets ik ze helemaal en genieten doen ze zenne tijdens zo'n roskambeurt

Piet schreef op woensdag 12 augustus 2009, 16:26:


Bandolero heeft ook zo´n erfenis , kleine littekens op zijn benen spreken ook boekdelen, God weet wat hij allemaal heeft meegemaakt . Ik heb hem nu 5 jaar en als ik nog maar een takje of zweetmes in hand heb, zie je zijn gezichtsuitdrukking serieus veranderen. Hij heeft nu al wel vertrouwen in mij dat hij niet meer opzij springt ofzo maar je ziet gewoon dat hij het vreselijk vindt. Heb vorige week zelf een tarjetstick gemaakt (stuk borstelsteel met tennisbal erop) om zo wat verandering in het clickeren te brengen en meer afstand te kunnen creeren maar zelfs dat vindt hij niet leuk en werkt dus niet echt.
Ik kan hem ondertussen ook vb met een zweepje over het hele lichaam aanraken, doe ik af en toe om zo van "zweeptrauma" af te helpen maar hij staat daar dan zo gespannen en wantrouwig ... echt zielig.
Iemand ideeën om Bandolero hier van af te helpen??
Gr. Ilse

Jasmijn Wauters schreef op woensdag 12 augustus 2009, 20:55:

Geloof het of niet maar een praam wordt ook gebruikt op de oren. Sorry, maar ik vind dat als je hoog van den toren blaast (weer die herhalingen zijn vermoeiend weet je), ook moet zien dat je weet waarover je spreekt.

Mijn mening over deze (zinloze en eindeloze) discussie: al den ijzerwinkel en zwepen zijn dikke brol en heb je voor niks nodig. Het zijn dingen die misbruikt kunnen worden dus kan je ze beter achterwege laten. Ben je zo'n goede ruiter dat deze dingen 'nooit' zou misbruiken, dan vraag ik me af waarom je ze nodig hebt. Voor betere en fijnere communicatie? Dan stel ik me de vraag of je wel zo goed bent want subtiele hulpen hebben niks te maken met kleinere oppervlakten.
Toegegeven, alles kan misbruikt worden, tot lichaamshouding toe, maar dan moet je eens goed in je binnenste kijken en nagaan welke relatie je met je paard wilt. (Jasmijn, dit is ni persoonlijk naar u, 'je' is algemeen)

Anja Seijn schreef op woensdag 12 augustus 2009, 10:07:


Braamstruiken zijn mooi in het wild maar een pest als je ze op je terrein hebt. Ze groeien mega snel, nog eventjes en ze zitten in je wei en het is geen pretje om ze te snoeien zenne Ik heb me er derjuist nog mee bezig gehouden en die dingen prikken nogal hard, zelfs met handschoenen!
Ow ja, ze geven wel lekkere bezekes maar de dieren zijn sneller als ik

Arabesk schreef op woensdag 12 augustus 2009, 22:27:


En zo zijn er tal van redenen waarom een profi bekapper zijn nut kan bewijzen hoor!
Onderschat niet wat je soms tegen het lijf loopt.
Altijd is het goed bedoeld maar soms kan je de pijn van de paarden bijna zelf voelen.De meeste paardeneigenaars houden echt van hun paard!
Vaak kan je eigenaars motiveren om zelf periodieke verzorging te gaan doen maar zelfde ook niet.
Ben je dan een (geld)wolf of ben je een paardenliefhebber?
Ik ben dan gewoon 'vakman'.

Koen

Dat geloof ik maar al te zeer, de eigenares van de zwarte hengst (borderline demonstration) in kwestie vermeldde echter dat de begeleiders de handen steeds gebruikte. Ik heb nog meer van deze praktijkvoorbeelden van mensen die beschamend vertelden wat zij allemaal deden (heel knap overigens om dit toe te geven van deze personen) mét hun handen zonder praam.

Je kunt alles omdraaien, sommige gebruiken zelfs hun zweep om vanachter in hun broek te steken aangezien het stof van de dag op hun achterwerk begint te jeuken. Een praam kun je daar overigens ook voor gebruiken , in ieder geval:
"Je kunt alles misbruiken.".

Als ik mijn informatie vanwege bit-, spoor- en zweepgebruik zet op een forum waar de 'traditional horsemanship' heerst, dan zal bijna iedereen mij gelijk geven maar weinigen zullen de échte kern begrijpen. Als ik deze commentaar op een forum zet waar de 'natural horsemanship' heerst, dan zal bijna iedereen mij ongelijk geven maar weinigen de échte kern weeral begrijpen.

De uiterlijke optoming is ondergeschikt aan de innerlijke communicatie tussen ruiter en paard.

De rest van mijn parels blijven mooi bij mij, ik gooi ze niet meer weg aan de knorretjes.

Er komt een nieuwe pony bij ons. Het 3-jarige dier heeft feitelijk zijn hele leven op stal gestaan en is voor keuringen getoiletteerd: oren helemaal uitgeschoren, vetlokken weg, baard- en tastharen weg, etc..
Z'n hoeven zijn traditioneel gekapt: hij staat volledig op de hoefwand en de straal (oranje van kleur en zacht) ligt centimeters dieper.
Onze kudde staat het hele jaar 24/7 in de weide (relatief droge grond). Het liefst wil ik hem direct ook dit leven bieden, maar ik ben bang dat dit misschien niet goed gaat (bv problemen met z'n oren, kootholtes en hoeven, of dat hij zijn snuit bezeerd).
Heeft iemand hier misschien ervaring mee en nog adviezen?

Nils Vellinga schreef op woensdag 12 augustus 2009, 22:17:


Morgen gelijk wat pallets uit de loods slepen en die er tussen zetten. Moet nog wel lukken. Aangezien ik een mega poepbult krijg, is de ouderwetse manier een beetje traag, vrees ik. Las ergens dat een gemiddeld paard 20 kg mest per dag produceert, Ik heb er 7, waarvan 2 shetjes, dus die tel ik voor 1. 6 x 20 kg is 120 kg per dag x 365 dagen. Pffffff .... dat is een boel. Geloof dat er 10% van overblijft en dat zit ik dus op ruim 4 ton compost? Kan ik dat wel over ruim 1 ha opbrengen of wordt dat teveel van het goede? Ik heb wel 5 kg wormpjes besteld. Maar hoe zet ik die uit? Niet gewoon er op "gooien" neem ik aan. Kuiltje graven? (wat klinkt dit onnozel hé?)