Piet schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 9:00:


Daar gaan we weer. Wijken voor druk is GEEN vermijding, geen "want anders". Goed aangeleerd is het een taal. Communicatie bij stijldansen is ook gebaseerd op "wijken voor druk". De meeste danspartners zullen dat toch niet echt associeren met vermijdingsleren: "want anders".
KIJK naar de paarden. Zien al die paarden die zo beleerd zijn, en waarvan we hier op het forum knappe staaltjes zien (o.a. van Natalie), eruit alsof ze bezig zijn met het vermijden van straf?

Wijken voor druk is een algemeen communicatiemiddel. We passen het soms toe op de cursus Natuurlijk Bekappen om iemand zijn hand te besturen (je zou raar opkijken als je een cursist wilt helpen en hij zou juist tegen jouw sturende aanraking in gaan), en niemand die vervolgens naar huis gaat met het idee dat natuurlijk bekappen berust op "vermijdingsleren".
Hoefjes geven is ook gebaseerd op "wijken voor druk", zelfs als je het aanleert met clickeren. Zodra je de hoef vasthebt ben je ongetwijfeld bezig om hem (al dan niet bewust) in de juiste stand te manouvreren. Tenzij je natuurlijk elke deelbeweging apart als commando aanleert ("onderbeen iets meer naar buiten draaien" click, "hoef iets terug kantelen" click, ok, "nu het hele been ietsje hoger" click. "nee, nu is de hoef ook iets gedraaid en kan ik niet meer raspen, dus de hoef weer iets terug kantelen zonder het been te laten zakken" click.) Het lijkt me dat het praktischer is als je paard gewoon met jouw beweging meegaat. En als je dat vanuit die hoef nu doortrekt naar het hele lichaam, dan weet je wat "wijken voor druk" is, en dat het niet per definitie onplezierig hoeft te zijn.


Waarom het toch altijd zo in het extreme trekken?

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 21 augustus 2009, 13:20:

http://www.youtube.com/watch?v=KJy8gqC8Y00
een eerste filmpje van gisteren.
Merrie heeft net voor de eerste keer een bitloos hoofdstel aangekregen.
Verder verslag volgt nog

Cindy Helms schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 9:28:

Bij paarden 10 druppels per keer als het om RR gaat, de aparte druppels (RR is een cocktail) zijn lager gedoseerd. RR wordt gewoonlijk in acute situaties gebruikt, dus het is niet echt te zeggen hoe vaak per dag je het kunt geven. De aanbevolen frequentie van bachdruppels is maximaal 4x per dag.

van lennep schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 10:10:


Verdorie, toch weer met druk

Marianne

KB schreef op zondag 16 augustus 2009, 17:02:


Reining zonder de sliding stop is niet mogelijk, omdat je anders off pattern gaat en dan een DQ krijgt. Dat de Sliding stop een stop is en geen sliding stop is een ander verhaal, minder punten of straf punten.
Maar het paard met de verste sliding stop hoeft niet te winnen, de techniek en uitvoering geven de doorslag voor de beoordeling van de jury. Een paard die een goed uitgevoerde sliding stop laat zien kan een betere beoordeling krijgen, dan een paard met een slecht uitgevoerde sliding stop maar wel verder komt.
Dat is ook zo bij de speedcontrol, run down, back up en ga zo maar door.
Er zijn ook reiningpaarden die winnen zonder sliding pads en zich niet blesseren. Mochten ze op het niveau niet meer mee kunnen komen, pas dan kiezen die voor sliding pads.
Over hoefschoenen kan ik niet mee praten, wel dat het aanbrengen van de juiste sliding pads een vak apart is een specialisatie van de hoefsmid. Verkeerde sliding pads geeft problemen in de techniek, uitvoering en blessures.
Over het onderwerk of ijzers goed of slecht zijn voor de paardenhoeven kan ik kort samenvatten. Ijzers kunnen in bepaalde situaties en omstandigheden noodzakelijk zijn en beter voor de welzijn van het paard. Persoonlijk gaat mijn keuze uit naar bekappen en geen beslag als dat niet noodzakelijk is.

FaberSmid schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 12:24:


pffffffff
gaan we meteen weer aan de onzin van sliding voorbij.......

van lennep schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 10:10:


Je hebt het nu over Ingenioso, mijn Stevie Wonder? Voetjes geven, geen enkel probleem ... gewoon op de "normale" manier, met je hand langs het been glijden en dan licht vragen met de hand ... tilt de benen geweldig op. Bekappen is ook geen enkel probleem.
Bridgen ... met clicker? Of hoe?
Ingenioso wijkt met de achterhand links én rechts door simpel hand op achterhand te houden. Hij wijkt naar achteren, door licht druk op zijn neus.
Lopen aan de kaptoom met lange teugels, geen enkel probleem ... maar "los werken" aan een enkele longe .... hahahaha ... dan rent hij zich een ongans en op "ho" reageert hij niet. Dan loop ik, de longe inhalend, naar hem toe en dan staat hij "plof" stil. De 7 basics bij dit paard? Iets met een geur gebruiken?

marianne laenen schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 12:19:


Kunnen we het woord "druk" niet vervangen door "aanraking"?
Heb net wat berichtjes zitten lezen en ook wat boeken zitten bladeren, om te testen wat er gebeurd als ik "druk" verander in "aanraking" en dan klopt inhoudelijk de test nog wel en dan hoeft het niet in het negatieve te worden getrokken. Als een aanraking meer wordt dan alleen dat, dan wordt het "druk" en dat is wellicht onplezierig en dan in de goede context geplaatst. Een idee? Of klets ik, zoals vaak, gewoon onzin?

Peter Donck schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 13:11:


... of spinnen.

Anja Seijn schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 13:30:


Neen Anja, helemaal geen onzin, want daar gaat het juist om!
Mijn "druk" stelt ook niet meer voor dan een aanraking .

Maar, een aanraking kan ook heel onplezierig zijn...
Soms, om iets te bereiken, moet zo'n aanraking wel onplezierig zijn.

En, als die onplezierige aanraking maar een paar seconden duurt, dan vind ik dat veel paardvriendelijker dan een uur (of meer) staan zeuren van "ga je nu alsjeblieft eens dit of dat doen".

Marianne

Christel Provaas schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 11:23:


T'is inderdaad Bach RR nu ik gevonden heb waar het lag, er staat op naar behoefte 4 druppels met tussenpozen (voor mensen veronderstel ik). Tja het kan nooit kwaad hé.

Cindy Helms schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 13:39:


Tiens, ik ben eens benieuwd wat Cindy van die Bach bloesems gaat vinden!
Ik gebruik het al jaren voor onszelf en onze dieren maar ik weet nog altijd niet of het resultaat heeft

Marianne

marianne laenen schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 13:43:


Gij zijt benieuwd?! En ik dan! Ik sta voor alles open Gewoon om de scherpe kantjes af te halen, hun presence moet niet verdwijnen hé. Gewoon een beetje rust in het hoofdje. Ik mag er dus ook van nemen? Goh, dan ga ik wel een vree geweldige congé hebben. Maar ... vrees dat mijn fleske te klein gaat zijn

Anja Seijn schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 0:13:


Oei Anja wat haal jij je in het hoofd?
Kalm en helder zijn, als beoefening gaat gewoon door alle dagelijkse dingen heen, die heb je juist nodig. Want prima in je vel zitten, heeft geen enkele waarde zonder dat het overeind blijft tijdens tegenslag, op je werk, etc.

Groet, Michiel

Michiel schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 14:25:


En ik maar denken dat ik 16 uur in een lotushouding bewust moest worden van mezelf