Frans Veldman schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 22:27:


Geen behoefte aan reclame, weer verkeerde conclusie.
Een verkeerd beeld geven is makkelijk, dat moeten jullie maar al te goed weten wat betreft slechte ervaringen en succes. De waarheid kan dan in het midden zitten en niet die het mooiste of het slechtste verhaal verteld.
Ik wens jullie alle een goede nachtrust toe, hopelijk kunnen we de volgende keer vriendelijker naar elkaar schijven.
Jullie hebben kunnen lezen dat ik niet zo pro ijzers ben en voor de welzijn van de paarden, dus ik zal niet voldoen aan het beeld van een verschrikkelijke hoefsmid.
Net als dat ik natuurlijke bekappers niet als hoefslachters zie.
Dus laten we dan niet zo vijandig naar elkaar schrijven, waarom is toch niet nodig?

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 20:42:


Hoe bedoel je, Eddy, paard is niet blind. Ingenioso is stekeblind aan beide ogen!

FaberSmid schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 21:15:


Nu graag

FaberSmid schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 22:26:


Wat is dat nou weer voor rare conclusie?


Nou, "van alles" zou ik niet zo direct willen zeggen. Eigenlijk vrij weinig vergeleken met andere webshops. Maar bij ons staat het commerciele belang dan ook niet voorop. We doen het voornamelijk voor de lol. En aangezien we alleen maar lol hebben bij producten die niet schadelijk zijn voor het paard is de webshop vrij beperkt.


Oh, is daar een beter alternatief voor? Vertel!


Doen wij dat dan? Ik schrijf alleen maar op mijn eigen website, die hier in mijn eigen huis staat. Voor de rest nergens. Althans niet op paardengebied.


Blij dat je tot die conclusie was gekomen.


Was geen conclusie, er stond het woordje "ALS" voor.
Lastig discussieren zo.


Sarcastisch bedoeld, omdat jij suggereerde dat wij vindingen van het "ambacht" pikken, terwijl het feitelijk vaker andersom is.


Je noemde MIJ onbeschoft. Waar schreef ik iets onbeschofts?


Iedereen is welkom op de cursus. We hebben hier (of bij onze collega's) al zowat van alles gehad, buitenlanders, zebra-verzorgers van de dierentuin, etc. Ook hoefsmeden en dierenartsen. Al velen hier gehad zelfs. En zonder uitzondering positief naar huis gegaan.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

FaberSmid schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 21:22:


NOPE!!

of jij het paard pijn laten lijden?

zekers niet, das nou nét niet de bedoeling.
Gr. Ilse

Liesje_Olli schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 16:10:


Beate haar handen lagen idd ni stil maar zij heeft ook 3 jaar niet meer gereden tot de komst van dit paardje in februari. Ze heeft wel een verzameling paardjes op haar wei, haar oudjes op pensioen en enkele veulens.
Hoeveel keer dat Eddy ni tegen haar zei toen hij een opmerking maakte over haar rijstijl: ''t is geen verwijt naar u zenne' Zelfs zoveel dat Beate later tegen me zei: 'Amai, das wel nen hélé vriendelijke mens hè'
Maar het is toch zo, wie heeft er nu ni leren rijden met het zaagwerk om een paard naar beneden te krijgen?

Anja Seijn schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 22:38:


Nope

Frans Veldman schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 16:05:


In de danswereld gebruiken ze ook niet "wijken voor druk" wel
meebewegen, synchroon bewegen, samen bewegen, bewegen in contact, contact improvisatie, vloeiend bewegen, dynamisch dansen, explosief samen bewegen. Kortom het paard moet meegaan met je bewegingen.

Michiel

Michiel schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 22:47:


Dansen IS wijken voor druk alles onder meebewegen valt onder dezelfde noemer !!Men leid en men volgt en dit is NOOIT zonder druk !!

FaberSmid schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 22:36:


Wij geven geen beeld, we begeven ons niet of nauwelijks buiten deze website. Wat je op internet tegenkomt zijn de "verhalen" van mensen die natuurlijk bekappen toepassen. En als ik me zo nu en dan eens buiten ons eigen netwerk begeef, dan lijkt het erop dat de verhalen overwegend positief zijn. Zonder sturing van ons. Misschien betekent dat iets?


Stel een paar serieuze vragen, toon oprechte belangstelling, en je krijgt ongetwijfeld veel vriendelijke reacties terug.


Wij schetsen geen beeld van de verschrikkelijke hoefsmid. We hebben het zelfs vrij weinig over hoefsmeden op deze website. We beschrijven voornamelijk wat de nadelen zijn van hoefijzers en dat het ook zonder kan.


Wat mij betreft niet.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 22:43:


Echt wel ...
Hij ziet geen moer! Hij doet alles op reuk en gehoor. Mooi voorbeeld is onze labradorpup, Lotje. Lotje loopt de bak in, want ze vindt paarden helemaal geweldig ... Ingenioso hoort en ruikt haar en "kijkt" haar na. Vervolgens draait hij zich om en breekt zowat zijn nek over de zwarte waterbak ...
Hij loopt tegen dingen aan, maar heeft wel een hele kiene methode om zijn terrein af te bakenen. Hij loopt cirkels, eerst van klein naar groot tot hij iets voelt. Daarna gaat hij die grote cirkels als een spiraal lopen. Als hij zijn terrein heeft gescand weet hij hoe groot de ruimte is en beweegt zich daarbinnen vrij. Tegen een houten omheining loopt hij niet aan, dat heeft met echo's te maken. Stroomdraad is een ander verhaal, maar daar wordt hij door een ander paard te volgen, Nolasco of de shet Bliksem, vandaan gehouden. Hij staat 24/7 buiten en je zou inderdaad niet zeggen dat hij blind is, maar hij is het wel. Vanmiddag brak hij zijn nek nog bijna over de kruiwagen; ik was vergeten wat herrie te maken zodat hij wist waar ik met mijn strontkar was ...

Anja Seijn schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 22:50:


NOG ni overtuigd !! HIJ ziet slecht !! hij is niet blind

Onze dochters maar die hebben les gevolgd (af en toe nog) bij Sibyl en Maja.

'k Voelde me die avond heel onwennig en dierf eerst bijna ni binnenkomen omdat ik er niemand kende.

Wij hebben zelf geen paarden of pony's en ik ken er zelf niks van, maar mij hoeft men niet te overtuigen dat bitloos (en ijzerloos) top is.
(probeer ik m'n dochters ook wijs te maken, en af en toe doen ze het wel, maar zij zijn niet echt overtuigd)

Toen het tweede paard begon, leek het me wel alsof ze wreed scheef liep:
'k heb er de hele tijd op gelet omdat het me van in't begin opviel, maar haar linkerbil ging in verhouding steeds hoger dan haar rechterbil (verbeter maar als't ni klopt, maar nogmaals: ik ken er zelf niks van)
Spijtig dat Sibyl er toen nog niet was, want die had me daarover zeker uitleg kunnen geven.

Eddy, wat jouw reactie betreft over het feit of het al dan niet zin heeft: waarschijnlijk heb je gelijk, het gros van die mensen is niet bezig met hoe hun paard zich voelt en houdt zich niet bezig met een samenwerkingsverband tussen henzelf en hun paard en hebben geen automatische reflex van geven en nemen (verdomme, wat is dit moeilijk om uit te leggen). Voor de meesten telt enkel het presteren, ten koste van...maar als je er eentje kunnen overtuigen hebt, dan is dat een hele vooruitgang.

Wat mij idd ook enorm stoorde is dat veel mensen er geen rekening mee hielden dat sommige mensen wel echt interesse hadden en er maar op los stonden te tetteren.

Maar ik ben wreed kontent dat ik geweest ben.

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 21:00:


Tja, das dus je inmengen in de traditionele wereld hè, I know the feeling.
Maar toen je me achteraf vroeg of ik tevreden was en dat ik ja zei, was maar voor 1 ding: Beate is echt oprecht geïnteresseerd! Das er toch ééntje en ik had me verwacht aan geen, mijn verwachting was dat deze mensen eens naar een showke kwamen kijken en dat was het, ik had het gezegd: moeilijk publiek
De toeschouwers die praktisch niks van paarden kennen, zijn ook enthousiast!
Ons mama zei derjuist nog dat bij de overgang naar bitloos bij Beate echt vele goeie reacties rond hen kwamen en dat waren dus die traditionele jumpers, ge hebt dus wel indruk gemaakt maar bij hen kan je ni verwachten dat ze omschakelen want dat betekent dat het gedaan is met wedstrijden rijden. Maar die indruk is er wel en ergens moet dat toch blijven hangen hè! Jij hebt vroeger ook wedstrijden gereden, Jossy heeft vroeger wedstrijden gereden en kijk eens waar jullie nu staan

Ik ben derjuist de confrontatie aangegaan met Natacha (Katja, die persoon gisteren achter ons waartegen ik tegen zei dat ze een cynisch mens was ), ik wou haar spreken omdat ik haar gedacht wou weten omdat ik weet dat ze eerlijk is, ze is nogal vrij rechtuit, daarom ook die reacties van haar gisteren.
Het eerste wat ze zei was dat jij overduidelijk een grote kennis van zaken hebt, das toch ook leuk om te horen zeker (heb ik trouwens van nog mensen gehoord) maar dat ze meer spektakel had verwacht. Ze had verwacht daar meer probleempaarden te zien waarvan je het probleem bij kon oplossen. Dat was iets buiten ons, de 2 laatste meisjes waren ni echt de beste demonstranten want er was ook geen probleem
Over de demo met Beate waren goede reacties alleen was het spijtig dat het volgende paard aankwam op de moment dat het stressmoment er was gekomen en dat je bezig waart hen terug naar de ontspanning te werken, ik had zelf ook liever gezien dat je met Beate nog even verder kon.
Dat was ook een opmerking van Natacha daar: 'Wat gaan die voltes nu helpen tegen het steigeren?' Ik zei toen dat het was om eerst naar de ontspanning toe te werken, vlak erna zei jij het dus iedereen zal het dan wel begrepen hebben maar ge ziet dat dit dus iets is waar een doorsnee tradi ni aan denkt want het paard moet luisteren en doen wat ik zeg ipv door omwegen een evolutie (een betere!) te maken.
Verder was Natacha (ze geeft trouwens les op de manege) niet helemaal negatief en ze geeft toe dat het bitloos beter kan zijn in bepaalde gevallen, bij fysieke problemen van het paard of rijtechnische problemen van de ruiter. Maar als het paard een 'spelletje' met de ruiter speelt, dat het ni gaat opgelost zijn zonder bit. Daar heeft ze gelijk in, neem nu als spelletje het staken van Soraya, dit is duidelijk haar wil dat bovenkomt omdat ze gewoonweg geen zin heeft, 't is ni zonder bit dat ze het ni doet hè. Mijn antwoord was dan dat je zonder bit wel een pak minder fout kan doen, dat geeft ze toe maar waarom dan bitloos? Pfff, hela das vermoeiend zenne
Ze zei ook dat ze vond dat de overgang naar bitloos niet zo hard te merken was zoals ze had verwacht. Toen ik zei dat ik juist een groot verschil zag bij de paarden zei ze dat ik wist naar waar ik moest kijken. Dat is nu juist het grote probleem, tip voor als je het nog ooit eens doet: zeg tegen de mensen op wat ze moeten letten, zowel met het bit als zonder
Ach Eddy, tussen de tradi's zitten werkt demotiverend, 't is ni voor niks dat ik mij echt minimaal bemoei qua paardenzaken, anders had ik bijna geen vrienden meer
Maar Beate, dat is mijn lichtpuntje! Mss ben ik weer te overenthousiast en ga ik weer eens tegen de muur lopen maar haar ga ik verder op weg helpen en ze mijn kopstuk laten gebruiken, wie weet heeft JP er een klant bij binnenkort