klaartje schreef op maandag 24 augustus 2009, 21:25:


De vraag en doelstelling was de volgende : Paard "ramazotti" stormde naar lage hindernissen en was in het algemeen "sterk" wat zich vertaalde in 40kg in elk hand bij elke gang boven stap .Vlotter was niet aan de orde ,hij was eigenlijk TE vlot .Mijn kennismaking zie je in die 4 min want véél langer heb ik niet met hem gereden denk ik .Mijn doelstelling was : Hem rustig en ontspannen naar de hindernis te rijden ; DAT is dus mooi gelukt ,vooral als je de rustige galop erna bekijkt wat anders met trekken en sleuren gepaard ging .Na 5 min had ik 2 kg in de handen ipv 40 (je hoort het me ook zeggen tegen het publiek trouwens .Ramazotti is 8 en vanaf 4 hebben ze dit probleem met hem ! Ni slecht voor een langharige bitloze cowboy uit Wolfsdonk citie

http://www.paardnatuurlijk.nl/cgi-bin/fotoserieshow.cgi?id=589

Dit meisje was moeilijker dus DAT koste me 15 MIN

Frans Veldman schreef op zondag 23 augustus 2009, 22:22:


Ik denk dat je voor de prijs om JJ zijn presentatie te mogen bijwonen, een aardige maaltijd kunt verorberen
Toch wel de moeite waard denk ik. De presentatie hè


Nils en Olly

Arabesk schreef op maandag 24 augustus 2009, 23:23:


Het meest grappige is dat het aantal cursusinschrijvingen en bestellingen van het multimedia-pakket altijd weer even piekt tijdens zo'n discussie. Hoe meer er boe geroepen wordt, hoe meer mensen er komen kijken.... en besluiten dat er toch iets in zit.


Kijk, en dat is dus wel iets dat andere mensen ook opvalt. Zo ook nu weer in deze discussie. Een handjevol mensen doet mee, maar tien keer zo veel mensen "monitoren" anoniem de discussie. Ook nu weer: twee boe-roepers die het forum in volume opeisen maar nooit op cursus zijn geweest, en verder veel mensen die uit eigen ervaring kunnen vertellen dat NB goed voor ze werkt. Na een paar bladzijden forum gelezen te hebben klikken die mensen toch maar eens de cursus-pagina aan...


Meestal is er dan wel iemand die verwijst naar ons weerwoord, en vervolgens blijven die mensen ook weer hangen. Het aangehaalde mislukkingsverhaal heeft al met al voor veel NB-aanhangers gezorgd. Als de rijksgediplomeerde broeders slim waren geweest hadden ze het verhaal al lang weggehaald, temeer daar het leugenachtige karakter er overduidelijk van afdruipt.


Tijdelijk duurt inmiddels ook wel erg lang.


Ach, in sommige kringen is dat nog steeds zo. Iedereen kent toch wel een oud opaatje dat altijd rookte en toch oud is geworden? Zie je wel, het is onzin dat roken slecht voor je is! Trouwens, de Kelten, rooken die ook al niet? Enne, er zijn toch echt ziektes waarbij roken soms kan helpen.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Frans Veldman schreef op maandag 24 augustus 2009, 23:48:


Dus steek ik er nog maar eentje op.... ) en ga net zo vrolijk verder met NB'n....
En verder rijden met m'n bolle-zolen-over-1-jaar-issie-dood-als-je-er-geen-ijzers-onderslaat bosklospaard. Wat inmiddels trouwens alweer vijf jaar geleden is.
Goh... en ook hier in PT heeft die NB'ziekte al toegeslagen... jakkes zeg!
Al die mensen hier die het nu ook al aardig doen.... al die paardjes daveren probleemloos over stenige hellingen... tsja....
omdat het niet zou werken. Jaja....
Haha.... schreef iemand die zelfs nog NOOIT de cursus heeft gedaan!
Foei toch Wil....

Frans Veldman schreef op maandag 24 augustus 2009, 23:48:


De 'lurkers' (zwijgende meelezers) hebben over het algemeen meer hersens dan die paar onredelijke boe-roepers die niets kunnen onderbouwen en keer op keer vervallen in persoonlijke aanvallen.

De intelligente meelezer had allang besloten dat hun posts gerekend kunnen worden tot het niveau van reacties op geenstijl.nl


Ze zetten zichzelf alleen maar nog meer voor schut.

Hetzelfde met dat wazige 'wat is natuurlijk bekappen' verhaaltje op de site van de vereniging voor hoefsmeden

Elke puber van 14 die google gebruikt om z'n schoolcarriere door te komen, heeft binnen twee minuten meer info gevonden dan de auteur van dat belachelijke stukje. Lezers zullen snel tot de conclusie komen dat kennelijk de ver. van hoefsmeden écht geen kaas heeft gegeten van NB.


Ik heb nog wat andere dingen zien verdwijnen inmiddels:

- een blote hoef is slechter voor de pezen dan met een ijzer, want met een ijzer glijdt de hoef een stukje door en dat is veel minder belastend
- hoeven moet je vetten en teren (in tegenstelling tot de hoefsmeden verbonden aan de kliniek van Utrecht en een opleiding hoefsmederij, weten de meeste bokkers wél dat vetten zinloos en zelfs schadelijk is)
- ijzers zijn noodzakelijk als je op het asfalt rijdt (meer en meer begint door te dringen dat je best zonder kan, een enkeling die het nog roept krijgt direct een stuk of zes posts van welwillende bokkers die uitleggen dat het prima zonder kan en dat je ook nog zoiets als hoefschoenen hebt)
- veel kritische bokker zijn op zoek naar muesli's en brokjes met zo weinig mogelijk zetmeen en suiker, hé dat hoorde je twee jaar geleden nóóit!
- dressuur zonder bit is niet mogelijk (nu is het alleen nog ZZ is niet mogelijk zonder bit en de écht moeilijke oefeningen lukken niet zonder bit, nog even wachten en ook die zijn geen probleem meer)
- bitloos rijden is onveilig, nu is alleen bitloos mennen nog 'onveilig', het rijden is kennelijk geaccepteerd
- voedingscalculators zijn verdwenen, na een klein onderzoekje (dat nooit die intentie had om ze op zeep te helpen, maar wat er toch toe leidde.) Deze zomer zou een nieuwe online komen, ik wacht nog steeds....

OJa en heel belangrijk 23/7 boxarrest is absoluut NOT DONE geworden, vrijwel iedereen roept dat paarden in elk geval overdág naar buiten moeten in de winter (in een kale paddock zonder eten, daar moet nog even aan gewerkt worden vrees ik...). Mensen komen niet zomaar meer weg met 'mijn paard is een sportpaard', teveel bokkers vegen dát argument nu zo van tafel gelukkig.

Realist schreef op maandag 24 augustus 2009, 11:29:


En hoeveel blessures vallen er in de sporten?


Het is net of we over een Crosmotor praten, "het paard aanpassen"
@peter; De bodem aanpassen?
Waarom niet het paard leren/trainen om te presteren op de bestaande bodem?


Zeker niet haalbaar als je traint in een bos , als je moet presteren op GRAS.
Maar néé, dan moet je spikes onder je paard "hangen" om ons plezier en als ik MIJN paard in de vernieling rijd omdat de hoef bijft staan, terwijl het been/paard draaid, mag ik dat toch zeker zelf weten?

Lekker eerlijk naar je paarden toe

Nils en Olly