Frans Veldman schreef op maandag 24 augustus 2009, 23:48:
>> Vervolgens 'ontdekt' weer iemand HET grote NBmislukking
>> verhaal, wat dan weer een keer of 100 opnieuw uitgekauwd wordt.
>
> Meestal is er dan wel iemand die verwijst naar ons weerwoord,
> en vervolgens blijven die mensen ook weer hangen. Het
> aangehaalde mislukkingsverhaal heeft al met al voor veel
> NB-aanhangers gezorgd.

Als de rijksgediplomeerde broeders
> slim waren geweest hadden ze het verhaal al lang weggehaald,
> temeer daar het leugenachtige karakter er overduidelijk van
> afdruipt.

Het is te lezen wat ik hier over heb geschreven, als die tekst ook niet is veranderd en aangepast tenminste.
Zal het kort samenvatten, beide kanten zijn te lezen en de manier waarop is niet netjes. Van dat soort spelletjes hou ik niet, elkaar op die manier zwart maken ten koste van paarden. De waarheid zal wel in het midden zijn, ben er niet bij geweest dus zeg ik niks over. Dat het een en ander niet klopt is te lezen, naar mijn mening gewoon vies en niet netjes.
Maar dan wordt er weer zo geschreven van de nb kant, dat ik aan dat spelletje heb deel genomen. Waarom mij ook zwart maken, waarom liegen? Als jullie nou eens beter zouden lezen, was jullie op gevallen dat ik het nb niet zwart heb gemaakt, maar ik wel ben zwart gemaakt? Waarom onbeschoft schrijven, wat heb ik jullie aan gedaan, dat jullie zo schrijven? Toch niet van een paar woorden die een hoefsmid schrijft?