stumperd schreef op woensdag 26 augustus 2009, 20:48:
> stumperd schreef op woensdag 26 augustus 2009, 20:01:
>
>> Realist schreef op maandag 24 augustus 2009, 10:48:

>>
>> Zo praat je dus over je nu 31 jarige!!!???
>
> Dit stukje bedoelde ik,het viel weg...bij deze nog een keer!!
Euh misschien verstandig om bovenstaande qoute, die je nu achter weggen hebt gelaten er ook bij te halen.
Het ging om het feit dat dode poten niet met een briefje om worden geleverd met waarom het paard wordt afgemaakt.
Daarom kan je ook niet zeggen dat de paarden voor een bepaalt probleem zijn geslacht zonder de mensen die hem naar de slager te brengen te hebben gesproken.
Ff alles in de juiste context..
En ja als je de benen van mijn oude ruin in de diepvries tegenkomt dan zullen jullie en een hoop hoefsmeden slikken (plattevoet en een erge graasvoet, richting bokhoef) maar das voor hem wel de manier waarop hij de laatste 5 jaar lopende is gebleven gelijke voetjes betekende complete stilstand voor hem.
Niet dat jullie zijn benen tegenkomen.