Tsssk! 'we slepen er een paar NH methodes bij, om rollkur goed te praten'

Dat ze zich zo verdedigen geeft wel aan dat ze zich aangevallen voelen en proberen het goed te praten. Steeds minder mensen trappen in dit soort mooie verhaaltjes dankzij de kennisverspreiding van heuschmann en thiel.

Piet schreef op woensdag 2 september 2009, 22:09:


Dit houd in; land geregistreerd bij de mestbank, maar bemesten doet ie niet
Nils en Olly

Coralie schreef op woensdag 2 september 2009, 19:17:



Halloo-o, leven we hier in de middeleeuwen ofzo.... Hier val ik dus veel meer over dan het willen werken in een box, al dan niet met hoofdsteun: als een tandarts of dierenarts vindt dat hij in gegeven omstandigheden zijn werk niet op verantwoorde wijze kan uitvoeren mag hij m.i. weigeren, tenzij er sprake is van een noodsituatie. Maar trekken zonder verdoving??? Vraag hem eens of hij dat bij zichzelf zou laren doen? Of komt dit voort uit de volstrekt achterhaalde gedachte dat kleine kinderen en dieren geen pijn ervaren?

Na een tafereel waarbij vier mensen een een praam aan een pony van een stalgenoot hingen (ongeveer 20 jaar geleden-maar staat nog steeds op m'n netvlies) komt er nooit, maar dan ook nooit een tandarts die niet mag verdoven ook maar in de buurt van m'n paard.

tned schreef op vrijdag 4 september 2009, 1:40:


Ik snap helemaal niets van het voor mij redelijk nieuwe verschijnsel dat paarden periodiek een tandarts nodig zouden hebben. Dat geldt temeer voor paarden die voldoende ruwvoer ter beschikking hebben. Sinds ik zelf mijn eigen paarden erop na houd (1987) is er nog geen paardentandarts op mijn erf verschenen (en daarvoor ook niet want "paardentandarts" moest toen nog uitgevonden worden).

Uiteraard zijn er paarden met een werkelijk afwijkend gebit. Eveneens komt het bij (zeer) oude paarden voor dat (een deel van) het gebit "op" is. Tijd voor de slager.

Maar daar gaat dit niet eens over. Iedere keer dat een "tandarts" aan paardentanden vijlt gaat dit ten koste van de levensduur van die tanden, die van een doorgroeiend type zijn maar wel een keer uitgegroeid zijn (oftewel: "op"). Het gerotzooi aan het gebit verminderd dus de mogelijke levensduur van je paard.

Als ik dit helemaal foutief zie... graag onderbouwde voorlichting welke bovenstaande stellingen onderuit haalt.

Als het paard niet op topconditie is wint ze niet en dus neemt ze hem niet mee. Anky en niet winnen kan natuurlijk niet he. Dat gaat niet om het paard, dat gaat om het winnen en het geld.

De implicatie die ik hier lees is: het paard is er nog niet klaar voor dus het krijgt rustig de tijd. De situatie die ik vrees is: het paard is er nog niet klaar voor en ondergaat thuis zijn enorm zware training (of nog zwaardere training) om voor de volgende wedstrijd goed genoeg te worden. Want geen wedstrijden betekend geen geld in het laatje, zo simpel is het.

Groetjes Karin